SATA in SAS priključki se uporabljajo za priključitev računalniških komponent, kot so
Pretok je količina podatkov, ki jih je mogoče v določenem času premakniti, obdelati ali prebrati in zapisati. Za merjenje hitrosti vožnje se prepustnost pogona meri ali preskuša. (Izmerimo lahko tudi IOPS; prepustnost in rezultati IOPS pogosto nakazujejo iste stvari glede pogona.) Prepustnost pogonov SAS je običajno večja kot pri pogonih SATA; preprosto je manj zamud na splošno. Vendar obstaja nekaj prekrivanja med počasnejšimi diski SAS in hitrejšimi SATA pogoni.
Število vrtljajev na minuto (vrtljajev), ki jih pogon lahko izvede, vpliva na prepustnost. Na celotno hitrost vožnje vpliva več dejavnikov, a na splošno višji je vrtljaj, hitrejši bo pretok pogona in podobne funkcije delovanja. Večina pogonov SATA na ravni potrošnikov deluje pri 5400 vrtljajih in do 7200 vrtljajev, medtem ko večina pogonov na osnovi SAS deluje med 7200 in 15000 vrtljaji v minuti.
Ta razlika v hitrosti je najbolj opazna pri ravnanju z velikimi datotekami. SAS pogon s 15000 vrtljaji na minuto bo najverjetneje bral in zapisal 500 GB datoteko hitreje kot pogon SATA 7200 vrt./min..
Majhen vzorec podatkov o primerjalnih testiranjih, ki jih je zbral Ian Mapleson iz SGI Depot (nazadnje posodobljeno novembra 2015). Za več statističnih podatkov obiščite spletno mesto SGI Depot.Hitrost prenosa podatkov trdih diskov je prav tako tesno povezana z vrsto uporabljenega priključka, pa naj bo to SATA ali SAS. SATA kabel prenaša podatke s hitrostjo približno 150 MB / s v primerjavi s SATA-II s 300MB / s in SATA-III s 600MB / s. SAS kabli tradicionalno prenašajo podatke do hitrosti 600 MB / s; novejše različice lahko prenesejo do 1500MB / s.
SAS daje prednost hitrosti pred shranjevanjem. V skladu s tem ima velika večina diskov SAS, ki se prodajajo, manj kot 500 GB prostora na trdem disku. Tisti z več kot 500 GB prostora so lahko zelo dragi. V nasprotju s tem SATA daje prednost shranjevanju, zato je iskanje cenovno dostopnega pogona SATA z 1 TB ali več prostora enostavno.
Pomembna razlika med SAS in SATA je, da je SAS zasnovan tako, da vzdrži 24/7 uporabo v podjetjih, na primer centre podatkov. Medtem ko bi pogon SATA tehnično lahko uporabljali na enake načine, kot bi ga lahko imel pogon SAS (npr. Za strežnik), bi deloval počasneje in bi bil bolj verjetno, da ne bo uspel (oz. predlagajo neuspeh-dajte lažno pozitivnost - tudi če tehnično ni odpovedala). To je draga težava za podjetja, ki so odvisna od zanesljivih trdih diskov. Povprečni čas med okvarami (MTBF) za pogon SAS je od 1,2 do 1,6 milijona ur uporabe pri 45 ° C, MTBF za pogon SATA pa 700 000 ur do 1,2 milijona ur uporabe pri 25 ° C.
Trdi disk lahko traja več let, ne glede na opravljene naloge; vse statistike zmogljivosti in zanesljivosti obstajajo na krivulji zvona, pri čemer nekateri pogoni delujejo bolje ali slabše od drugih. Blagovna znamka je lahko pomembna tudi pri lovu na najbolj zanesljiv pogon, naj bo to SAS ali SATA. Leta 2013 je varnostna storitev Backblaze analizirala zanesljivost treh priljubljenih znamk trdega diska: Hitachi, Western Digital in Seagate. Hitachi in Western Digital sta bila s časom najbolj zanesljiva, medtem ko skoraj 30% pogonov Seagate po treh letih uporabe ni uspelo.
SAS porabi več energije kot SATA, kar mu omogoča, da podpira hrbtne plošče strežnika in ima daljše kable. Pogon SAS porabi vsaj dvakrat večjo napetost signala kot pogon SATA.
Od januarja 2016 na SAS pogonu 1 TB 7200 vrtljajev na minuto porabi za približno 100 dolarjev. npr. 97 USD za pogon 1 TB SAS. Ekvivalent SATA je približno 87% cenejši pri 87 USD.
Cene se običajno zvišajo glede na količino razpoložljivega prostora za shranjevanje. Na primer, 2TB različica istega trdega diska stane 146 USD za SAS in 114 USD za SATA.
Čeprav se pogoni SATA in SAS lahko uporabljajo pri osebnem računalništvu, večina pisarn za majhna podjetja in osebne nastavitve ne bo redno uporabljala zmogljivosti SAS za prenos podatkov. Žrtvovanje prostora za shranjevanje pogona SATA, ki ima ponavadi vsaj dvakrat več prostora na trdem disku kot pogon SAS za del stroškov, v večini primerov ne bo dobro nadomestilo..
Kar zadeva serviranje spletnih strani na spletnem strežniku ali gostovanje iger na strežniku za igre, je SAS najboljša izbira zaradi svoje nizke stopnje napak in zmogljivosti za hiter prenos podatkov.
Spodnji videoposnetek nadalje govori o uporabi SAS in SATA.
Ena točka, ki lahko povzroči zmedo, je dejstvo, da dejansko obstajajo različne vrste pogonov SATA: SATA revizija 1, SATA revizija 2 in SATA revizija 3 (ter 3.1 in 3.2). Z vsako revizijo so se zvišali standardi, zlasti ko gre za hitrost prenosa. Pogon SATA ima a potencial hitrost prenosa 150MB / s v primerjavi s SATA III potencial 600MB / s. Tisti, ki želijo dostopno kapaciteto pomnilnika pogona SATA, a hkrati hrepenijo po hitrosti pogona SAS, bi morali kupiti pogon SATA III / SATA revision 3 z velikim vrtljajem.
Oglejte si spodnji video, če želite izvedeti več o zgodovini SATA in kako se najnovejše različice SATA primerjajo s SAS.
SAS in SATA kabli imajo dva konca, enega za povezavo s pogonom in drugega za priključitev na napajanje prek matične plošče. (Trdi diski se na napajanje povezujejo tudi neposredno z ločenim kablom.) Zaradi višje napetosti so SAS kabli dolgi do 10 m (33 ft), medtem ko se SATA kabli lahko razširijo le do metra (3 ft) v dolžino.
15-polni napajalni kabel SATA.SAS kabli se precej razlikujejo po dolžini in namenu, vendar ima večina sodobnih SAS kablov 26 do 36 nožic in so dovolj zmogljivi, da podpirajo več naprav in hrbtnih plošč. Obstajajo notranji in zunanji SAS kabli, podaljški in celo kabli, ki bodo SAS krmilnike priklopili na naprave SATA.
Medtem ima podatkovni konektor SATA sedem nožic oziroma prevodnikov: tri podlage in štiri aktivne podatkovne linije. Na nasprotnem koncu kabla je priključek za napajanje SATA veliko širši in ima 15 zatičev, ki napajajo električno energijo za pogon, ozemljitev kabla in podporni pogon.
SAS je združljiv s SATA-II in SATA-III, medtem ko pogoni SATA niso združljivi s SAS..