Razlika med arbitrom in mediatorjem

Arbitrator vs Mediator

Arbitri in posredniki so osebe, ki sodelujejo pri reševanju sporov. Zelo malo je tistih, ki bi želeli, da se njihovi spori rešijo na sodišču. Postopki na sodišču niso le dragi, temveč tudi zamudni. Potem pa pride do dejstva, da se ena stranka razbije na koncu vsega, ko sodnik odloči o zadevi v korist ene ali druge stranke. Da bi se izognili vsem tem, ljudje vse pogosteje dajejo prednost zunajsodnemu poravnavi z dvema priljubljenima metodama, znanima posredovanjem in arbitražo. Tretja stranka ali oseba, ki poskuša sporazumno rešiti spore s temi metodami, sta znana kot posredniki in arbitri. Zelo malo ljudi lahko razlikuje med mediatorjem in arbitrom. Čeprav ima vloga in funkcije mediatorja in arbitra veliko podobnosti, sta to različni in različni osebnosti z jasno razčlenjenimi odgovornostmi.

Mediator

Mediator je nevtralna oseba, ki poskuša sporazumno rešiti spor med obema stranema. Izvaja vlogo spodbujevalca ter pomaga in pomaga prepiranim strankam, da dosežejo obojestransko koristno rešitev, ki je sprejemljiva za obe strani. Posrednik ni nujno pravni izvedenec in njegove odločitve niso pravno zavezujoče. Mediator prevzame vlogo vodnika in pogajalca in pomaga strankam, da sami dosežejo sporazumno rešitev. Mediator se srečuje z obema stranema zasebno in tudi, kadar sta prisotni obe. Mediator predlaga najboljši možni potek ukrepanja, vendar stranke sami najdejo rešitev in podpišejo sporazum. Izkazalo se je, da je mediator veliko cenejši od sodnih postopkov in v javnosti ni prepirov.

Arbiter

Arbiter je formalna oseba, večinoma upokojeni sodnik ali zelo visok zagovornik. Obe strani dajeta priložnost, da razložita svoje stališče, odvetniki obeh strani pa lahko navzkrižno sprašujejo priče obeh strani. Bolj ali manj je podobno kot zaslišanje na sodišču. Za razliko od mediacije je tu zunaj sodne poravnave zelo malo. Arbiter končno izda svojo odločitev, ki je za obe strani pravno zavezujoča, kot sodba na sodišču.

Razlike med arbitrom in posrednikom

Jasno je, da čeprav je glavni namen arbitra in mediatorja spor sporazumno rešiti, obstajajo velike razlike v vlogi in pristojnostih obeh oseb. Medtem ko mediator nikoli ne izda sodbe, je odločitev arbitra dokončna in pravno zavezujoča. Medtem ko je mediator zgolj pogajalec in strankam pomaga in pomaga, da sami pridejo do rešitve, zgolj dajejo svoja mnenja, lahko arbiter odloči o svoji odločitvi. Posredniki najbolje delujejo v civilnih sporih in postopkih razveze, medtem ko imajo arbitri večjo vlogo v zapletenih pravnih sporih, na primer med dvema podjetjema ali med poslovodstvom in delom podjetja.