Razlika med žvižgačem in lekerjem

Izraza, ki poročajo in puščajo informacije, so pogosto napačno razumljeni in mešani. Pogosto se uporabljajo zamenljivo. A oba imata svoje posebne značilnosti in izrazite posledice. Oba sta nekako povezana s puščanjem informacij, razlika pa je v vrsti informacij, ki jih puščajo, in v razliki oblasti ali ljudi, o katerih poročajo. Kultura organizacije prav tako igra pomembno vlogo v razliki teh dveh pojmov.

Kdo je žvižgač?

Opredelitev:

Žvižgalec je oseba, ki razkrije kakršne koli podatke o osebi ali skupini ljudi, ki poskušajo z nezakonitimi in neetičnimi dejavnostmi škodovati instituciji, javni ali zasebni..

Značilnosti:

• Oseba, ki je znana kot žvižgač, se lahko odloči, da bo obvestila o napačnem početju ljudi zunanjim ali notranjim strankam.
• V primeru notranje stranke žvižgač sporoči informacije nekomu, ki je pristojen. Na primer in takojšnji nadzornik.
• Zunaj lahko žvižgač poda podatke o obtoženi organizaciji tretji osebi, ki je nekako zadevna. Na primer, odvetniške agencije, vlada itd.
• Žvižgalec se obtoženi stranki resno maščeva.
• V primeru javnega sektorja lahko prijavljanje povzroči kazenske ovadbe in morebitne skrbniške kazni.
• V zasebnem sektorju se prijaviteljem nepravilnosti verjetno obeta civilna obtožba in odpoved.
• Zakon o lažnih zahtevkih, ki so ga poleg tega navajali tudi na Lincolnov zakon, je bil sprejet leta 1863 za odboj ljudi ali organizacij, ki varajo ameriško vlado. Zakon vključuje „qui tam“ dogovor, ki posamezniku omogoča dokumentiranje tožbe v korist uprave. Qui tam kot legitimna ideja sega v Anglijo trinajstega stoletja. (Benovitz)

Primer:

Northrop Grumman je pomembna organizacija za letalsko in obrambno tehnologijo. Informant Robert Ferro je skupaj z ameriško vlado dokumentiral tožbo proti miru proti Northropu Grummanu. Organizacija je bila kriva, da je v vojaške satelite postavila pokvarjeno elektronsko opremo. Poravnava v višini 325 milijonov ameriških dolarjev je največja poravnava, ki jo v pogodbi, ki jo je plačal pogodbenik, plača pogodbeni delavec. Ferro je za sodelovanje v situaciji dobil 48,7 milijona dolarjev. (Benowitz)

Kdo je Leaker?

Opredelitev:

Leaker je nekdo, ki podatke o podjetju prepusti pooblaščeni stranki. Na primer, mediji, novinarji in drugi ljudje, ki niso upravičeni do tega.

Značilnosti:

• Puščanje nima omejitev in lahko pušča kakršne koli informacije.
• Oseba se imenuje pušča, če pušča informacije, ki so označene kot tajne.
• Leak prinaša več škode kot koristi za organizacijo.
• Izpuščanje podatkov ima pogosto osebne koristi pri uhajanju informacij.
• Kultura organizacije in odnos medijev igrata tudi vlogo pri uhajanju informacij.

Primer:

Benjamin Franklin je na skrivaj dobil paket pisem, ki spodbujajo Britanijo, naj pošlje dodatne čete, da ustavijo kljubovalnega kolonista v Bostonu. Neznana pisma je z britanskim organom ohranila v stiku Thomas Hutchinson, zakonodajni vodja Massachusettsa. Izpostavljenost črk je spodbudila revolucionarno vojno. Podobno je leta 1848 dopisnik John Nuget razdelil podpisan dvojnik Pogodbe Guadalupe Hidalgo, ki je končal dveletno mehiško-ameriško vojno. (Richmond)

Podobnosti:

Pri žvižgaču in puščanju je malo podobnosti:

1. Žvižgalec in prepustnik obema zagotavljata informacije, za katere bi nekatere stranke raje ostale tajne.
2. Oba se morata soočiti z določenim odporom in pravnim potekom.

Razlika med žvižgačem in lekerjem:

Spodaj je navedenih nekaj razlik med žvižganjem in puščanjem:

1. Žvižkanje je zakonito, medtem ko je puščanje nezakonito dejanje.
2. Obstajajo določeni zakoni za zaščito žvižgačev, vendar takšnih zakonov ni.
3. Žvižgalec poskuša napačno odpraviti napake in gre pred določeno verigo poveljevanja, preden začne javno, medtem ko leker neposredno posreduje informacije zunanjim strankam. (Francke)
4. Žvižgalec poroča o neetičnem dejanju ali napačnem ravnanju družbe, medtem ko pušča uhaja tajne podatke, da bi pridobil politično pozornost.
5. Žvižgalec dobi nekatere uradno priznane denarne koristi, medtem ko zapustnik ne dobi izrecne nagrade.
6. Žvižgača se spodbuja, da se oglasijo in prijavijo kršitev, medtem ko puščajoče se uradno ne spodbuja k temu.

Whistleblower vs Leaker

Povzetek žvižgača in lekerja:

Žvižganje in puščanje informacij se pogosto uporabljata zamenljivo, vendar sta dva različna pojava. Žvižgalec opozarja na napačno napako, saj o tem obvesti nezakonito ali nezakonito dejanje v javni ali zasebni organizaciji. Žvižgač se sooča z grožnjami in maščevanjem tistih, ki raje skrivajo kršitve. Medtem ko puščanje pušča vse pomembne podatke o organizaciji, ki lahko škodijo organizaciji, če koristi zunanjo stran, kot so mediji. Leaker se sooča tudi z resnimi težavami in kazenskimi ovadbami. Nikoli se ne spodbuja k izpuščanju informacij znotraj podjetja. Obstaja veliko primerov uhajanja informacij, ki vodijo do velikega kaosa. Tako žvižganje kot puščanje sta povezana s puščanjem informacij, vendar je vrsta informacij za vsak primer različna. Oba izraza imata svoj pomen in svoje posledice. Primeri nam pokažejo, kako različni so ti izrazi in povzročajo različne postopke.