Razlika med modelom stroškov in modelom prevrednotenja

Ključna razlika - model stroškov in model prevrednotenja
 

Model nabavne vrednosti in model prevrednotenja sta določena v MRS 16 - Opredmetena osnovna sredstva in se navajata kot dve možnosti, ki ju lahko podjetja uporabijo za ponovno merjenje dolgoročnih sredstev. Ključna razlika med stroškovnim modelom in modelom prevrednotenja je v tem vrednost nekratkoročnih sredstev se vrednoti po ceni, porabljeni za pridobitev sredstev po modelu nabavne vrednosti, medtem ko so sredstva prikazana po pošteni vrednosti (ocena tržne vrednosti) v modelu prevrednotenja.

VSEBINA
1. Pregled in ključne razlike
2. Obravnava nekratkoročnih sredstev
3. Kaj je model stroškov
4. Kaj je model prevrednotenja
5. Primerjava ob strani - model stroškov in model prevrednotenja
6. Povzetek

Obravnava nekratkoročnih sredstev

Ne glede na ukrep, ki se uporablja za ponovno merjenje, je treba vsa nekratkoročna sredstva na začetku pripoznati po nabavni vrednosti. To vključuje vse stroške, ki nastanejo za pripravo sredstva v delovnem stanju, da se doseže predvidena uporaba sredstva, in vključuje,

• Stroški priprave na mestu
• Stroški dostave in rokovanja
• Stroški namestitve
• Strokovne pristojbine za arhitekte in inženirje
• Stroški odstranitve sredstva in obnovitve spletnega mesta

Kaj je model stroškov

V modelu nabavne vrednosti se sredstvo pripozna po čisti knjigovodski vrednosti (nabavni stroški, zmanjšani za nabrano amortizacijo). Amortizacija je strošek za evidentiranje zmanjšanja ekonomske dobe koristnosti sredstva. Ti stroški amortizacije se zbirajo na ločenem računu z imenom „račun akumulirane amortizacije“ in se uporabljajo za določanje neto knjigovodske vrednosti sredstva v določenem trenutku..

Npr. ABC Ltd. je kupil vozilo za dobavo blaga za 50.000 dolarjev, nakopičena amortizacija na dan 31.12.2016 pa je 4.500 dolarjev. Tako je neto knjigovodska vrednost na ta datum 45.500 USD.

Glavna prednost uporabe modela stroškov je, da ne bo pristranskosti pri vrednotenju, saj so stroški dolgoročnega sredstva na voljo; torej je to precej preprost izračun. Vendar to ne zagotavlja natančne vrednosti dolgoročnega sredstva, saj se cene sredstev verjetno spreminjajo s časom. To je še posebej pravilno pri dolgoročnih sredstvih, kot so nepremičnine, kjer cene nenehno rastejo.

Npr. Cene nepremičnin v mestu Aylesbury v Veliki Britaniji so se v letu 2016 povečale na 21,5%

Slika 1: Povišanje cen nepremičnin v Veliki Britaniji

Kaj je model prevrednotenja

Ta model je znan tudi kot pristop „tržne znamke“ ali metoda poštene vrednosti vrednotenja sredstev v skladu s splošno sprejetimi računovodskimi praksami (GAAP). Po tej metodi je dolgoročno sredstvo izkazano po prevrednotenem znesku, zmanjšanem za amortizacijo. Za izvajanje te metode je treba pošteno vrednost zanesljivo izmeriti. Če podjetje ne more pridobiti razumne poštene vrednosti, je treba sredstvo ovrednotiti po modelu nabavne vrednosti v MRS 16, ob predpostavki, da je vrednost nadaljnje prodaje nepremičnine enaka nič, kot je navedeno v MRS 16.

Če se zaradi prevrednotenja poveča vrednost, jo je treba pripisati drugemu vseobsegajočemu donosu in knjižiti v kapitalu v ločeni rezervi z imenom "presežek iz prevrednotenja". Zmanjšanje, ki je posledica prevrednotenja, je treba pripoznati kot odhodek, če presega kateri koli znesek, ki je bil prej pripisan presežku iz prevrednotenja. Ob odtujitvi sredstev je treba vsak presežek iz prevrednotenja prenesti neposredno v zadržani dobiček ali pa ga pustimo v presežku iz prevrednotenja. Nekoročna sredstva v obeh modelih se amortizirajo, da se zmanjša življenjska doba.

V skladu z MRS 16 je treba, če se eno sredstvo prevrednoti, prevrednotiti vsa sredstva v tem razredu sredstev. Na primer, če ima podjetje tri zgradbe in želi uporabljati ta model, je treba vse tri zgradbe prevrednotiti.

Glavni razlog, da podjetja sprejmejo ta pristop, je zagotoviti, da se nekratkoročna sredstva v računovodskih izkazih izkažejo po njihovi tržni vrednosti, kar zagotavlja natančnejšo sliko kot model stroškov. Vendar je to drago ukrepanje, saj je treba prevrednotenje izvajati v rednih časovnih presledkih. Poleg tega je uprava včasih lahko pristranska in dodeljuje večji prevrednoteni znesek sredstvom, ki presegajo razumno tržno vrednost, kar vodi v precenjevanje.

Kakšna je razlika med stroškovnim modelom in modelom prevrednotenja?

Model stroškov v primerjavi z modelom prevrednotenja
V modelu stroškov se sredstva vrednotijo ​​po nabavni vrednosti, pridobljeni za njihovo pridobitev.	V modelu prevrednotenja so sredstva prikazana po pošteni vrednosti (ocena tržne vrednosti).
Razred sredstev
Razred v tem modelu ni izveden.	Celoten razred je treba prevrednotiti.
Pogostost vrednotenja
Vrednotenje se izvede samo enkrat	Vrednotenje se izvaja v rednih intervalih.
Cena
To je manj draga metoda.	To je drago v primerjavi s stroškovnim modelom.

Povzetek - Model stroškov v primerjavi z modelom prevrednotenja

Čeprav obstaja razlika med modelom stroškov in modelom prevrednotenja, se odločitev o uporabi metode lahko opravi po lastni presoji, saj računovodski standardi sprejemajo obe metodi. Za izvajanje modela prevrednotenja bi moralo biti glavno merilo razpoložljivost zanesljive tržne ocene. To je mogoče storiti z vpogledom v tržne cene podobnih dolgoročnih sredstev, da dosežemo zanesljivo vrednost. Če ima podjetje manj zapleten model, lahko uporabi model stroškov, kar je dokaj enostavno.

Referenca:
1. "Prednosti ali slabosti računovodstva poštene vrednosti." Chron.com. N.p., n.d. Splet. 12. februar 2017.
2. "IAS Plus." MRS 16 - Opredmetena osnovna sredstva. N.p., n.d. Splet. 12. februar 2017.
3. "ACCA - razmišljaj naprej." Računovodstvo osnovnih sredstev | ACCA Global. N.p., n.d. Splet. 12. februar 2017.

Vljudnost slik:
1. „Cene hiš v Združenem kraljestvu, prilagojene za inflacijo“ Goose - Lastno delo (Public Domain) prek Commons Wikimedia