„Lossy“ in „Lossless“ sta izraza, ki se uporabljata za opis dveh različnih vrst stiskanja. Ta članek bo preučil razlike, prednosti in slabosti vsake vrste stiskanja.
Stiskanje izgube znižuje kakovost datoteke. Pri stiskanju algoritem pregleda in odvrže datoteke, za katere meni, da niso potrebne.
Stiskanje izgube se uporablja, kadar si lahko datoteka privošči izgubo nekaterih podatkov. Uporabna je, ker prihrani prostor. Dokler prostor ni problem, ne bi bilo treba uporabljati stiskanja izgub.
Stiskanje brez izgube, kot ste morda že uganili, se uporablja, kadar je kakovost izjemnega pomena. Višja kakovost je cena večjih velikosti datoteke.
Fotografi uživajo v stiskanju brez izgub, saj mnogi uporabljajo slike RAW. To je oblika stiskanja slik brez izgub. Te velikanske datoteke so kot nalašč za urejanje in natančno nastavitev v Photoshopu.
Ko je urejanje urejeno v Photoshopu, se slika pretvori v jpeg (ali podobno) v visoki kakovosti. Ta se nato predstavi stranki.
Ni "najboljšega". Odvisno je od tega, kaj nameravate narediti z datotekami in koliko prostora za shranjevanje imate na voljo.
Če ne cenite vrhunske kakovosti - potem je brez izgub najboljše.
Imel sem prijatelja fotografa, ki ima resne težave pri shranjevanju, zaradi tega, koliko podatkov zavzamejo RAW slike. Vsak dan so posneli na stotine, včasih na tisoče fotografij. Vsaka od teh je bila približno 25 MB in več.
Delaš matematiko.
Nekaj izgubljenih vrst datotek, ki se uporabljajo za slike, so jpeg in GIF. Oboje ob pretvorbi izgubi nekaj kakovosti.
Vse vrste datotek RAW, BMP in png so vse oblike brez stiskanja brez izgub. Svojo kakovost ohranjajo na račun ogromnega prostora za shranjevanje.
V zvočno izgubljenih datotekah so MP3, MP4 in OGG. Datoteke brez izgube so WAV, FLAC in ALAC (uporabljajo jo itunes).
V videu je nekaj vrst datotek brez izgub. Čista (in šokantna) velikost video datotek brez izgub jih naredi skoraj nedostopne zgolj smrtnikom. Predstavljam si, da brez video datotek izgubijo veliki filmski studii.
Predvidevam, da lahko obstajajo YouTubers, ki uporabljajo video brez izgub. Nevem. (Če ste YouTuber in to berete, pustite svoje misli v komentarjih!)
Če nimate nič proti izgubi kakovosti, je v redu, da se iz izgube pretvori v izgubo. To je izvedljiva možnost, če zmanjka prostora ali ko je potreba po tem, da so datoteke brez izgub minile.
Pretvarjanje iz izgube v izgubo ni priporočljivo. Kakovost se ne bo izboljšala, saj se nepotrebne izbrisane datoteke ne bodo nikoli vrnile. Toda velikost datoteke bo znatno narasla.
Če se datoteka vrne v stiskanje izgube, bo prišlo do nadaljnje izgube kakovosti.
Pretvarjanje iz ene izgubljene vrste datoteke v drugo prav tako ni priporočljivo, saj bo z vsako pretvorbo izgubljena večja kakovost.
Kadar koli imate ključni dokument (kot so finančni podatki), priporočamo, da hranite obliko datoteke brez izgub. Vse datoteke, pri katerih bi velika izguba kakovosti povzročila stroške ali škodo, naj bodo datoteke v obliki brez izgub.
Manj pomembnih dokumentov je mogoče varno pretvoriti v izgubljene vrste datotek.
Videoposnetki običajno prihajajo v datotečnih datotekah MWV ali MKV. Vendar obstaja nova vrsta datoteke, imenovana H.264.
Sam še nisem videl te vrste datotek, vendar je, kot kaže, boljši od MWV. Ima boljši algoritem, ki se je odločil, kaj bo crknil, in na koncu ima manjše datoteke višje kakovosti.
Glede na pavtube je format datoteke MKV brez izgub. Osebno dvomim v to, saj sem pred kratkim imel MKV video datoteke. Sam video je bil odličen, zvok pa precej slab.
Ali ste delali z datotekami datotek MKV ali H.264?
Ste sodelovali z drugimi videoposnetki brez izgub?
Sporočite nam v komentarjih!
Izgubljeni | Brez izgube |
Izgubi kakovost, da prihrani prostor | Ohranja kakovost na račun prostora |
Slikovne datoteke vključujejo jpeg in GIF | Slikovne datoteke vključujejo RAW in png |
Zvočne datoteke vključujejo MP3 in OGG | Zvočne datoteke vključujejo WAV in FLAC |
Priporočljivo za manj pomembne datoteke | Priporočljivo za kritične datoteke |