Terorizem proti kriminalu
Kriminal je enostavno opredeliti kot vsako vedenje, ki je družbeno nesprejemljivo in povzroči škodo posamezniku ali skupini posameznikov. Kraje, ropi, vlomi, korupcija, poneverbe, fizično in duševno nasilje, posilstva in ubijanja je lažje opredeliti kot zločine. Ko pa gre za terorizem, je težko imeti splošno sprejemljivo definicijo. Ta težava določitve dejanja kot terorističnega dejanja je bila eden glavnih razlogov, zakaj se svet danes spopada s stoglavo pošastjo, imenovano terorizem. Čeprav vsi sprejemajo, da je terorizem nekakšen zločin, pri tem grozno, že samo dejstvo, da je terorist za ene mučenec za druge, je položaj zelo zmedlo. Ta članek namerava razlikovati med terorizmom in zločinom ter razumeti razmerje med obema pojmoma.
V vseh družbah obstajajo zakoni za obravnavanje kaznivih dejanj, kazni pa se kaznujejo kriminalcem v skladu s težo teh zločinov. Kako pa se človek odloči za tako veliko kaznijo, kot je ubijanje sto ljudi z enim samim terorističnim dejanjem, kot se je to dogajalo v zadnjem času. Terorizem je zasnovan za ustvarjanje panike in širjenje strahu v glavah družbe. Terorizem je poosebljenje nasilja in gola resnica, ki je razširila svoje pipke po vseh delih sveta in ni več omejena na državo..
Če se ozremo nazaj v zgodovino in še prej kot v starodavne civilizacije, so bile kazni za nekatere hude zločine brutalne narave in odmerjene kriminalcem na prostem, da bi jih vsi videli in si iz njih prisluhnili lekcijo. To je bilo storjeno, da bi v ljudeh vzbujali strah, da se ne bi prepustili tovrstnim zločinom. Lahko bi ga označili kot državni terorizem, a ker je bil mišljen za splošno dobro in izboljšanje družbe, je bil sprejet.
Sodobni sistem kriminala in kaznovanja temelji na sodnem sistemu, kjer se zločinec prizna krivdo in je obsojen na zapor v skladu s svojim zločinom. Toda terorist, tudi ko je ujet, nikoli ne prizna krivde kot v svojih stališčih, kar je storil, sploh ni narobe in storjeno v dobro dela prebivalstva. To nas popelje do izvora ali korenin terorizma in tudi do težav pri iskanju splošno sprejemljive definicije terorizma. Terorizem kot mednarodna grožnja ni novost, saj se številne države sveta že desetletja spopadajo z gnevom terorizma..
Ločeno je razlikovati med kaznivim dejanjem in terorističnim dejanjem na podlagi postopkov krivde / nedolžnosti in postopkov izrekanja kazni. Navadni zločinec, ko prizna krivdo, dobi kazen v skladu s svojim zločinom in prestaja kazen v zaporu. Toda terorizem deluje na podlagi ideologije, je prepričanje, ki motivira človeka ali skupino posameznikov, da sodelujejo v terorističnih dejanjih, saj menijo, da je to edini način, da se njihove pritožbe zaslišijo ali občutijo. Če je Sardar Bhagat Singh v zakonodajno skupščino metal bombe, je britanska uprava menila, da je terorist in je temu poskušal, vendar je bil za celotno indijsko prebivalstvo heroj, mučenec, simbol upora proti britanskemu zatiranju.
Podobno, čeprav je šrilanška vlada in preostali svet LTTE doživljala kot teroristično obleko, so voditelji in kadri LTTE verjeli, da so borci za svobodo proti tiranskemu in zatiralnemu režimu, ki niso poslušali pritožb tamilcev, ki živijo na Šri Lanka. Enako velja za upornike, ki so se v mnogih drugih delih sveta vključili v teroristična dejanja, vključno s Kašmirjem, Izraelom, Bližnjim vzhodom, Čečenijo, Bosno, Somalijo, Jemnom in afriškimi državami. Dolgotrajno zatiranje in zatiranje manjšin z diskriminacijo in z odrekanjem njihovih temeljnih človekovih pravic ali z odvzemom pravice do upravljanja povzroča sovraštvo. Nenazadnje najde glas v terorizmu, ko zatirani menijo, da je to edini način, da dobijo pravico.
Tako je svet do terorizma dojemal 11. septembra. Podobe stolpov dvojčka so se zrušile in poznejša izguba 3000 življenj je pretresla ves svet in na svet povedala, da je dovolj. Tisti, ki so bili proti terorizmu, so se združili pod vodstvom ZDA, takratni ameriški predsednik pa je celo dejal, da so države, ki so se zavezale vojni proti terorizmu, zaveznice, medtem ko so tiste, ki so proti njemu, sovražniki zveze. Svet se je jasno razdelil na tiste, ki so bili proti terorizmu, in tiste, ki so ga podpirali.
Neumorni napori zaveznikov v vojni proti terorizmu so privedli do številnih zmag sredi sporadičnih nasilnih dejanj, ki so jih zagrešili teroristi, a z nedavnim ubojem Osame Bina, ki so ga ameriške sile v Pakistanu obremenile Osama Bin, jasno kaže, da civilizirana družba zmaga v vojni proti terorizma in v civiliziranem svetu ni tako groznega zločina, kot je terorizem. Nobena ideologija, nobeno prepričanje ne morejo opravičiti ubojev nedolžnih ljudi in nobena vera ne dovoli nikomur, da bi se prepustil tako groznim dejanjem.
Terorizem proti kriminalu • Medtem ko je terorizem kot mednarodni pojav novejši pojav, je v družbah vedno obstajal zločin. • Kriminalisti se lahko ukvarjajo s postopki na sodiščih in obsodijo zločince v zapor, s teroristi je težko ravnati, saj imajo močno motivacijo, da se prepustijo groznim zločinom in nikoli ne priznajo krivde, tudi ko so ujeti. • Teroristi so tudi zločinci, vendar zločine proti človeštvu storijo bolj kot posameznike, medtem ko navadni kriminalci počnejo več v svojo korist.
|