Razlika med liberalizmom in konstruktivizmom

Liberalizem vs konstruktivizem

Obstaja veliko teorij, ki so bile predstavljene v preučevanju mednarodnih odnosov. Te teorije dejansko zagotavljajo perspektivo, v kateri je mogoče videti mednarodne odnose. Od teh teorij so najbolj priljubljeni realizem, liberalizem in konstruktivizem. V tem članku se bomo omejili na liberalizem in konstruktivizem in poskušali razložiti razlike med temi teorijami s poudarjanjem njihovih značilnosti.

Liberalizem

Ta teorija mednarodnih odnosov je nastala predvsem po prvi svetovni vojni, ko je analitikom dozorelo, da je treba nujno urediti mednarodne odnose, da se omeji število vojn, ki se razbijejo po svetu. Ta teorija je pridobila priljubljenost z nekaterimi vidnimi javnimi osebnostmi, kot sta Woodrow Wilson in Norman Angell, ki so videli in razumeli brezplodnost vojn ter poudarjali vzajemno sodelovanje v korist vseh vpletenih.

Liberalizem meni, da mednarodnih odnosov ne sme voditi samo politika, ekonomija pa ima ključno vlogo pri zbliževanju držav. En popoln primer tega razmišljanja se kaže v izjemni priljubljenosti Hollywooda in kako je pomagal mnogim vrstam ameriškega izvoza v druge države. Liberalizem nadalje navaja, da medsebojno sodelovanje vodi v soodvisnost, ki je predpogoj za izogibanje spornim vprašanjem in za dosego miru.

Konstruktivizem

Konstruktivizem je pomembna teorija za analizo mednarodnih odnosov, Aleksander Wendt pa velja za enega najbolj glasnih zagovornikov te teorije. V 80. in 90. letih je konstruktivizem postal glavna sila pri analizi mednarodnih odnosov. Po mnenju Aleksandra Wendta mednarodne odnose bolj določa skupna ideja, ne pa materialni interesi. Čeprav je konstruktivizem ločena teorija mednarodnih odnosov, ni nujno v nasprotju z realizmom in liberalizmom. Konstruktivizem je bolj družbena teorija, ki razlaga dejanja držav in akterjev, ki pripadajo tem državam.