Razlika med napadom in baterijo

Assault vs Battery

Napad in baterija sta dve različni kazenski ovadbi, ki ju je mogoče vložiti zoper krivca. Napad je grožnja z nasiljem, medtem ko je akumulator fizično nasilje. Včasih sta obe obtožbi izenačeni istočasno in včasih ločeno. Od vrste zločina je odvisno, ali gre le za grožnjo ali dokaze o fizičnem stiku.

Napad

Napad je grožnja škode, ki pri žrtvi povzroči strah pred telesnimi poškodbami. Obtožba napada se uporablja le, če je žrtev grozila, da se je ne bo dotaknil zločinec. Skratka, oseba, ki je obtožena napada, žrtvi ni fizično poškodovala. Lahko pride do različnih oblik napada, kot so mahanje orožja, usmerjanje pištole na katero koli osebo, verbalno grožnja osebi, da bo v prihodnosti naredil fizično telesno škodo, uporaba kakršnega koli potencialnega orožja za grožnjo osebi, kot je baseball. Čeprav obstajajo različne vrste kazni za napadalca v različnih državah, pa je intenzivnost kaznovanja zelo nizka kot Baterija. Zelo pomemben vidik napada je, da je v takšnih primerih kaznivo dejanje zelo težko dokazati. Razlog je v tem, da ni dokazov o fizični škodi

Baterija

Baterija je skrajna faza napada. Akumulator je nasilni stik med dvema osebama, v katerem mora biti vključen fizični stik. Oseba, ki akumulira akumulator, ne le ogrozi žrtev, ampak postane tudi vzrok za kakršno koli telesno poškodbo. Ta poškodba je lahko kakršne koli vrste, do katere bi lahko prišlo zaradi fizičnega stika z žrtvijo, kot je pretepanje, uporabe nevarnih stvari, ki bi lahko povzročile rezanje kože, uporabe orožja, ki bi lahko povzročilo hude poškodbe itd. Uporablja se tudi zakon o bateriji za tiste osebe, ki se dotaknejo česar koli, kar je povezano z telesom žrtve, da bi žrtvi plačale škodo, kot je dotik kapa ali torbice žrtve. Baterija je tista vrsta stika, ki mora biti namenjena. Kazen baterije je v različnih državah različna; vendar je vrsta kazni odvisna od intenzivnosti poškodbe.

Razlika in podobnosti

• Glavna razlika med napadom in baterijo je v količini stika.

o V primeru napada ni žrtve telesne škode, gre le za grožnjo od kaznivega dejanja do žrtve.

o V primeru akumulatorja mora obstajati fizični stik med kriminalcem in žrtvijo.

• Oseba, ki prejme kazen baterije, je v bistvu kriva za napad. Nasprotno, napadni zločin nima baterij.

• Zelo enostavno je dokazati prekršek akumulatorja in ne napada. Razlog je v tem, da žrtev zlahka dokaže fizične dokaze o napolnjenosti baterije.

• Kazen napolnjenosti baterije proti osebi je zelo težka v primerjavi z napadom.

Zaključek

Dejstvo je, da sta napad in baterija kazenski ovadbi, vendar se med seboj razlikujeta. Ta razlika je v količini stika. Vendar pa se mora oseba, ki stori baterijsko kaznivo dejanje, soočiti tudi z napadom.