Razlike med HashMap in TreeMap

HashMap proti TreeMap

HashMap v preprostih besedah ​​je strukturirana oblika, kjer se podatki zlahka povežejo z edinstveno identifikacijsko številko in simbolom. HashMap se pogosto imenuje tudi tabela hash.

Pri uporabi HashMap-a je enostavno pridobiti podatke iz velike baze podatkov, ki lahko vključuje na tisoče ali celo milijone vnosov. Pomembno je opozoriti, da HashMap ne predstavlja nobenega dela programa, ampak je metoda organizacije podatkov.

V tej organizaciji HashMap vsakemu elementu dodeli ključ v bazi podatkov. Ključu je dodeljena ustrezna vrednost v bazi podatkov, ki definira določen element.

TreeMap je na drugi strani metoda vizualizacije podatkov, ki iz dneva v dan pridobiva na popularnosti. TreeMap je preprosto hierarhična predstavitev informacij v vrsti različnih pravokotnih dimenzij, ki seštevajo tako, da predstavljajo celoten element.

Velikost vsakega polja predstavlja dano količino, barva pa dano vrednost. Vsaka raven hierarhije TreeMap je neposredna predstavitev nabora podatkov, ki je bil vnesen v podatkovno tabelo.

Posamezni pravokotnik je prikaz kategorije v hierarhiji. Če želite ustvariti TreeMap, lahko uporabite različne algoritme, da ustvarite želeni končni TreeMap. TreeMap pomaga oblikovalcem pri predstavljanju različnih informacij na istem zaslonu.

Tako HashMap kot TreeMap opravljata bolj ali manj isto funkcijo. Glavna razlika med obema je ta, da je HashMap hitrejši, TreeMap pa počasnejši.

Ta glavna razlika je očitna, kadar se vodijo velike baze podatkov, zlasti s tisoči elementov, ki presegajo več. Če vprašate TreeMap, da navede vse ključe v njem (kliče ketSet (). Iterator ()), izdela ključe razvrščene po vrstnem redu. To dejansko kaže, da se ključi izvajajo s primerljivim vmesnikom ali da je treba ustvariti primerjalnik, da ustvarite TreeMap.

Po drugi strani pa bo HashMap zahteval razveljavitev različnih tipk. Ti tipki sta HashMap () in enako (). Prevladujoče metode pa morajo biti izvedene na smiseln način. Enaka tendenca je opažena pri vstavljanju podatkov v tem, da je HashMap hitrejši, medtem ko TreeMap nekoliko zaostaja.

Druga razlika je v tem, da TreeMap svojo funkcijo izvaja na razvrščenem zemljevidu, ki omogoča pregledovanje vsebine skozi postopek iteracij. S tem preverite vrstni red vsebine, ki je razvrščena bodisi po njihovi naravni vrstici bodisi z uporabo primerjalnika, ki je bil določen med postopkom ustvarjanja TreeMap.

Pri uporabi HashMap lahko iteracije vsebine povzročijo kakršno koli reorganizacijo naročil, kar pa ni zaželeno, saj vrstni red, s katerim so bili podatki vneseni na zemljevid, ni v skladu. Pri uporabi HashMap-a so nujne tipke dovoljene kot veljavna vrednost. Vendar vrednosti TreeMap ne omogočajo uporabe ničelnih vrednosti. V HashMap-u lahko uporabite tudi različne ključe, medtem ko TreeMap omogoča le uporabo podobnih vrst ključev.

Povzetek:

- Vstavljanje in iskanje podatkov je v HashMap-u hitrejše v primerjavi s TreeMap-om, zlasti pri velikih naborih podatkov.

- Najboljša alternativa, če naročilo ni zaželeno, je HashMap.

- HashMap je neurejen in ga je treba uporabljati le v primerih, ko vrstni red podatkov ni ključni dejavnik.

- TreeMap ponuja ponavljajoče preglede in ustvarja red.

- HashMap omogoča ničelne tipke, medtem ko jih TreeMap ne omogoča.

- HashMap omogoča uporabo različnih tipk, medtem ko TreeMap omogoča uporabo različnih vrst tipk.