Razlika med utopijskim socializmom in marksizmom

Socializem je ena glavnih političnih, družbenih in ekonomskih teorij zadnjih desetletij. Socializem nasprotuje kapitalistični perspektivi: zagovarja skupno lastništvo proizvodnih sredstev in močno vpletenost vlade v gospodarske procese in prerazporeditev bogastva. Dihotomija med kapitalizmom in socializmom je opozicija med različnimi in nasprotnimi vrednotami:

• Zasebno lastništvo vs kolektivno lastništvo;
• Pravice posameznika proti kolektivnim pravicam; in
• Prosti trg vpletenost države.

Danes je kapitalistična perspektiva prevzela socialistično paradigmo. Pravzaprav je neustavljiv proces globalizacije kapitalistični model razširil po vsem svetu. Kljub temu je v vseh družbah še vedno mogoče najti podpornike socialističnih idealov.

Poleg kontrastov med socializmom in kapitalizmom lahko najdemo opozicijo med utopijskim socializmom in marksističnim socializmom. Medtem ko obe perspektivi težita k egalitarni družbi, obstaja več utopij med utopijskim in marksističnim pristopom.

Utopijski socializem[1]

Izraz "utopija" se nanaša na "vsak vizionarski sistem politične ali družbene popolnosti.[2] V bistvu so utopični socialisti stremeli k popolni in enakopravni družbi in promovirali ideale pravičnejšega humanitarnega sveta. Čeprav je mogoče vsa socialistična gibanja nekako obravnavati utopično, se oznaka "utopični socializem" nanaša na zgodnjo obliko socializma, ki se je razširila na začetku 19. stoletja.^th stoletja.

Utopijski socializem najde svoje korenine v delih grških filozofov Platona in Aristotela, ki so opisovali idilične modele popolnih družb. Njihove ideale so filozofi in misleci kasneje razdelali v postindustrijski revoluciji po naraščajočem pritisku na delovno silo, ki ga je povzročil kapitalistični sistem.

Utopistični socialisti so se v obdobju postindustrijske revolucije zavzemali za pravično in enakopravno družbo, v kateri prevladujejo močne moralne vrednote, upanje, vera in sreča. Utopijski socializem si je prizadeval za:

• Odprava neenakosti;
• Ravnovesje med delom, izobraževanjem in zasebnim življenjem;
• Odprava sebičnih in despotskih vladarjev;
• Skupno lastništvo;
• Harmonija v družbi;
• Odprava boja med razredi;
• Pravično in pravično upravljanje;
• Prioritet kolektivnih pravic nad pravicami posameznika;
• Enake možnosti za vse moške; in
• Enako uživanje in prerazporeditev bogastva in virov.

Čeprav je pravkar omenjene ideale sprejelo celotno socialistično gibanje, je utopični in marksistični socializem verjel v različna sredstva družbene preobrazbe. V resnici so utopični socialisti imeli idealistično prepričanje, da se družbe lahko organizirajo z boljšo uporabo javne razprave in soglasja, medtem ko je marksizem temeljil na znanstvenem pristopu.

Oče modernega utopičnega socializma je bil angleški pisatelj in filozof Thomas Moore (1478–1535), ki je s svojim romanom »Utopia« iz leta 1516 uvedel idejo popolne družbe in strpne države, ki temelji na individualnih in kolektivnih svoboščinah, strpnosti, občestvu življenje in brezplačno izobraževanje in zdravstveno varstvo. Moore je v svoji zelo vplivni knjigi znova razvil koncept »utopije« in boj življenja v sodobni Angliji (pod nadzorom kralja Henrika VIII) primerjal z idiličnim življenjem na zamišljenem grškem otoku, kjer so bile družbene strukture enostavnejše.

Mooreovi ideali so bili v 19. še bolj natančno razdelani in uresničeni^th stoletja poslovneža Roberta Owna in filozofa Jeremyja Benthama. Dejansko je lastnik tovarne Robert Owen izvedel utopijski model, da bi izboljšal pogoje dela in življenja svojih zaposlenih. Owen je s pomočjo in podporo Benthama uvedel nov sistem dela, ki je vključeval razdeljeno delo, manj delovnega časa in večje ugodnosti. Čeprav je projekt nekaj let kasneje propadel, je model, ki sta ga ustvarila Owen in Bentham, utiral pot prihodnjim utopičnim socialističnim gibanjem.

Marksizem[3]

Marksizem se je razvil v 19. letih^th stoletja Karla Marxa in Friedericha Engelsa in je osnova komunizma. Po marksistični perspektivi je bil kapitalizem koren vseh krivic in razrednega boja. Kot takšno je bilo treba obstoječo razredno strukturo s silo - ali s tistim, kar je imenoval revolucija proletariata - porušiti - in jo je bilo treba nadomestiti z izboljšano družbeno strukturo.

Marx je svojo ideologijo in analizo resničnosti utemeljil na treh glavnih teorijah:

• Teorija odtujenosti;
• Materialistični pogled na zgodovino; in
• Delovna teorija vrednosti.

Kapitalistični sistem v svoji perspektivi odtujuje delavce in ustvarja predpogoje za nesrečo in neenakost. V kapitalistični družbi so delavci v lasti kapitala (in kapitalističnega), medtem ko nimajo sredstev niti rezultata svojega dela. Posledično so delavci odtujeni od:

• Njihova produktivna dejavnost - ne odločajo se, kaj in kako storiti;
• Izdelek njihovega dela;
• Druga človeška bitja (drugi delavci); in
• Potencial za ustvarjalnost in skupnost.

Ker je po Marxovem mnenju vsak razred opredeljen s svojim odnosom do procesa proizvodnje, je edini način za spremembo družbene strukture revolucija, ki so jo sprožili delavci (proletarijat). Rezultat revolucije bi bila socialistična družba, ki temelji na demokratičnem načrtovanju, kjer bi bila proizvodnja usmerjena v zadovoljevanje družbenih potreb, ne pa v čim večje povečanje dobička posameznika. Končni cilj bi bila popolna odprava odtujenosti - z drugimi besedami, komunizem.

Razlika med utopičnim socializmom in marksizmom[4]

Vsi socialistični ideali zagovarjajo "utopično" družbo, ki temelji na enakosti, skupni rabi, močnih moralnih vrednotah in ravnotežju. Pa vendar, utopični socializem in marksizem verjameta v uporabo različnih sredstev za dosego skupnega cilja. Razlikovanje med utopičnim socializmom in marksizmom (imenovanim tudi znanstveni socializem) je analiziral Friederich Engels v svoji knjigi iz leta 1892 "Socializem: utopični in znanstveni." politična revolucija. Nasprotno, razredni boj in revolucije so bili povod za spremembe v viziji znanstvenih socialistov.

• Marksizem temelji na materialistični viziji zgodovine, medtem ko je utopijski socializem predlagal nerealne in nepraktične načine za ustvarjanje socialistične družbe;
• Marksizem je verjel, da je revolucija potrebna za dosego strukturnih sprememb, medtem ko je utopijski socializem - pod vplivom francoskih materialističnih idej - verjel, da se lahko družba spremeni s ponovnim izobraževanjem svojih članov;

Glavni problem utopične perspektive je dejstvo, da so utopijski misleci verjeli, da je kapitalizem koren korupcije in bede družbe, vendar niso predlagali nobenega izvedljivega izhoda. Po njihovem mnenju so bili moški produkt okolja in pogojev, kjer so bili odrasli in kjer so živeli. V kapitalistični družbi so bili moški izpostavljeni pohlepu, spretnosti in aroganciji - pogojem, ki niso bili v skladu s človekovo naravo. Te pogoje je bilo mogoče spremeniti le, če bi vsi člani društva spoznali, da so pokvarjeni. Vendar je bila ponovna izobrazba državljanov mogoča le, če so se pogoji spremenili, saj so bili ti dejavniki značaja in moralnih vrednot ljudi.

Z drugimi besedami, za spremembo moralnih vrednot je bilo treba spremeniti pogoje. Toda hkrati, da bi spremenili pogoje, je bilo treba spremeniti moralne vrednote. Utopijski socialisti so bili ujeti v začaranem krogu.

Glavna razlika med marksizmom in utopijskim socializmom je torej v tem, da je prva teorija temeljila na materialističnem razumevanju zgodovine, ki je reklo, da je revolucija (in komunizem) neizogibna posledica in napredek kapitalističnih družb, medtem ko se je druga zavzemala za egalitarno in pravično družba, vendar ni navedla načrta, kako to doseči.

Povzetek

Socializem je politična, ekonomska in socialna teorija, ki spodbuja kolektivno lastništvo bogastva ter dobrih in kolektivnih pravic nad dobičkom posameznika in lastništvom ter pravicami posameznika. Znotraj socialistične perspektive lahko ločimo utopični socializem in znanstveni socializem (ali marksizem). Medtem ko oba verjameta, da kapitalizem pokvari družbo in posameznike, predlagata različna sredstva za spremembo družbene strukture in dosego socialistične družbe.

• Marksizem ima materialistično perspektivo zgodovine in verjame, da se družba lahko spremeni le z revolucijo, medtem ko so utopični socialisti obtičali v začaranem krogu;
• Marksizem meni, da je komunizem naravni napredek kapitalistične družbe, medtem ko utopijski socializem ne ponuja nobenega izvedljivega izhoda;
• Marksizem vključuje razredni boj in nasilno revolucijo, medtem ko utopični socializem verjame, da bi lahko družbene spremembe dosegli z mirnim in demokratičnim dialogom med vrstniki;
• Utopijski socializem trdi, da so morala in zunanji pogoji tesno povezani, medtem ko marksizem predlaga bolj materialističen pristop;
• Utopijski socializem trdi, da je moški pokvarjen kapitalistični sistem, medtem ko marksizem verjame, da sta kapital in kapitalistični sistem delavci odtujena; in

Utopijski socializem trdi, da se morajo moralne vrednote in zunanji pogoji spremeniti, ker je mogoče spremembe, medtem ko marksizem verjame, da sta revolucija in socializem neizogiben napredek kapitalistične družbe.