Razlika med japonskim in evropskim feudalizmom

Japonski proti evropskemu fevdalizmu

Feudalizem se lahko nejasno nanaša na obliko vladavine, ki jo sestavlja decentraliziran družbeno-politični sistem, kjer s šibko monarhijo poskuša prevzeti nadzor nad svojimi ozemlji, ne pa fizično del svojega kraljestva z uporabo vzajemnih dogovorov s teritorialnimi voditelji..

Klasična definicija fevdalizma se nanaša na evropski politični sistem srednjega veka, ki je bil sestavljen iz niza vzajemnih vojaških, kot tudi na pravne dolžnosti, ki so jih morali opravljati med plemiči, ki so bili vojščaki. Ta se je osredotočila na tri koncepte gospodarjev, vazalov in fevdov.

Čeprav feudalizem večinoma velja za evropski izum, so japonsko obliko izumili vrsta fevdalizma, približno v istem obdobju, ko je bil evropski feudalizem na vrhuncu, ki je bil popolnoma neodvisen od evropskega sistema. Pomembno je opozoriti, da sta obe fevdalistični družbi razkrili nekaj skupnih praks in načel, vendar sta se kljub temu razlikovala v številnih pomembnih vidikih.

Odločilna značilnost fevdalistične družbe je bila lastništvo zemljišč in Japonci in Evropejci so imeli zemljišča, ki so posedale kasta, in zemljišča, ki v srednjem veku niso posedala zemljišč. Za razliko od evropskega fevdalizma japonski feudalizem ni imel prave piramidne oblike, hierarhijo 'inferiornih' plemičev je monarh vodil. Vzrok je bil predvsem zaradi dveh dejstev: Prvič, japonska oblast je bila tako centralizirana, kot je bila primer v evropskih nacionalnih državah. Čeprav je večina lokalnih aristokratov plačala cesarsko službo, je japonski težek teren cesarju otežil popoln nadzor nad lokalno aristokracijo, zaradi česar so lokalni aristokrati na Japonskem veliko močnejši od svojih evropskih kolegov. Drugič, čeprav so bile japonske plemkinje (samuraji) versko zveste svojim lokalnim gospodarjem, jim lordi niso dali zemljišča za posedovanje, evropsko plemstvo pa je dobilo zemljo v zameno za svoj čas v vojski. Samuraji so namesto tega prejemali dohodek od svojih lokalnih gospodov, odvisno od pridelka iz gospodarjeve zemlje.

Medtem ko so samuraji morda imeli hlapce, na deželah niso delali tako kot v Evropi. Vitezi v Evropi so imeli kmetje, ki so se nagibali k svoji deželi, ki so jo dobili od lordov.
Pravne strukture v evropski in japonski fevdalistični vladi so se očitno korenito razlikovale. Evropski sistem je temeljil na rimskem in germanskem pravu, pa tudi katoliška cerkev, japonski sistem pa na kitajskem konfucijskem pravu in budizmu. Zaradi teh razlik so se fevdalni sistemi v Evropi in na Japonskem razvili v različnih obdobjih.

Fevdalizem se je v Evropi v veliki meri uveljavil do 9. stoletja, vendar se je šele v 12. stoletju začelo filtrirati na japonsko ozemlje.
Pomembna podobnost med obema sistemoma je bila, da sta bila oba dedna kasta fevdalna sistema, kjer kmetje sploh niso mogli postati del 'vladajočega klana'.

Povzetek:
Evropski feudalizem je bil precej starejši od japonskega sistema, ki je bil vzpostavljen v 9. in 12. stoletju.
Evropski sistem je bil bolj centraliziran od japonskega, ker japonski cesar ni imel popolnega nadzora nad lokalno aristokracijo.
Evropski feudalizem je temeljil na germanskem pravu, japonski feudalizem pa na kitajskem konfucijskem pravu.
Japonski služabniki samurajev niso bili nagnjeni k svoji deželi, kot v primeru kmetov evropskih vitezov.