Razlika med hladno vojno in vojno proti terorizmu

Skozi zgodovino so ZDA vodile, začele, sodelovale in podpirale več vojn. Hladna vojna in vojna proti terorizmu sta med najnovejšimi in presenetljivimi primeri ameriške težnje po ukrepanju za zaustavitev napredovanja ideologij ali prepričanj, ki se štejejo za nevarne za ves svet..

V strahu pred nekontroliranim širjenjem komunističnih idealov je ZDA vpletel v hladno vojno proti Sovjetski zvezi, medtem ko je nekdanji ameriški predsednik George W. Bush, ki se boji strahujoče rasti terorističnih skupin in napadov, sprožil tako imenovano vojno proti terorizmu.

Obe vojni imata nekaj skupnih vidikov:

• Oba sta videla vpletenost ZDA;
• Oba sta bila sprožena na podlagi nasprotujočih si ideologij;
• Oba sta se izkazala dlje in smrtonosnejša od pričakovanih;
• V obeh primerih je bil cilj dokazati premoč ameriškega modela in potrditi vodilno vlogo ZDA v svetovnem merilu; in
• V obeh primerih so akcije Združenih držav nesorazmerno vplivale na ciljne države (v primeru hladne vojne mislimo na Korejo in Vietnam).

Vendar se hladna vojna in vojna proti terorizmu razlikujeta na pomembnih ravneh, kot so:

• Vpleteni igralci;
• Zgodovinsko obdobje;
• Vzroki za vojno; in
• Izid vojne.

Hladna vojna

V kaotičnem obdobju po drugi svetovni vojni se je glavna skrb ZDA počasi, a neusmiljeno širila z vzhoda. Sovjetska zveza, ki se je med vojno borila skupaj z ZDA, je predstavljala resno grožnjo ameriški prevladi v svetovnem merilu. Poleg tega so ZDA poleg strahu pred sovjetskimi ekspanzionističnimi tendencami alarmirale moč in privlačnost komunistične ideologije, ki je močno zahodila v zahodne države.

Zato je nekdanji ameriški predsednik Henry Truman otvoril dobro znano "politiko zadrževanja", ki je bila namenjena zaščiti in podpori "svobodnih ljudi" pred zahrbtnim napredovanjem podrejene oblasti. Težko je reči, katere "podrejevalne moči" se je Truman najbolj bal: medtem ko je bila zmaga proti vzhajajoči Sovjetski zvezi težak, vendar dosegljiv cilj, vendar je bil poraz ideologije veliko težja naloga.

Običajno menimo, da hladna vojna ni prinesla žrtev in uničenja. Dejansko se sam izraz hladne vojne nanaša na naraščajoče napetosti med obema velesilama. Takšne napetosti pa nikoli niso povsem prerasle v neposreden konflikt - ki bi bil lahko škodljiv za ves svet.

Zdi se, da so bila neskladja med ZDA in Sovjetsko zvezo omejena na dva glavna prizorišča:

• Področje jedrskega oboroževanja; in
• Prostor

Kar zadeva jedrsko raso, so Američani in Sovjeti - očitno ne upoštevajo škodljivega vpliva atomskega orožja na človeška življenja in okolje - vlagali v razvoj orožja za množično uničevanje. Na srečo je jedrska dirka ostala omejena na razvojno in preizkusno fazo, po koncu druge svetovne vojne pa nikoli ni bila uporabljena nobena jedrska roka. Kljub temu je nastajanje ameriškega "Superbomba" in nenehni odgovori sovjetskega kolega širili strah in negotovost po vsem svetu..

Za primat v vesolju so se potegovali tudi Američani in Sovjeti. ZDA so na izstrelitev sovjetske medcelinske balistične rakete Sputnik odgovorili z ustanovitvijo Nacionalne uprave za letalstvo in vesolje (NASA) in vsekakor zmagali v vesoljski dirki leta 1969, ko je Neil Armstrong postal prvi človek, ki je stopil na Luno.

Vendar pa trdi, da hladna vojna ni povzročila žrtev in da se je na politični in psihološki ravni zgolj borilo, ni povsem pravilno. V resnici so ZDA in Sovjetska zveza, čeprav se med seboj nikoli neposredno vojaško ne spopadata, podpirali nasprotne strani v več mednarodnih konfliktih, kot so:

• Korejska vojna; in
• Vietnamska vojna.

Med korejsko vojno je Sovjetska zveza podpirala komunistični sever med invazijo na prozahodni jug, ki je užival ameriško podporo. Med vietnamsko vojno so ZDA vložile milijarde dolarjev in žrtvovale na tisoče sposobnih vojakov (15.000 ameriških vojakov je izgubilo življenje, med vojno pa je bilo ubitih 3 milijone ljudi), da bi pomagali nacionalističnemu Jugu, ki je nasprotoval komunističnemu severu, ki ga vodi Ho Ši Min.

Oba spopada sta bila izjemno smrtonosna in draga, njunega vpliva pa ne smemo zanemariti, ko ocenjujemo žrtve in posledice hladne vojne.

Napetosti, ki so desetletja spremljale ves svet, so se začele zmanjševati, ko se je ameriški predsednik Richard Nixon lotil diplomatskih prizadevanj in spodbujal politiko "sproščanja" do Sovjetske zveze. Hladna vojna se je končno končala, ko je leta 1991 razpadla Sovjetska zveza.

Vojna proti terorizmu

Izraz "vojna proti terorizmu" se nanaša na kampanjo, ki jo je sprožil nekdanji ameriški predsednik George W. Bush kot odgovor na teroristične napade Al Kaide 9/11. Po tragediji 11. septembra 2001 je predsednik Bush razglasil vojno Al Kaidi in vsem terorističnim skupinam: "Naša vojna proti terorizmu se začne z Al Kaido," je dejal, "toda tu se ne konča. Vse se ne bo končalo, dokler vsaka teroristična skupina globalnega dosega ne bo najdena, ustavljena in poražena.

Pravzaprav sta strah in ogorčenje, ki sta jih povzročila napada, povzročila val političnih in gospodarskih reakcij iz vseh držav ter spodbudila nevarna antiislamistična čustva pri številnih državljanih zahodnega sveta. Priljubljenost predsednika Busha se je močno povečala, ko je obljubil, da bo uničil in odpravil teroristično grožnjo z obličja zemlje. Vendar so po le nekaj mesecih mnogi začeli dvomiti o učinkovitosti ameriške strategije.

Pravzaprav se je vojna proti terorizmu, tako kot vietnamska vojna, ki se je vodila v okviru hladne vojne, daljša in smrtonosna od pričakovanj. Vojna proti terorizmu, ki jo je vodila ZDA, vključuje:

• Vojna v Iraku;
• Afganistanska vojna;
• 2-bilijonski dodatek k 19-bilijonskim ameriškim dolgom;
• Nešteto civilnih žrtev;
• Uničenje politične, socialne in gospodarske infrastrukture več držav na Bližnjem vzhodu (predvsem Irak in Afganistan);
• Hude kršitve mednarodnega prava, mednarodnega humanitarnega prava in mednarodnega prava na področju človekovih pravic; in
• Resne škode za ameriški ugled po vsem svetu.

Vojna proti terorizmu, ki jo je spodbujal predsednik Bush, je potekala nepazljivo in površno, posledice pa so dramatične:

• Politični vakuum, ki ga je izzval razpad političnih in gospodarskih institucij na Bližnjem vzhodu, je utrl pot nastanku ISIL-a - najbolj nevarne in brutalne teroristične združbe, kar jih je svet kdajkoli spoznal;
• „Osvobodilne kampanje“, ki so bile izvedene za ponovno obvladovanje ozemelj pod teroristično oblastjo, so preveč vplivale na civilno prebivalstvo, ki živi na teh območjih; in
• Ogromni stroški so imeli hude posledice za ameriško gospodarstvo.

Poleg tega obstajajo veliki dokazi, da so ameriške sile uporabljale nezakonite in nečloveške metode pridržanja in da so "okrepljene tehnike zasliševanja" - ki jih je odobril nekdanji obrambni minister Rumsfeld in jih uporabil proti domnevnim teroristom - očitno v nasprotju z mednarodnimi standardi, ki prepovedujejo uporabo mučenje in slabo ravnanje.

Nekdanji ameriški predsednik Obama je prejel Nobelovo nagrado za mir za opustitev izraza "vojna proti terorizmu" in za umik ameriških vojakov iz Iraka; vendar vojna proti terorističnim skupinam nikoli ni prenehala, zato se zdi, da je izvoljeni predsednik Donald Trump odločen povečati vojaške in obrambne izdatke, da bi premagal ISIS.

Povzetek

Tako hladna vojna kot vojna proti terorizmu sta ZDA (in še vedno vidijo) veliko vpletenost ZDA, oboje pa je bilo usmerjeno v izkoreninjenje ideologije, ki bi se za zahodni red zdela nevarna ali grozeča.

Kljub redkim skupnim lastnostim so razlike med obema spopadoma očitne:

• Hladna vojna se je vodila proti komunizmu (in torej proti Sovjetski zvezi, takratni veliki komunistični sili), medtem ko je vojna proti terorizmu namenjena izkoreninjenju terorizma;
• V hladni vojni ni bilo nikoli neposrednega spopada med dvema velesilama (četudi sta bili v Koreji in Vietnamu podprti nasprotni sili), medtem ko vojna proti terorizmu pomeni odkrito in neposredno spopadanje ameriških sil in vseh terorističnih skupin; in
• Po drugi svetovni vojni se je hladna vojna počasi začela in se je končala z razpadom Sovjetske zveze, vojna proti terorizmu pa je bila razglašena po terorističnih napadih 11. septembra in še vedno traja (četudi Al Kaida ne bo več glavni cilj).

Oba spora sta imela resne posledice za ameriško (in globalno) politično in gospodarsko stabilnost, povzročila sta veliko žrtev, ki se jih je mogoče izogniti, in sta bila izjemno draga. Hladna vojna se je na koncu končala zahvaljujoč mirnim diplomatskim prizadevanjem, ker vojna proti terorizmu ne samo da še ni končana, ampak je tudi prispevala k nastanku še nevarnejše teroristične grožnje, mirne ali diplomatske naselitve pa ostajajo zunaj slike.