To je nepristranska primerjava političnih stališč in političnih predlogov sedanjega republikanskega senatorja Mitch McConnell in demokrata Alison Lundergan Grimes, kandidatov na volitvah v ameriški senat v Kentuckyju novembra 2014.
Mitch McConnell je služil v
McConnell je reden podpornik republikanskih gospodarskih položajev. Na primer, podprl je predlagani proračun senatorja Paula Ryana (R-WI) v letu 2011, ki je pozval k ukrepom, kot so razveljavitev zakona Dodd-Frank, privatizacija Medicare, razveljavitev zakona o ugodni oskrbi (aka "Obamacare"), povečanje diskrecijske porabe in preprečevanje poteka znižanja davkov Busha. McConnell je bil tudi močan podpornik 2,4-odstotnega sekvenčnega zmanjšanja, kar je splošno, vsestransko zmanjšanje vseh vladnih izdatkov.
Tako kot McConnell tudi Grimes meni, da mora vlada čim prej uravnotežiti svoj proračun, in meni, da je eden najboljših načinov za to zmanjšanje vladnih izdatkov. Vendar so Grimesove načrtovane metode za uravnotežen proračun zelo drugačne od McConnellovih. Posebej verjame, da se lahko vladni izdatki zmanjšajo s programi obnovljivih virov energije in pametnejšimi izdatki za zdravstvo. Leta 2011 se je strinjala s predlagano ekonomsko platformo Demokratske stranke, ki je vključevala uvajanje znižanja davkov Busha in zmanjšanje primanjkljaja na polovico v naslednjih štirih letih.
McConnell pogosto ostro nasprotuje zvišanju minimalne plače in je v svojih letih v senatu glasoval proti povečanju plač 16-krat; vendar je pod Bushem glasoval za povišanje plač.
Grimes meni, da je treba minimalno plačo zvišati na vsaj 10,10 USD na uro.
McConnell je štirikrat glasoval proti predlogom zakona, ki so predlagali enako plačilo žensk, verjamejoč, da bodo druge gospodarske politike povzročile večjo pravičnost. McConnell je še posebej dejal, da verjame, da različne zahteve zakona o ugodni negi škodujejo delujočim ženskam.
Kot državna sekretarka v Kentuckyju Grimes ni imel možnosti glasovati o vprašanjih poštenosti plačil, vendar je izrazil zaskrbljenost, da vlada v zvezi z neenakomerno plačo premalo dela. Podprla jo je Lilly Ledbetter.
McConnell je v številnih primerih izglasoval spremembo socialne varnosti, za katero nasprotniki nakazujejo, da so prizadevanja za privatizacijo programa. Grimes je izjavil, da želi, da bi socialna varnost ostala funkcionalna in večinoma enaka tudi za prihodnje generacije.
Čeprav je McConnell podprl zakon o nujnem gospodarskem stabilizaciji predsednika Busha, je nasprotoval vsem predlaganim paketom spodbud za odpravo spodbude predsednika Obame. To vključuje glasove "ne" o računu za porabo spodbude proti recesiji v višini 192 milijard dolarjev, paketu za oživitev gospodarstva v višini 825 milijard dolarjev in paketu spodbud za 60 milijard dolarjev, namenjenem ustvarjanju delovnih mest, izboljšanju infrastrukture in ustvarjanju več obnovljive energije.
Ker je Grimes sodelovala pri platformi nacionalne demokratične stranke iz leta 2011, bi se strinjala s svežnji spodbudnih ukrepov predsednika Obame.
McConnell je bil trden podpornik proračunskega načrta senatorja Ryana za leto 2011, ki je podpiral zmanjšanje porabe Medicare in ga privatiziral. McConnell je tudi eden izmed najbolj glasnih predstavnikov, ki si prizadeva za razveljavitev zakona o ugodni negi. Razveljavitev zakona o ugodni oskrbi bi lahko končala izmenjavo Kynect v Kentuckyju. Kynect je bil sprejet kot del zakona o ugodni negi in omogoča lažji dostop do Medicare v Kentuckyju. McConnell verjame, da je ta program lahko samostojen brez zakona o ugodni negi, vendar je ta ideja naletela na kritike.
Grimes je močan podpornik ohranjanja programa Medicare in socialne varnosti za prihodnje generacije in bi glasoval proti predlaganemu proračunu Ryana. Ko gre za zakon o ugodni negi, Grimesu ni bilo vedno jasno, ali podpira ali nasprotuje zakonodaji. Večkrat je zavrnila izjavo, ali bi glasovala za dejanje. Vendar je dejala, da je treba zakon o ugodni negi, kakršen obstaja danes, spremeniti, ne pa razveljaviti. Podpira izmenjavo Kynect in želi, da ostane.
McConnell podpira premogovniško industrijo svoje matične države, verjame pa tudi v iskanje različnih virov energije. Podpira premog na tekočo energijo, jedrsko energijo in električne avtomobile. Prav tako podpira povečanje vrtanja nafte na morju.
Grimes je tudi podpornik premogovništva države in nasprotuje predsedniku Obami in domnevnemu "napadu" poslov EPA. Verjame, da bo nadaljnja podpora premogovništva pripomogla k rasti gospodarstva. Grimes bi si tudi želel, da bi se Amerika s svojo energijo osamosvojila in se ne bi smela toliko zanašati na nafto z Bližnjega vzhoda.
Noben kandidat ni močan okoljevarstvenik. McConnell je glasoval proti zakonu o razvoju vodnih virov iz leta 2013 in glasoval proti temu, da bi v sistem za povračilo avtomobilskih dodatkov (pogovorno poznan kot program "gotovina za clukerje") dodelil več sredstev. Grimes je objavil oglase za industrijo premoga, ki jo oddaljujejo od podpore predsednika Obame EPA.
Oba kandidata podpirata predlagano zakonodajo Keystone o plinovodu.
Čeprav je McConnell občasno glasoval za povečanje javnih šolskih skladov, je pogosteje glasoval proti takšni zakonodaji. Grimes na drugi strani odločno podpira povečanje vladnih sredstev za javno šolstvo.
Grimes se zavzema za izboljšanje varstva otrok in želi zagotoviti dodatne davčne olajšave podjetjem v Kentuckyju, ki ustvarjajo otroške centre za varstvo otrok ali pomagajo svojim zaposlenim pri iskanju cenovno varnega otroka. Grimes želi razviti tudi zvezna in državna partnerstva, da bi kakovostno varstvo otrok postalo dostopnejše na podeželju. McConnell je običajno glasoval proti predlogom zakona, povezanim s temi vprašanji.
Tako kot mnogi republikanci je tudi McConnell konzervativen pri socialnih vprašanjih in številnih vprašanjih državljanskih pravic. Večkrat je glasoval proti pritrdilnim akcijskim programom, financiranju žensk in manjšinskih programov ter zaščiti pripadnikov LGBT. Glasoval je za več ustavnih sprememb za prepoved istospolnih zakonskih zvez. Glasoval je tudi proti ponovni odobritvi zakona o nasilju nad ženskami. Njegovo stališče do vprašanj zasebnosti je bilo nejasno ali nedosledno; na primer, leta 2011 je glasoval za spremembo predloga spremembe, ki bi okrepil omejitve prisluškovanja. Ameriška zveza državljanskih svoboščin (ACLU), Svet za človekove pravice (HRC) in Nacionalno združenje za napredek obarvanih ljudi (NAACP) ocenjujejo McConnellovo slabo oceno, Krščanska koalicija pa mu daje 100%.
Kot močan zagovornik žensk Grimes podpira več zakonodaje za zaščito žensk, ki so preživele nasilja v družini. Redno je izjavila, da verjame, da je to vprašanje predolgo prezrlo; obljubila je, da se bo borila za povečano zaščito, če bo izvoljena. Glede vprašanja enakosti zakonskih zvez se je Grimes izognil delitvi svojega mnenja. Njeno stališče do zasebnosti ni znano.
Tako McConnell kot Grimes sta proti ukrepom nadzora pištole. Grimes je izjavil, da je članica Nacionalne strelske zveze (NRO) in je nekoč tvitnil sliko sebe v dosegu pištole. Kljub temu so nekateri konservativci postavili pod vprašaj njeno stališče, potem ko je Michelle Obama pri zbiranju sredstev predlagala, da Grimes podpre zakonodajo o nadzoru orožja.
McConnell je izjavil, da varnost na meji ima prednost pred drugimi vprašanji priseljevanja, in je zato glasoval proti imigracijski reformi. Podpiral je prizadevanja Busheve administracije za postavitev ograje ob meji med ZDA in Mehiko in podpiral angleščino kot uradni nacionalni jezik.
O Grimesovem stališču do priseljevanja je malo znanega. Vendar je Grimes leta 2013 dejal, da podpira dvostransko reformo priseljevanja, o kateri so takrat razpravljali.
Glavna razlika med McConnellom in Grimesom je v zvezi s splavi. McConnell je že večkrat glasoval za zakonodajo za omejitev splava in za stališče proti splavu je prejel 100-odstotno oceno Nacionalnega odbora za pravico do življenja. V nasprotju z McConnellom je Grimes izjavil, da podpira pravico ženske do izbire splava; vendar je proti poznemu splavu. NARAL Pro-Choice America podpira Grimes.
Grimes podpira sprejemanje zakonodaje, ki bo 340.000 veteranom Kentuckyja hitreje in učinkoviteje izplačala nadomestilo. Podpira tudi zagotavljanje veteranskim zdravstvenim varstvom in pomoč veteranom pri iskanju zaposlitve, ko končajo službo.
McConnell je podpornik spodbudnih delovnih mest za veterane in podprl predlog zakona z naslovom »Najemite več junakov«, ki bi pomagal zaposliti več veteranov. McConnell je pomagal blokirati tudi predlog zakona, ki ga je predlagal senator Bernie Sanders (D-VT), ki bi pomagal povečati in izboljšati ugodnosti veteranov, ko se vrnejo z dolžnosti.
Tu je celotni video razprave med Grimesom in McConnellom 13. oktobra 2014:
Vir ankete | Datum (-i) | Grimes (D) | McConnell (R) |
---|---|---|---|
CBS News / NYT / YouGov | 16-19. Oktober 2014 | 39% | 45% |
Raziskave potrošnikov | 16-19. Oktober 2014 | 41% | 49% |
AnketaUSA / anketa modre trave | 15. - 19. oktober 2014 | 43% | 44% |
WKU / Velika rdeča anketa | 6. - 19. oktober 2014 | 40% | 45,1% |
Rasmussen Poročila | 15. in 16. oktober 2014 | 44% | 52% |
Gravis Marketing | 11. - 12. oktober 2014 | 47% | 50% |
Fox News | 4-7. Oktober 2014 | 41% | 45% |
Anketa z modro travo | 29. september-2. oktober 2014 | 46% | 44% |
CBS News / NYT / YouGov | 20. september-1. oktober 2014 | 41% | 47% |
Mellman Group | 19. in 27. septembra 2014 | 42% | 40% |
Gravis Marketing | 13. in 16. septembra 2014 | 41% | 51% |
ccOglaševanje | 9. - 16. septembra 2014 | 33% | 42% |
Ipsos | 8. do 12. septembra 2014 | 38% | 36% |
Skupina Mellman | 4-7. Septembra 2014 | 43% | 42% |
Magellanove strategije | 4-7. Septembra 2014 | 42% | 50% |
NBC News / Marist | 2-4. Septembra 2014 | 38% | 45% |
Strategije javnega mnenja | 1. in 3. september 2014 | 42% | 47% |
Rasmussen Poročila | 1-2. Septembra 2014 | 41% | 46% |
CBS News / New York Times | 18. avgust-2. september 2014 | 42% | 47% |
CNN / ORC | 28. avgust-1. september 2014 | 46% | 50% |
Anketa z modro travo | 25. in 27. avgusta 2014 | 42% | 46% |
Javno raziskovanje | 7. do 10. avgusta 2014 | 40% | 44% |
CBS News / New York Times | 5. - 24. julij 2014 | 45% | 49% |
Gravis Marketing | 17. - 20. julij 2014 | 45% | 45% |
Javno raziskovanje | 20. in 22. junij 2014 | 48% | 46% |
Anketa Magellan | 3-4 junij 2014 | 49% | 46% |
Rasmussen Poročila | 28. - 29. maj 2014 | 41% | 48% |
Strategije Wenzela | 23. in 24. maj 2014 | 44,4% | 47,3% |
Anketa z modro travo | 14. in 16. maj 2014 | 43% | 42% |
NBC News / Marist | 30. april-6. maj 2014 | 45% | 46% |
Hickman Analytics | 24. do 30. aprila 2014 | 45% | 46% |
Gravis Marketing | 15. in 17. april 2014 | 36% | 43% |
New York Times / Družina Kaiser | 8. do 15. aprila 2014 | 43% | 44% |
Javno raziskovanje | 1-2 april 2014 | 45% | 44% |
Strategije Wenzela | 8. in 11. februar 2014 | 41,8% | 43,2% |
Anketa z modro travo | 30. januar - 4. februar 2014 | 46% | 42% |
Rasmussen Poročila | 29. do 30. januarja 2014 | 42% | 42% |
Javno raziskovanje | 24. - 26. januar 2014 | 44% | 45% |
Gravis Marketing | 2. januar 2014 | 37% | 42% |