Razlika med vodstvom in močjo

Vodstvo proti moči

Če opazujete skupino majhnih otrok, ki se igrajo skupaj, lahko z lahkoto poveste vodji tolpe. Je pa vodja tudi najmočnejši? Tradicionalno se domneva, da oblast prihaja z vodstvom. Vendar v nekaterih primerih moč vodi do vodstva. Vsekakor pa sta oba nestrpno povezana in sta tudi vir zmede med ljudmi, ki pojmov ne razumejo v celoti. Ta članek poskuša najti razlike med močjo in vodstvom, čeprav so včasih sinonimi drug drugega.

Moč

Ko ste otrok, imata oče in mati velik vpliv na vas in poskušate posnemati njihovo socialno vedenje, da bi od njih dobili pohvalo. Podobno je z učitelji; poskušate narediti stvari, ki bi od njih prinesle pohvalo. Vendar pa je v vseh treh primerih ta izpeljana avtoriteta tista, ki te ljudi naredi posebne, in ne zato, ker so voditelji. Tvoji starši so tvoji starši, tako kot je tam tudi tvoj učitelj. Ti položaji so položaji avtoritete, mi pa jih iz strahu in ljubezni poslušamo in jim sledimo. Pogosto je to tudi prostovoljno, na primer v starih časih, ko so se ljudje klanjali pred kralji in kraljevinami. Organ uporablja izpeljane moči, da ljudem daje usmeritev in zaščito. To je avtoriteta, ki jo ima vodja v organizaciji nad svojimi zaposlenimi; zaposleni se poklonijo njegovim ukazom in iz strahu sledijo njegovim navodilom. To velja tudi za formalno oblast in oblast.

Moč je nekaj, kar je v politiki nujno. Obstajajo primeri, ko so novinci podedovali izjemno moč in avtoriteto s tem, da sta bila sin ali hči avtorja ali predsednik ali predsednik vlade. V državah, kjer je institucija vojske mogočna in je drugo središče moči, so vojski glavarjev močni kot predsednik ali predsednik vlade in so prevzeli vajeti države, ki organizirajo državni udar..

Moč pokvari, absolutna moč pa pokvari absolutno. To je ljudski izrek, čeprav je veliko bolj verjetno, da bodo tisti, ki so pokvarjeni, privabljeni na oblast in to zlorabljajo za lastne koristi.

Vodstvo

Vodstvo v monarhijah je podedovano in tako pridobljeno, vendar pa v demokracijah ljudje, ki imajo vodilne lastnosti, naraščajo v stališču in na volitvah, da postanejo vodilni v državi. Vodstvo je kakovost, ki jo ima posameznik že v otroštvu ali pa jo razvija v družbi drugih. Ko pomislimo na voditelje v preteklem stoletju, nam bodo na misel prihajale podobe Mahatme Gandhi, Nelsona Mandele, Adolpha Hitlerja, Sadama Huseina in v zadnjem času polkovnika Gadafija. Medtem ko sta prva dva splošno priznana kot resnična voditelja, ki sta črpala svojo moč in avtoriteto od ljudi, ki sta jih vodila, so drugi trije primeri voditeljev, ki so verjeli v razbijanje nesoglasij in vladanja s terorizacijo svojih ljudi. George Washington, prvi predsednik ZDA, se je volitve boril le nejevoljno že drugi mandat in noče postati predsednik tretjič. Težko je danes najti človeka, ki bi se lahko odrekel moči, da bi upravljal z državo v korist kmetovanja v domačem mestu.