Razlika med KJV in NKJV

KJV proti NKJV

Ko govorimo o razliki med KJV in NKJV, se lahko celo prijazni pogovori razgrejejo. Tisti, ki sledijo različici King James ali New King James Version, to počnejo z veliko močjo in predanostjo. Toda bolj ko resnično razumemo razlike, bolj se lahko združimo v veri.

Spomniti se moramo, da se je angleški jezik natančneje uporabljal v 1600-ih, ko je KJV naslovil besedo religije za ljudi. Po naših bolj sproščenih angleških standardih se zdi, da NKJV pogosto govori kaj drugače. To mnogim posameznikom daje prepričanje, da je eden ali drugi bolj natančen.

Prav tako je treba navesti, da je bil KJV napisan v celoti na podlagi izključitve aleksandrijskih rokopisov. NKJV vključuje aleksandrijske rokopise v prizadevanju za iskanje močnejših in neposrednejših informacij. Prevod aleksandrijskih rokopisov zavrača večina privržencev KJV.

Različica o novem kralju Jamesu je bila deloma napisana kot nov prevod za celoten okvir Svetega pisma. Delno je bilo tudi napisano, da odraža čas, ko lahko prevajanje besedila v osebne izkušnje različnim ljudem pomeni različne stvari. Zaradi tega ni bolj liberalna, temveč je bolj naklonjena sodobnejšim razmišljanjem in interpretacijam. To ne pomeni, da gre pri tem, da je KJV napačen.

Za posplošitev je veliko tistih, ki sledijo KJV, bolj dobesedno razlagati besedilo. Dobesedni prevod NKJV lahko ustvari različne pomene. Pri razmišljanju o kateri koli različici je treba upoštevati izvor besedila in izvirne opredelitve ter potencial za človeško napako.

Ko gre za popolno opredelitev razlike med KJV in NKJV, bi bila uporabna uporaba jezikoslovcev.

Povzetek:

1. Privrženci KJV bodo verjetno zavrnili NKJV.

2. NKJV je napisana z besednimi pomeni, ki so bolj podobni današnjim sodobnim razlagam.

3. NKJV vključuje aleksandrijska besedila.

4. KJV je zanemaril v celoti vključevanje aleksandrijskih besedil.

5. NKJV je napisan kot nov prevod, da odraža boljšo berljivost in razlago.

6. KJV se ponavadi jemlje dobesedno, kljub razlikam v jeziku.