Civilno pravo nasprotno od običajnega prava

Pravni sistemi po vsem svetu se zelo razlikujejo, vendar običajno sledijo civilno pravo ali skupno pravo. V splošnem pravu se za odločanje o zadevnih primerih uporabljajo pretekli pravni precedens ali sodne odločbe. Po civilnem pravu kodificirano Civilno pravoSkupno pravoPravni sistem Pravni sistem s poreklom iz Evrope, katerega najpomembnejša značilnost je, da so njegova osnovna načela kodificirana v sistem, ki ga je mogoče uporabiti, ki je glavni vir prava. Pravni sistem, za katerega je značilna sodna praksa, ki je pravo, ki ga razvijajo sodniki z odločitvami sodišč in podobnih sodišč. Vloga sodnikov Glavni preiskovalec; odloča, običajno neobvezujoče za tretje osebe. V civilnopravnem sistemu je vloga sodnika, da ugotovi dejansko stanje in uporabi določbe veljavnega zakonika. Čeprav sodnik pogosto vloži formalno obtožbo. Določa sodbe; postavlja precedens; sodnik med odvetniki. Sodnice odločajo o pravnih zadevah in kadar porota ni, najdejo tudi dejstva. Večina sodnikov redko obširno raziskuje zadeve, ki jih obravnava, namesto da se opira na argumente, ki jih je predstavil del Države Španija, Kitajska, Japonska, Nemčija, večina afriških držav, vse države Južne Amerike (razen Gvajane), večina Evrope ZDA, Anglija, Avstralija, Kanada, Indija Ustava Nenehno Ni vedno Precedens Uporablja se le za določanje upravnih ustavnosodnih zadev Uporablja se za odločanje o prihodnjih ali sedanjih primerih Vloga porote V primerih civilnega prava mnenje porote morda ne bo soglasno. Zakoni se razlikujejo glede na državo in državo. Porote so skoraj izključno v kazenskih zadevah; praktično nikoli niso bili vpleteni v civilne tožbe. Sodniki zagotavljajo, da zakon prevlada nad strastjo. Porote sestavljajo samo laiki - nikoli sodniki. V ZDA so porote zaposlene v civilnih in kazenskih zadevah. Njihova naloga je tehtanje dokazov, ki so jim bili predstavljeni, ter iskanje dejstev in uporaba zakona. Zgodovina Tradicija civilnega prava se je v kontinentalni Evropi razvijala istočasno in se uporabljala v kolonijah evropskih imperialnih sil, kot sta Španija in Portugalska. Sistemi splošnega prava so se razvili predvsem v Angliji in njenih nekdanjih kolonijah, vključno z vsemi pristojnostmi ZDA, razen s kanadsko jurisdikcijo. Angleško govoreči svet večinoma deluje po splošnem pravu. Viri prava 1. Ustava 2. Zakonodaja - statuti in podzakonska zakonodaja 3. Običaj 4. Mednarodno pravo 5. [Nota bene: Lahko bi trdili, da sodni precedensi in konvencije delujejo tudi v celinskih sistemih, vendar na splošno niso priznani 1. Ustava (ni v Združenem kraljestvu) 2. Zakonodaja - Statut in podzakonska zakonodaja 3. Pravosodni precedens - splošno pravo in pravičnost 4. Običaj 5. Konvencija 6. Mednarodno pravo Vrsta argumentacije in vloga pravnikov Inkvizitorno. Sodniki in ne pravniki postavljajo vprašanja in zahtevajo dokaze. Odvetniki predstavljajo argumente na podlagi dokazov, ki jih najde sodišče. Nasvet. Odvetniki postavljajo vprašanja prič, zahtevajo predložitev dokazov in predstavljajo primere na podlagi zbranih dokazov. Pridobivanje dokazov Zahteve po dokazih so v okviru državne inkvizitorne funkcije sodišča - ne v odvetniški vlogi. Kot takšno je "odkritje" tujih odvetnikov slabo razgledano in lahko celo privede do kazenskih sankcij, kjer je vloga sodišča uzurp Široko razumljeno, da je nujen del učinkovitega zasledovanja ali obrambe tožb. Sodni spori so v ameriških jurisdikcijah deležni široke širine, izven ZDA pa bolj omejeni. Vsekakor se tožniki in njihovi odvetniki zavežejo, da bodo Evolucija Oba sistema imata podobne vire prava - oba imata statut in oba imata sodno prakso, pristopata k ureditvi in ​​rešujeta vprašanja na različne načine z različnih vidikov Oba sistema imata podobne vire prava - oba imata statut in oba imata sodno prakso, pristopata k ureditvi in ​​rešujeta vprašanja na različne načine z različnih vidikov

Vsebina: Civilno pravo proti običajnemu pravu

• 1 Poreklo
• 2 Sodobni sistem splošnega in civilnega prava
• 3 Države, ki sledijo civilnemu ali skupnemu pravu
• 4 Pravno zastopanje
• 5 ustave
• 6 Pogodbe
• 7 precedens
• 8 Ameriški proti britanskemu skupnemu pravu
• 9 Zgodovina
• 10 Reference

Poreklo

Zgodovinarji verjamejo, da so Rimljani razvili civilno pravo okoli leta 600 C.E., ko je cesar Justinijan začel pripravljati pravne zakonike. Trenutni civilnopravni zakoniki so se razvili okoli te Justinijanove tradicije kodifikacije zakonov v nasprotju s pravnimi sodbami.

Skupno pravo sega v zgodnjo angleško monarhijo, ko so sodišča začela zbirati in objavljati pravne odločbe. Pozneje so bile te objavljene odločbe uporabljene kot podlaga za odločanje o podobnih primerih.

Sodobni splošni in civilnopravni sistemi

Danes je razlika med običajnimi in civilnimi pravnimi načeli v dejanskem izvoru prava. Skupnopravni sistemi se v veliki meri sklicujejo na statute, vendar sodni primeri veljajo za najpomembnejši vir prava, ki sodnikom omogoča proaktivno prispevanje k pravilom. Elementi, potrebni za dokazovanje kaznivega dejanja umora, so na primer v sodni praksi in ne v zakonu. Zaradi doslednosti sodišča spoštujejo precedence, ki jih določijo višja sodišča, ki obravnavajo isto vprašanje.

V civilnopravnih sistemih pa so kodeksi in statuti zasnovani tako, da zajemajo vse možne dogodke, sodniki pa imajo pri uporabi tega zakona bolj omejeno vlogo. Pretekle sodbe niso nič drugega kot ohlapni vodniki. Kar zadeva sodne primere, so sodniki v civilnopravnih sistemih bolj podobni preiskovalcem, njihovi ekvivalenti v sistemih splošnega prava pa so bolj arbitri med strankami, ki predstavljajo argumente.

Spodaj je razprava o sistemih civilnega in splošnega prava:

Države, ki sledijo civilnemu ali skupnemu pravu

Združene države, Kanada, Anglija, Indija in Avstralija na splošno veljajo za države s splošnim pravom. Ker so bili nekoč podložniki ali kolonije Velike Britanije, so pogosto obdržali tradicijo skupnega prava. Zvezna država Louisiana v Združenih državah Amerike uporablja dvostransko civilno pravo, ker je bila nekoč francoska kolonija.

Države civilnega prava vključujejo vso Južno Ameriko (razen Gvajane), skoraj vso Evropo (vključno z Nemčijo, Francijo in Španijo), Kitajsko in Japonsko.

Južna Afrika, Namibija, Bocvana in Zimbabve so bijuridične, tj. Sledijo kombinaciji obeh pravnih sistemov.

Zemljevid, ki prikazuje pravne sisteme sveta. Kliknite za povečavo.

Zakonsko zastopanje

Tako v državah civilnega kot v splošnem pravu igrajo pravniki in sodniki pomembno vlogo.

Vendar je v državah civilnega prava sodnik ponavadi glavni preiskovalec, odvetniška vloga pa je, da stranki svetuje pri pravnih postopkih, piše pisne vloge in pomaga pri zagotavljanju ugodnih dokazov preiskovalnemu sodniku.

V običajnem pravu sodnik pogosto deluje kot sodnik, saj dva pravnika trdita svojo stran primera. Na splošno sodnik in včasih porota prisluhneta obema stranema, da prideta do zaključka o zadevi.

Ustave

Čeprav to ni pravilo, države s splošnim pravom ne smejo vedno upoštevati ustave ali kodeksa zakonov.

V civilnem pravu ustava običajno temelji na zakoniku ali kodeksih, ki veljajo za posebna področja, kot so davčno pravo, korporacijsko pravo ali upravno pravo.

Pogodbe

Svoboda sklepanja pogodb je v državah s splošnim pravom zelo obsežna, to je, da se v zakonskih pogodbah ne predvideva zelo malo ali nič. Države civilnega prava imajo na drugi strani bolj izpopolnjen model za sklepanje pogodb z določbami zakona.

Precedens

Odločitve sodnikov so v državah s splošnim pravom vedno zavezujoče, vendar, čeprav to ne pomeni, da se proti tej odločbi ni mogoče pritožiti. Na primer, v ZDA lahko primere obravnava mreža zveznih ali državnih sodišč, pri čemer ima končno oblast zvezno vrhovno sodišče. Na splošno sodba zadnjega sodišča o obisku zadeve ostaja pravnomočna, zavezujoča razsodba. Ta primer se lahko pozneje uporabi kot preseden za argumentiranje podobnih primerov v prihodnosti.

V državah civilnega prava so zunaj prvotne zadeve zavezujoče le sodne odločbe upravnih in ustavnih sodišč. V bistvu se ne uporablja koncept precedensa, tj. Pretekli primeri, ki lahko določijo rezultat prihodnjih.

Ameriško proti britanskemu skupnemu pravu

Ker se je začelo kot angleška kolonija, so ZDA podedovale številne tradicije britanskega skupnega prava, vključno s habeas corpus in porotami. Po ameriški revolucionarni vojni je bilo eno prvih aktov nove vlade v celoti sprejeti obstoječe angleško skupno pravo, razen če je bilo v nasprotju z ameriško ustavo..

Vendar je leta 1938 ameriško vrhovno sodišče odločilo, da "ne bo splošnega splošnega prava." Od tega leta naprej so morala zvezna sodišča, ki so odločala o vprašanjih, ki izvirajo iz držav, preučiti državne razlage teh zadev..

Sklep iz leta 1938 je bil pozneje spremenjen, tako da je zvezna vlada lahko razvila skupni zakon, ki temelji na edinstvenih zveznih interesih, kot so vojna, zunanja politika, obdavčenje itd..

Zgodovina

Skupno pravo je po njegovem izvoru značilno za Anglijo. Do osvajanja Normana so obstajala različna pravila za različne regije v državi. Toda ko so se zakoni in država začeli združevati, je bil ustvarjen skupni zakon, ki temelji na običajih in sklepih po vsej državi. Ta pravila so se razvila organsko in so bila le redko zapisana.

Evropski vladarji so na drugi strani vladali nad rimskim pravom in zbirko pravil, ki jih je v 6. stoletju izdal cesar Justinijan, ki je bila v Italiji iz 11. stoletja na novo odkrita. Z razsvetljenstvom iz 18. stoletja so se vladarji iz različnih celinskih držav lotili celovitih pravnih kodeksov.

Reference

• Kaj je civilno pravo? - Pravni center LSU
• Swift proti Tysonu - FindLaw
• Wikipedia: Common_law # zvezni sistem Združenih držav Amerike (1789 in 1938)
• Wikipedija: angleško pravo