Ameriški pravosodni sistem obsega več sodnih sistemov, ki so na splošno razdeljeni na zvezno in državno sodišče. Okrajna sodišča in Obkrožena sodišča (ali Zvezna pritožbena sodišča) so del sistema zveznega sodišča. Okrožna sodišča so "nižja" in so odgovorna za izvedbo sodnih procesov, medtem ko so okrožna sodišča pritožbena sodišča, ki ne vodijo sojenja, ampak samo obravnavajo pritožbe v primerih, ki jih je odločilo nižje sodišče.
Sistem okrožnih sodišč je razporejen na 94 različnih geografskih območij, medtem ko ima okrožno sodišče 13 upravnih regij, ki pokrivajo ZDA. Več različnih okrožnih sodišč lahko spada pod isto pritožbeno sodišče.
Upoštevajte, da imajo nekatere zvezne države (na primer Florida in Teksas) tudi tako imenovane "okrožna sodišča", vendar ta primerjava govori o zveznem sodišču.
Okrožno sodišče | Okrožno sodišče | |
---|---|---|
Koliko sodišč? | 13 | 94 |
Vrste primerov | Pritožbe na že končana sojenja. Korak proti vrhovnemu sodišču. | Splošna sojenja in vprašanja zveznih zakonov. |
Število sodnikov po zadevi | Pritožbeni senat s tremi sodniki | Eno |
Ko se zvezni primeri premikajo po sodnem sistemu, jih najprej zaslišimo na ravni okrožnih sodišč, ki obravnava splošna sojenja. V primeru okrožnega sodišča je v vsaki zadevi dodeljen le en sodnik. V ZDA in na pripadajočih ozemljih je 94 okrožnih sodišč, vključno z Guamom, Deviškim otokom, Portorikom, okrožjem Columbia in Severnim Marianskim otokom..
Sistem obtočnih sodišč je manjši sodni sistem, ki obsega samo 13 različnih sodišč, čeprav ta niso omejena na eno samo sodno dvorano. Pravzaprav se mnogi sistemi obkrožnega sodišča razprostirajo na mnogih stavbah in na velikih geografskih območjih. Vsaka zadeva v okrožnem sodišču ima dodeljen senat iz treh sodnikov. Sodniki okrožnih sodišč se vrtijo skozi vsako od teh regij v "krogu", zato je razlog, da se imenujejo okrožna sodišča.
Okrožno sodišče in okrožno sodišče imata zelo različna delovna mesta. Okrožno sodišče za določeno geografsko območje obravnava splošna pravdna vprašanja in izzive zveznih zakonov. Ti primeri lahko vključujejo primere ločitve, kazniva dejanja in celo vprašanja, ki vključujejo raznolikost in vprašanja o pravicah volivcev. Ko sodnik sprejme odločitev, se lahko na te primere pritoži. Okrožna sodišča izrekajo kazni in izrečejo kazni, medtem ko okrožno sodišče ne.
Če je vložena pritožba, bi se primer premaknil na raven okrožnega sodišča, ki samo na zvezne zadeve posluša pritožbe. Ti primeri so lahko povezani z izzivi veljavnih zakonov in njihove ustavnosti. V tem primeru je okrožno sodišče še korak pod vrhovnim sodiščem. Poleg tega lahko vrhovno sodišče primere vrne bodisi okrožnemu sodišču bodisi okrožnemu sodišču v pregled.
Zvezna okrožna sodišča so pristojna za zvezna vprašanja (sojenja in primere, ki razlagajo zvezne zakone ali vključujejo zvezne zakone ali zločine) in raznolikost (zadeve, ki so sicer podrejene sodišču državnega sodišča, vendar so med sodnimi spori različnih držav in / ali držav).
Obročna sodišča so zelo vplivna, ker postavljajo pravni precedens. Ameriško vrhovno sodišče sprejme le 1% zadev, ki so mu predložene. Torej v veliki večini primerov so krožna sodišča tista, ki na koncu postavijo pravni precedens, ko odločajo o pritožbah.
V vseh primerih sodni spor poteka najprej na ravni okrožnega sodišča, preden se posreduje na okrožno sodišče. Razlog za to je, ker obtočno sodišče samo posluša pritožbe. Pred pritožbo na zadevi je treba najprej sprejeti sodno odločbo nižjega sodnika.