Razlika med tem, ali so bili in so že bili

Upoštevajte te stavke:

1. V 19. stoletju so se borile številne vojne.
2. V 19. stoletju so se borile številne vojne.

Kateri je pravilen? So stavki zamenljivi? Ali pomenijo nekoliko drugačne stvari?

Vse to so ustrezna vprašanja.

Za začetek prvo vprašanje. Če bi stavke govorili danes, bi bil v letu 2015 prvi stavek pravilen, drugi pa napačen. Če je drugi stavek citat nekoga, ki je morda govoril v drugi polovici 19. stoletja, potem je popolnoma v redu.

Ugotovili smo že, da oba stavka nista izmenljiva.

Ne pomenijo različnih stvari, ampak govorca postavijo v različne časovne okvire.

Zdaj pa razširimo obseg teh besed. Recimo, da so bili 'predstavniki' preteklega časa in 'bili' predstavnik sedanjega popolnega časa.

Končan in nedokončan čas

Poglejmo še nekaj stavkov:

1. Turnir smo osvojili.
2. Lani smo turnir osvojili.

Tretji stavek se nanaša na "nedokončan čas". Rezultat zmage na turnirju "mi" bi lahko pomenil, da bomo danes dobili praznik - torej, čeprav je bil turnir pred kratkim, morda včeraj ali danes zjutraj, bodo njegovi rezultati občutili zdaj ali v bližnji prihodnosti. Vendar to ni tako s četrtim stavkom, ki se nanaša na "končan čas" - vaš zmagovalni turnir v lanskem letu danes nima učinka. Mogoče ste si lani privoščili počitnice, toda s tem je nekaj konec.

Kadar koli se ukvarjamo z nedokončanim časom, uporabljamo sedanjo popolnost; in kadar imamo opravka s končanim časom, uporabimo preteklost preprosto. Zato bi bilo napačno reči, na primer: "včeraj sem šel v šolo", namesto "včeraj sem šel v šolo."

Več o Present Perfect

• Mi so bili v Egiptu leta 2009.
• Ona pogodbeno tifus v otroštvu.

Ti stavki so v preteklosti preprosti in tukaj ni preveč prostora za zmedo.

To so popolne napetosti, ki pogosto povzročajo težave.

Razmislimo o nekaterih primerih, ko se uporablja sedanji popoln:

1. Uporablja se za prikaz dejanja ali stanja, ki se je začelo nekje v preteklosti in traja do danes:

• jaz je bil v Nairobiju od leta 2003. (To pomeni: "V Nairobi sem prišel leta 2003 in še vedno sem v Nairobiju.")
• Oni je bil tri ure molči. (To pomeni: "Pred tremi urami so začeli molčati in še vedno molčijo."

1. Uporablja se za sklicevanje na pravkar zaključeno dejavnost:

• jaz je bil slabo, ampak zdaj sem v redu. (To pomeni: "Do nedavnega mi je bilo slabo, a zdaj sem v dobrem zdravju.")
• Vrata so zaprli. (To pomeni: "Pred nekaj časa so bila vrata odprta, zdaj pa so zaprta."

1. Uporablja se za sklicevanje na običajna dejanja:

• Ona je nenehno govoril resnica. (To pomeni: "V preteklosti je govorila resnico in še vedno govori resnico.")
• jaz še nikoli nisem razmišljal za kariero. (To pomeni: "Nikoli v preteklosti nisem razmišljal, da bi se zaposlil kot kariero, tega ne počnem tudi zdaj.")

1. Uporablja se za sklicevanje na preteklo ali nedavno dejanje, katerega rezultat je viden v sedanjosti:

• Oprosti jaz niso prinesli moja očala. (Posledično ne morem brati.)
• Tam še ni bil vsak dež cel pretekli teden. (Kot rezultat, je zelo vroče.)

Zdaj pa za konec še nekaj šale: izredno debel učitelj stopi v razred in reče: "Kdo mi lahko pokaže, kako napeto je to? - Postim zadnjih deset dni."Študent odgovori:" To je preteklost ali prihodnost. "