Razlika med lahko in bi imela

Lahko bi imel proti

Lahko bi in bi imeli dva izraza, ki ju pogosto zmedejo mnogi, in če jih pravilno uporabimo, bi morali razliko med njimi jasno razumeti. Lahko se in bi se med seboj razlikovali po pomenu in uporabi. Lahko bi bil izraz, ki se uporablja za opisovanje ali izražanje možnosti, da se nekaj zgodi. Po drugi strani bi bila beseda izraz, ki se uporablja za opisovanje ali izražanje gotovosti nekega dogodka ali dogodka. Skratka, lahko rečemo, da bi beseda lahko predlagala možnost, medtem ko bi beseda kazala na gotovost. To je pomembna razlika med obema besedama. Ne gre za pravilno izmenjavo uporabe besed, in sicer bi lahko imeli in bi imeli za to zadevo.

Kaj lahko pomeni?

Lahko bi bil izraz, ki se uporablja za opisovanje ali izražanje možnosti, da se nekaj zgodi. To pomeni, da če uporabljate, kar lahko vsebuje v stavku, to namigate obstajala je možnost, da bi se kaj zgodilo, vendar ni. Morate razumeti, da ko rečemo, da obstaja možnost, da se nekaj zgodi, je obstajala tudi možnost, da stvari ne bi šle tako, kot želimo. Uporabili bi lahko govoriti o preteklosti. Ko govorimo o preteklosti, ki bi jo lahko uporabili, se sklicujemo na stvari, ki so jih ljudje lahko počeli v preteklosti, vendar tega niso storili ali niso bili uspešni. Opazujte oba stavka.

Če bi hotel, bi Frančišek to lahko storil z lahkoto.

Če bi Angela že zgodaj zapustila dom, bi lahko tam prišla sinoči.

Ker govorimo o preteklih stvareh, ki bi jih lahko storili, če bi ravnali na določen način, uporabljamo pogojno napetost, ki bi jo lahko imela. Kot lahko vidite v zgornjem primeru, je v prvem delu stavka s klavzulo if uporabljen pretekli čas. Medtem bi lahko drugi del stavka stavkov imel pretekli delček glagola. Torej, prvi stavek pove, da če bi Frančišek hotel, bi lahko naredil nekaj z lahkoto. Del "če bi Frančišek želel" pomeni, da obstaja možnost, da opravijo določeno nalogo, vendar Frančišek ni. Torej, naloga ni bila opravljena. Vendar to samo nakazuje, da je obstajala možnost. Obstajala je tudi možnost, da tega ne bi z lahkoto naredili. V drugem stavku bi lahko Angela sinoči prišla na cilj. Ampak, ni, ker ni zgodaj zapustila svojega doma. Ponovno je obstajala možnost, da v cilj prej pridete na noč, vendar Angeli to ni uspelo. To je bilo zato, ker je obstajala tudi možnost, da ne bi mogla priti na cilj, tudi če bi šla zgodaj.

"Če bi hotel, bi Frančišek to lahko storil z lahkoto"

Kaj bi pomenilo?

Izraz bi uporabil za opisovanje ali izražanje gotovosti nekega dogodka ali dogodka. Ko bi uporabili v besedni zvezi, nakazujemo, da če bi se določeno dejanje zagotovo zgodilo, bi se ta izid zgodil. Tako kot bi lahko imeli, bomo uporabili tudi v preteklem času. Opazujte oba stavka.

Če bi hotel, bi to storil Frančišek z lahkoto.

Če bi Angela že zgodaj zapustila dom, bi tam prišla sinoči.

Če natančno pogledate te stavke, boste videli, da so stavki z rabo dobili drugačen pomen. Z uporabo bi bilo dano gotovost dogodkom. Torej, v prvem stavku postane pomen, če bi si Frančišek resnično želel, bi opravil vsako nalogo z lahkoto. Obstaja popolna gotovost, da bi mu uspelo, če bi želel. V drugem stavku bi, če bi Angela že zgodaj zapustila dom, zagotovo že sinoči prišla do kraja. Spet je gotovost.

"Če bi Angela že zgodaj odšla od doma, bi tam prišla sinoči."

Kakšna je razlika med Could Have in Have?

• Kdaj uporabiti:

• Lahko bi bil izraz, ki se uporablja za opisovanje ali izražanje možnosti, da se nekaj zgodi.

• Bi imel izraz, ki se uporablja za opisovanje ali izražanje gotovosti nekega dogodka ali dogodka.

• Napetost:

• Lahko se uporablja za opisovanje preteklih dejanj.

• Uporabljala bi se tudi za opisovanje preteklih dejanj.

• Kritika:

• Morda ima s seboj kritiko.

• S seboj bi nosil ton želje.

• Dogodki:

• Lahko bi ga uporabili v zvezi z dogodki, ki se niso zgodili.

• Bi se uporablja tudi v zvezi z dogodki, ki se niso zgodili.

Vljudnost slik:

1. Polomljen stol Patrick Hawks (CC BY 2.0)
2. Vožnja preko Pixabay-a (javna domena)