Razlika med deduktivnimi in induktivnimi argumenti

Odbitni vs induktivni argumenti

Deduktivni in induktivni argumenti so dve vrsti argumentov, ki sta povezana z logičnim in analitičnim razmišljanjem.

Dedutivni argument
Deduktivno razmišljanje je sklepanje od abstraktnih, splošnih načel do posebne hipoteze, ki izhaja iz teh načel. Argumenti, ki izhajajo iz takega razmišljanja, se imenujejo deduktivni argumenti. Na primer:
Sylvia ima v lasti samo bele majice in modre majice.
Sylvia danes nosi majico.
Tako danes Sylvia nosi bodisi belo srajco bodisi modro majico.
To je primer deduktivne trditve. Zato, ker sta prvi premisleki ali podporni dokazi prvi, druga trditev pa se izkaže za resnična. Če so prostori resnični, potem bo zaključek ali odbitek od obeh zagotovo resničen. Takšne izjave so logično pravilne.
V dednih argumentih podporni dokazi zagotavljajo zanesljiv in resničen zaključek. V teh izjavah so prostori trdna podpora argumentu. In če so prostori pravilni, potem ni mogoče, da bi bil sklep napačen. V deduktivnem argumentu je sklep ali zaključek gotovo. Zaključek je veljaven, če so dokazi resnični in sklep bo neveljaven, če bodo dokazi napačni zaradi razmerja, ki je vzpostavljeno med dokazi in sklepom.

Induktivni argumenti
Induktivno razmišljanje vključuje komplementarni postopek opazovanja številnih posebnih dogodkov ali primerov in poseganje v abstraktno, splošno načelo za razlago teh primerov. Argumenti, ki izhajajo iz takega razmišljanja, se imenujejo induktivni argumenti. Na primer:
Prva mačka je bela.
Druga mačka je bela.
Tretja mačka je bela.
Četrta mačka je bela.
Torej, vse mačke so bele.
To je primer induktivne izjave. Induktivni argument temelji na več opazovanju podpornih dokazov. Sklep ali sklep iz induktivne trditve je le verjetna resnica. Zaključek je podan v teh vrstah izjav.
V induktivnih argumentih je sklepanje odvisno od dokazov. Rezultat bo pravilen in resničen, če bodo dokazi resnični. Ugotovitev pa je lahko tudi resnična, če so dokazi napačni. Na primer:
Vsi plazilci so sesalci.
Vse kače so plazilci.
Vse kače so sesalci.
Tu so dokazi resnični in tako tudi inducirano sklepanje. Glede na naslednji primer:
Vsi ljudje so plazilci.
Vsi plazilci imajo dlake.
Vsi ljudje imajo lase.
Tu so dokazi napačni, vendar je inducirano sklepanje še vedno gotovo in natančno. Torej je mogoče ugotoviti, da je sklepanje gotovo, tudi če so nekateri ali vsi dokazi napačni in sklep še vedno lahko drži.
Povzetek:

1. Pri deduktivnih argumentih je sklep zanesljiv, medtem ko je v induktivnih argumentih sklepanje verjetno.
2.Deduktivni argumenti so logični, medtem ko induktivne izjave temeljijo bolj na opazovanju.
3. V induktivni trditvi je lahko sklep resničen, tudi če so nekateri dokazi napačni; če pa so dokazi napačni, bo v deduktivni trditvi prišlo do napačnega sklepanja.