Razlika med sklepnim razumom in induktivnim razumom

V vsakdanjem življenju sprejemamo odločitve na podlagi svojih sklepov, vendar je to postopek, ki se razlikuje glede na situacijo na terenu.

Obrazložitev se nanaša predvsem na uporabo različnih misli, da se ustvari veljaven argument, ki se lahko uporabi za odločitev. Kot tak je mogoče opozoriti, da obstajata predvsem dve vrsti sklepanja, ki se imenujeta deduktivno sklepanje in induktivno sklepanje.

Oboji temeljijo na uporabi logike in pogosteje ljudje te zmedejo in uporabljajo zamenljivo, a v bistvu so ti koncepti drugačni. Pomen vsake obrazložitve je pojasnjen spodaj in razlike med njimi so jasno začrtane.

Odbojno utemeljevanje in njegove ključne značilnosti

V dednem sklepanju so uporabljeni resnični premisleki in tudi resnični sklepi, ki so prav tako veljavni. Splošni premisleki ali načela se pogosto uporabljajo pri sklepanju o odbitkih, ki vodijo k oblikovanju veljavnih in resničnih zaključkov.

Kot splošno načelo velja, da imajo vsa človeška bitja možgane, ki jim pomagajo logično razmišljati. Zato so človeški možgani v središču sposobnosti razmišljanja vseh ljudi. Ta domneva je resnična v smislu, da človeška bitja uporabljajo svoje možgane za logično razmišljanje in ustvarjanje utemeljenih razlogov.

Druga ključna značilnost deduktivnega sklepanja je, da ga pogosto imenujemo sklepanje od zgoraj navzdol. Začne se z resnično posplošeno predpostavko, ki je kasneje podrobno obrazložena, da bi dala resničen in veljaven zaključek.

Z drugimi besedami, premisa na vrhu je splošna in da bi jo ljudje razumeli, jo je treba razložiti tako, da resnični sklep postane razumljiv mnogim ljudem.

Druga ključna značilnost deduktivnega sklepanja je, da je obravnavana kot osnovna oblika logičnega sklepanja, ki je tudi veljavna. Začne se s splošno izjavo, ki je znana tudi kot hipoteza in to ljudem pomaga, da dosežejo veljaven zaključek. Uporablja znanstveno metodo za preverjanje veljavnosti predlagane hipoteze in teorij, vključenih v določeno študijo. Pripombe je mogoče znanstveno preizkusiti, tako da je zagotovljena veljavna in resnična ugotovitev.

Deduktivno sklepanje sledi korakom, kjer je prvi premisa, ki mu sledi druga premisa, nato pa je tretji korak sklepanje o logiki, ki izhaja z veljavnim pomenom sklepa.

V tem primeru je prva predpostavka lahko glavna, medtem ko je druga manjša, vendar se združijo in dajejo veljaven zaključek. Vendar je treba opozoriti, da je treba tako resnični zaključek, kot glavni in manjši prostori, resnični.

Kadarkoli je predpostavka na splošno resnična, pomeni, da je sklep verjetno resničen. Vendar pa lahko logične zaključke izpeljemo v primerih, ko posploševanje o nečem ni v redu.

Induktivno razmišljanje in njegove ključne značilnosti

Glavna razlika med deduktivnim sklepanjem in induktivnim sklepanjem je v tem, da je kasnejša v nasprotju s prvo. Z drugimi besedami, pri ustvarjanju se ukvarja predvsem induktivno sklepanje splošne posplošitve, ki temeljijo na posebnih opažanjih. Podatki se najprej uporabijo pri opazovanjih in se uporabijo za sklepanje iz podatkov.

To ni v nasprotju z deduktivnim sklepanjem, ki temelji na splošni domnevi, da naj bi to resnično sklepalo. V primeru induktivnega sklepanja se iz opazljivih podatkov črpajo široke posplošitve, za razliko od splošnih premis, ki se uporabljajo v deduktivnem sklepanju.

Druga opazna razlika med induktivnim sklepanjem in deduktivnim sklepanjem je, da je induktivno sklepanje tam, kjer premisa podpira sklep. Z drugimi besedami, premisa je dejanska hipoteza in zaključek je del tega sklepanja, ki ga poskuša podpirati induktivno sklepanje. Induktivno sklepanje temelji na verjetnem sklepu v nasprotju z deduktivnim sklepanjem, ki se začne s splošno premiso, ki želi dokazati zaključek.

Druga razlika med deduktivnim in induktivnim sklepanjem je, da se šteje tudi za induktivno sklepanje "Sklepanje od spodaj navzgor."

Induktivno sklepanje poskuša ugotoviti vzrok določenega ukrepanja in njegov verjeten učinek. Zato se v tem primeru sklep o vzrokih in posledicah uporablja za dokazovanje zaključka in ne sklepa, ki dokazuje premiso, kot je v dednem sklepanju. Drugi pomemben vidik pri induktivnem sklepanju pa je, da tudi če so navedbe v izjavi resnične, je ugotovitev napačna. Na primer, plešavost ne pomeni nujno, da so vsi ljudje z plešastimi dedki, sklep, ki je odobren v induktivnem sklepanju.

 Povzetek glavnih razlik med deduktivnim in induktivnim razumom

Na kratko lahko opazimo, da obstaja razlika med deduktivnim in induktivnim sklepanjem, čeprav oba temeljita na logiki. Sledijo glavne razlike med obema.

Predpostavka sklepanja

• Deduktivno sklepanje temelji na splošni predpostavki in to je običajno resnično, prav tako pa daje resnični zaključek liniji misli.
• Induktivno sklepanje posebej spodbuja določeno premiso, ki se nato uporabi kot osnova za odločitev. Predpostavka se uporablja za podporo sklepu, ki je dosežen po določenem sklepanju.

Smer misli

• Deduktivno sklepanje temelji na utemeljitvi od zgoraj navzdol. Iz tega sledi, da se ideja, za katero velja, da je resnična, gleda z vrha in se spušča, da bi lahko sklep, ki je osnova za sprejemanje odločitev
• Induktivno sklepanje sledi utemeljitvi od spodaj navzgor, ki temelji na analizi vzrokov in posledic. Vzrok se oceni in njegov učinek se nato analizira v poskusu, da se sklep o določeni ideji.

Aspekcijski preizkus hipotez

• V dednem sklepanju se za preverjanje hipoteze uporablja znanstvena metoda. To je izjava, ki predpostavlja ali domneva, da je nekaj res. Hipotezo je mogoče preizkusiti, da na znanstveni način dokažemo njeno pristnost ali resničnost.
• Zaključek, do katerega pride po posploševanjih, je hipoteza. To hipotezo lahko nato preizkusimo, da dokažemo ali podpremo predlagano idejo, in jo lahko uporabimo tudi za sprejemanje odločitev.

Faze, vključene v sklepanje

• Deduktivno sklepanje sledi korakom. Z drugimi besedami, to je korak za korakom, kjer se upoštevajo določene misli, za katere se verjame, da so resnične. V večini primerov obstaja glavna premisa, ki tvori prvi korak, temu pa sledi manjša premisa, ki se uporabljajo za sklepanje, ki pomaga oblikovati veljaven zaključek.
• V nasprotju s tem je razvidno, da induktivno sklepanje temelji na širokih posploševanjih in da temeljijo tudi na posebnih opažanjih, ki so tudi znanstvene narave. Pomemben vidik pri tem je, da je induktivno sklepanje znanstveno in ga je mogoče preveriti za pristnost.

Tabela, ki prikazuje razlike med deduktivnim in induktivnim sklepanjem

Deduktivno sklepanje	Induktivno sklepanje
Na podlagi splošne premise	Spodbuja premisleke
Na podlagi resničnih premis in resničnega zaključka	Široke posplošitve, ki temeljijo na posebnih opažanjih
Obrazložitev od zgoraj navzdol	Spodaj navzgor
Za preizkus hipoteze uporablja znanstveno metodo	Zaključek je hipoteza
Sledi korakom	Široke posplošitve

Zaključek

Zgoraj lahko opazimo, da kot ljudje ljudje v življenju sprejemamo različne odločitve, ki temeljijo na naši zmožnosti sklepanja.

Različne misli se uporabljajo za ustvarjanje veljavnega argumenta, ki ga je mogoče uporabiti za sprejemanje premišljenih odločitev, v glavnem pa obstajata dve vrsti sklepanja, ki se imenujeta deduktivno in induktivno sklepanje, kot je razloženo zgoraj.

Čeprav te vrste sklepanja temeljijo na logiki, se med seboj razlikujejo. Deduktivno sklepanje temelji predvsem na splošnih premisah, za katere se pogosto verjame, da so resnične in vodijo tudi do resničnih zaključkov. Vendar pa induktivno sklepanje temelji na širokih posploševanjih, ki temeljijo tudi na določenih opažanjih, ki jih je mogoče znanstveno preizkusiti za dokazovanje zaključka.

Nasprotno pa deduktivno sklepanje uporablja znanstvene metode za preizkušanje hipoteze, medtem ko zaključek šteje za hipotezo v induktivnem sklepanju.

Druga velika razlika, ki je bila opažena med deduktivnim sklepanjem in induktivnim sklepanjem, je, da prva sledi korakom in je na splošno obravnavana kot „Sklepanja od vrha do dna", Medtem ko se kasneje šteje kot "Sklepanje od spodaj navzgor." Pri induktivnem sklepanju se upošteva vzrok in posledica določene situacije. To se uporablja za oblikovanje zaključka, ki se nato uporabi za sprejemanje odločitev.