The ključna razlika med resnico in veljavnostjo je to resnica je last premis in sklepov, medtem ko je veljavnost last argumentov.
Resnica in veljavnost sta dve lastnosti argumenta, ki nam pomagata ugotoviti, ali lahko sprejmemo sklep argumenta ali ne. Resnica je kakovost izjave resnična ali natančna. Argument je veljaven, ko njegov zaključek logično sledi iz premis.
1. Pregled in ključne razlike
2. Kaj je argument
3. Kaj je resnica
4. Kaj je veljavnost
5. Razmerje med resnico in veljavnostjo
6. Primerjava drug ob drugem - Resnica proti veljavnosti v tabeli
7. Povzetek
Na področju filozofije in logike je argument niz trditev, ki običajno pomagajo nekoga prepričati v nekaj ali predstaviti razloge za sprejemanje dejstva.
Slika 1: Argumentna terminologija
Prostori in sklepi so glavni gradniki sklepa. Predpostavka je izjava, ki vsebuje dokaze ali razloge za oblikovanje sklepa; argument lahko ima več premis. Sklep v argumentu je glavno stališče, ki ga preiskovalec poskuša dokazati. Tako ima argument samo en sklep in eno ali več premis.
Resnica je lastnost prostorov in zaključkov. Predpostavka v argumentu je lahko resnična ali napačna. Zaključek, ki izhaja iz teh stališč, tudi v tem primeru postane resničen ali napačen. Poleg tega je resničnost trditve mogoče določiti z več dejavniki. Zdrav razum, osebne izkušnje, preiskave in eksperimenti so nekateri izmed teh dejavnikov. Poglejmo nekaj primerov:
Vsi nemški ovčarji so psi. - resnična premisa
Vse mačke so rumene. - napačna predpostavka
Vedno uporabljamo izraze veljavnost in veljavnost za opis argumenta. Argument menimo za veljaven, kadar njegov zaključek logično sledi iz premis. Z drugimi besedami, ni mogoče, da so trditve trditve resnične, medtem ko je sklep napačen. Poleg tega je zaključek vedno logična posledica njegovih premis. Poglejmo primer, da bolje razumemo ta koncept.
Slika 02: Veljavni argument
Vendar resnični premisleki in resnični zaključki ne pomenijo nujno utemeljitve. Logična trditev je logična nujnost zaključka glede na premise. Na primer, naslednji argument ima napačne premise in napačen sklep, vendar je še vedno veljaven argument, saj sledi isti logični obliki kot zgornji primer.
Poleg tega argument, ki ni veljaven, imenujemo neveljaven argument. Argument je lahko neveljaven, čeprav ima resnične premisleke in resničen zaključek. To se zgodi, kadar sklepanju ne sledi deduktivna utemeljitev.
Čeprav lahko zgornji sklep štejemo za resničnega, to ni utemeljen argument, saj sklep nasprotuje deduktivni logiki premis.
Ključna razlika med resnico in veljavnostjo je, da je resnica lastnost premis in sklepov, medtem ko je veljavnost last argumentov. Poleg tega je bistvena razlika med resničnostjo in veljavnostjo ta, da resničnost premise ali sklepa določajo različni dejavniki, kot so zdrav razum, osebna izkušnja, preiskava itd., Ker je argument veljaven, če sklep logično sledi iz premisleka.
Spodaj infografika povzema razliko med resnico in veljavnostjo.
Resnica in veljavnost sta dve lastnosti argumenta, ki nam pomagata ugotoviti, ali lahko sprejmemo sklep argumenta ali ne. Ključna razlika med resnico in veljavnostjo je, da je resnica lastnost premis in sklepov, medtem ko je veljavnost last argumentov.
1. "Uvod v filozofijo / logiko / resnico in veljavnost." Wikibooks, Wikimedia Foundation, Inc., na voljo tukaj.
2. "Veljavnost (logika)." Wikipedia, fundacija Wikimedia, 19. februarja 2019, dostopno tukaj.
1. "Truyện vui logic" Nguyen Hung Vu (CC BY 2.0) prek Flickr
2. „Argumentna terminologija, uporabljena v logiki“ Farcaster - diapozitiv PowerPoint, ki temelji na terminologiji argumentov (CC BY-SA 3.0) prek Commons Wikimedia