Poznavanje razlike med Abrahamom Maslowom in Carlom Rogersom ter njihovo humanistično teorijo bi vas lahko zanimalo, če bi bili na področju psihologije. Abraham Maslow in Carl Rogers sta dva ustanovitelja humanistične psihologije. Humanistična psihologija je pristop k psihologiji, ki se osredotoča na pozitivno duševno zdravje, na sposobnost, da posamezniki rastejo, ter na svojo notranjo moč in lastnosti. Za razliko od večine pristopov, ki poudarjajo nepravilnosti posameznikov, humanistično poudarja pozitivno miselnost. Vendar pa obstajajo razlike znotraj samega pristopa. To je razvidno iz teorij samoaktualizacije Maslowa in Rogersa. Medtem ko Maslow v celoti priznava samoaktualizacijo posameznikov do samega sebe, Rogers to stori še korak dlje, s poudarkom na nujnosti okoliščine, ki človeku pomaga, da se samoaktualizira. S pomočjo tega prispevka poskusimo razumeti ključne ideje Maslowa, Rogersa in razlike med njihovimi idejami.
Abraham Maslow je bil znan ameriški psiholog, ki se je s humanističnim pristopom ukvarjal s številnimi raziskavami človeškega uma in se osredotočil na ljudi. Je svetovno znan po svoji Hierarhiji potreb. To je sklop potreb, ki je predstavljen v obliki piramide. Posameznik mora najprej doseči potrebe na dnu piramide, da lahko preide na naslednjo stopnjo. Na samem dnu piramide najdemo fiziološke potrebe, nato potrebe po varnosti, ljubezni in pripadnosti, estetske potrebe in na koncu potrebo po samoaktualizaciji na samem vrhu. Maslowa je zelo zanimala samoaktualizacija. Samoaktualizacija je tista, kjer posameznik pridobi najvišjo obliko človeškega potenciala, ki omogoča, da je človek v harmoniji s samim seboj, drugimi in svetom okoli sebe. Maslow je določil posebne lastnosti takih ljudi, kot so edinstvenost, preprostost, samozadostnost, pravičnost, dobrota, občutek dokončanja itd. Prav tako je pozoren na koncept, imenovan vrhunske izkušnje, ki so ga pogosteje videli pri samoaktualiziranih ljudeh kot pri drugi. To je primer, ko bi se človek popolnoma sprijaznil in se sprijaznil s seboj in z okolico, kar jim omogoča boljše uživanje v življenju..
Rogers je bil tudi ameriški psiholog, katerega prispevek k humanistični psihologiji je bil neizmeren. Rogersov pogled na ljudi je bil zelo pozitiven. Verjel je, da so ljudje sami po sebi dobri in ustvarjalni. Njegove teorije se oblikujejo v takem ozadju. V glavnem, ko govorimo o Carlu Rogersu, obstajajo bistveni koncepti, ki se jih je treba naučiti, da bi razumeli rogerjansko perspektivo. Prvi je njegov koncept sebe. Rogers je verjel, da je self sestavljen iz treh delov: idealnega jaza (kakšen si človek želi biti), samopodobe (resničnega sebe) in samovrednosti (samopodobe, ki jo ima človek).
Drugič, Rogers je verjel, da se človekova samopodoba in idealen jaz pojavita v podobnosti. Torej, kongruenca je takrat, ko si človek želi biti in kdo je v tem trenutku dovolj blizu in dosleden. Če je ta oseba skladna, potem obstaja možnost, da doseže stanje samoaktualizacije, kar je največji potencial, ki ga človek lahko pridobi z brezpogojnim pozitivnim pogledom. Brezpogojno pozitivno gledanje je, ko je človek resnično ljubljen in nežen za tistega, ki je, brez kakršnih koli omejitev. To lahko ima velik vpliv na človekov osebnostni razvoj, kar mu omogoča samorealizacijo.
Pri preučevanju podobnosti in razlik med teorijama osebnosti Maslowa in Rogersa je presenetljiva podobnost med obema stres, ki je gledal na ljudi skozi pozitiven pogled, s poudarkom na njihovih notranjih lastnostih in sposobnosti rasti. Razliko med obema psihologoma pa lahko ugotovimo v njihovih teorijah samoaktualizacije.
• Maslow v celoti prizna samorealizacijo posameznikov do samega sebe. Rogers ne zasluži posameznika samo za samoaktualizacijo, temveč poudarja potrebo po okolju, zlasti z empatijo, pristnostjo in sprejemanjem drugih, kar ima za posledico pogoj za rast.
Vljudnost slik: