Razlika med mešanim gospodarstvom in tržnim socializmom

Tržni socializem in mešano gospodarstvo sta zelo podobna ekonomska modela, ki združujeta elemente kapitalističnega in socialističnega pristopa. Da bi razumeli njihove glavne značilnosti, moramo prepoznati primarne značilnosti kapitalizma in socializma - dve teoriji, na katerih temeljita mešano gospodarstvo in tržni socializem..

Socializem je ekonomska, politična in družbena teorija, ki zagovarja kolektivno lastništvo proizvodnih sredstev. V skladu s to paradigmo bi se morala vlada v veliki meri vmešavati v gospodarsko sfero, da bi spodbudila prerazporeditev blaga in nadzorovala proizvodni proces. V socialističnem sistemu ni prostora za zasebno lastnino in nihče nima zasebnega nadzora nad viri in sredstvi za proizvodnjo.

Kapitalizem je ekonomski sistem, organiziran okoli zasebne lastnine in korporacijskega (ali zasebnega) lastništva dobrin in sredstev za proizvodnjo. V kapitalističnem sistemu cene določajo konkurenca na prostem trgu in vlada ni vključena v gospodarsko sfero. Kapitalizem daje prednost individualnim pravicam, podjetniški konkurenci in zasebni lastnini.

Če sta kapitalizem in socializem na nasprotnih koncih kontinuuma, se tržni socializem in mešano gospodarstvo nahajata nekje na sredini - pri čemer se tržni socializem bolj naslanja na socialistično stran, mešano gospodarstvo pa bolj na kapitalistični konec.

Tržni socializem

Tržni socializem je ekonomski sistem, v katerem so podjetja in sredstva za proizvodnjo v lasti in pod nadzorom vlade. Kljub temu podjetja prodajajo svoje izdelke potrošnikom na konkurenčnih trgih. Z drugimi besedami, tržni socializem temelji na družbenem (kooperativnem ali javnem) lastništvu proizvodnih sredstev, vendar v okviru tržne ekonomije. Ko razmislimo o proizvodnih sredstvih, lahko prepoznamo dve vrsti tržnega socializma:

• Kooperativno lastništvo proizvodnih sredstev v tržnem gospodarstvu: zaposleni so v središču tega sistema. Delavci imajo v lasti podjetja in dobiček od svojega poslovanja; in
• Javno lastništvo proizvodnih sredstev v tržnem gospodarstvu: v tem primeru so podjetja v lasti in upravljanju javnih organov, dobiček pa je razdeljen med vse državljane.

V tržnem socializmu je vlada večinoma vključena v gospodarsko sfero, vendar zasebna lastnina ni v celoti ukinjena. Pravzaprav v socialističnih sistemih vse je bila v lasti in pod nadzorom vlade, v tem primeru podjetja delujejo v okviru konkurenčnega tržnega gospodarstva.

Primeri tržno socialističnih držav v bližnji preteklosti vključujejo:

• Socialistična federativna republika Jugoslavija - to velja za model tržnega socializma, saj je gospodarstvo države temeljilo na družbenih zadrugah in tržni dodelitvi kapitala;
• Kuba - pod vladavino Castra; in
• Nekateri vidiki javnih politik na Norveškem in na Aljaski - namreč politike glede skupnega lastništva naravnih virov.

Tržni socializem - znan tudi kot "liberalni socializem" - je zmerna oblika klasičnega socializma. Dejansko v tržno socialističnem sistemu vlada nima nadzora nad vsemi sredstvi za proizvodnjo in ne nadzira celotnega procesa proizvodnje.

Tržni socializem se vrti okoli ideje ravnotežja trga. Po besedah ​​Oskarja Langea, glavnega zagovornika te teorije, bi moralo gospodarsko dejavnost vzpostaviti in uskladiti načrtovalni odbor (ki ga sestavljajo člani vlade). Cene bi morala določiti vlada, podjetja pa naj bodo usmerjena v proizvodnjo, dokler stroški proizvodnje ne bodo enaki stroškom, ki jih je prej predvidel upravni odbor. Nato mora odbor prilagoditi cene, da bi dosegel tržno ravnovesje (ravnotežje med ponudbo in povpraševanjem).

Glavni problem tega pristopa je dejstvo, da vlada praktično ne more oceniti natančne cene posamezne postavke in vseh njenih delov. Medtem ko trgi uravnotežijo, nikoli ne dosežejo popolnega ravnovesja, saj se gonilne sile gospodarstva (tj. Konkurenca, nestanovitnost) nenehno spreminjajo in spreminjajo.

Mešano gospodarstvo

Mešano gospodarstvo vključuje ekonomski sistem, ki združuje elemente kapitalističnega in socialističnega modela. V mešanem gospodarskem sistemu:

• Vlada se lahko vmešava v gospodarsko sfero;
• Zasebna lastnina je zaščitena;
• Zasebni sektor deluje skupaj z javno sfero;
• Kapital se lahko prosto uporablja in vlaga;
• Vlada lahko nacionalizira podjetja;
• Vlada lahko vzpostavi trgovinske omejitve in subvencije; in
• Vlada lahko spremlja raven dobička.

Niso vsa mešana gospodarstva enaka, saj je vključenost vlade v poslovno sfero lahko različna. Naslednje države so mešana gospodarstva in odstotki kažejo na delež javne porabe kot odstotek BDP (od leta 2012):

• Združeno kraljestvo - 47,3%;
• ZDA - 38,9%;
• Francija - 52,8%;
• Rusija - 34,1%; in
• Kitajska - 20%

Danes se večina ekonomskih sistemov lahko šteje za mešana gospodarstva, saj je težko najti čiste kapitalistične ali čiste socialistične (ali komunistične) države - z nekaj izjemami. V mešanem gospodarskem sistemu ima vlada omejeno moč, vendar je dovoljeno oblikovati predpise za preprečevanje tržne nepopolnosti. Dejansko lahko vlada:

• Moti se za znižanje visokih cen;
• Vmešavanje v okolje (tj. Obdavčitev onesnaževanja);
• Zagotoviti makroekonomsko stabilnost;
• Zagotavljati podporo izobraževalnemu in zdravstvenemu sistemu; in
• Prepreči monopol.

V mešanem gospodarskem sistemu vlada zaščitna mreža za zaščito državljanov pred negativnimi učinki kapitalizma. Dejansko je v kapitalističnem sistemu bogastvo v rokah le malo bogatih posameznikov, vlada v mešanem gospodarstvu preprečuje, da bi kapital tekel v nekaj žepov, preostalo prebivalstvo pa živi v revščini.

Mešani gospodarski sistem kritizirajo tako socialisti kot kapitalisti: socialisti menijo, da bi morala vlada dovoliti manj tržnih sil, da bi preprečila neenakosti, kapitalisti pa trdijo, da bi se morala vlada manj vmešavati v gospodarsko sfero. Dejansko je določitev prave stopnje vladnega posredovanja lahko problematična.

Mešano gospodarstvo in tržni socializem

Mešano gospodarstvo in tržni socializem sta zelo podobna ekonomska sistema, zgrajena na kombinaciji kapitalistične in socialistične politike.

• V obeh sistemih so vladna in zasebna podjetja vključena v gospodarsko sfero - vendar ima vlada tržni socializem večjo vlogo;
• V obeh primerih se vlada vmešava v gospodarsko sfero za spodbujanje in doseganje socialne enakosti - vendar je ta težnja močnejša v tržnem socializmu;
• V obeh sistemih delujeta zasebni in javni sektor, čeprav je v mešanih gospodarstvih zasebna lastnina bolj zaščitena;
• V obeh primerih lahko vlada posega v subvencije in lahko nacionalizira zasebna podjetja; in
• V obeh sistemih lahko vlada deluje tako, da zaščiti državljane in prepreči zlorabo monopolne oblasti.

Kljub podobnosti se mešano gospodarstvo in tržni socializem večinoma razlikujeta glede stopnje vmešavanja vlade v ekonomsko sfero. Vlada ima večjo vlogo v tržnem socializmu, medtem ko v mešanih gospodarstvih večinoma deluje kot "varnostna mreža". Poleg tega je zasebna lastnina zaščitena v mešanih gospodarstvih, medtem ko skupno / kooperativno / javno lastništvo ostaja ena glavnih značilnosti tržnega socializma. Oba sistema omogočata konkurenco med podjetji, vendar v tržnem socializmu podjetja niso (ali v zelo malo primerih) v zasebni lasti.

Povzetek

Tržni socializem in mešano gospodarstvo sta dva ekonomska modela, ki združujeta elemente tako kapitalizma kot socializma. Kapitalistična perspektiva daje prednost zasebni lastnini in se zavzema za prosti trg, na katerem lahko kapital prosto teče. Nasprotno pa socializem stremi k ekonomskemu sistemu, ki ga v celoti nadzoruje vlada. Država bi morala imeti v lasti vsa sredstva za proizvodnjo in bogastvo prerazporediti med vse državljane, da bi odpravila neenakosti.

Medtem ko imata tržni socializem in mešano gospodarstvo podobna izhodišča in imata veliko skupnih lastnosti, je med njimi malo pomembnih razlik:

• V tržnem socializmu so podjetja delno ali v celoti v lasti države, vendar jim je dovoljeno, da delujejo v konkurenčnem tržnem gospodarstvu, medtem ko so v mešanem gospodarstvu zasebna lastnina in zasebna podjetja zaščitena, vendar delujejo skupaj z vlado; in
• V tržnem socializmu cene določa vlada, cilj pa je doseči tržno ravnovesje, medtem ko v mešanem gospodarstvu cene določajo premiki na trgu - čeprav lahko vlada posreduje pri "zaščiti" državljanov in preprečevanju ekonomskih neenakosti.

Obe teoriji imata tudi veliko skupnih vidikov:

• Oba združujeta elemente kapitalizma in socializma;
• Oba si prizadevata za ravnovesje med udeležbo vlade in prostim tržnim gospodarstvom;
• V obeh primerih vlada uravnava in omejuje širitev prostega trga;
• Obe teoriji so kritizirali tako kapitalisti kot socialisti (iz različnih razlogov); in
• V obeh primerih bi morala vlada zagotoviti makroekonomsko stabilnost.

Zato je glavna razlika med tržnim socializmom in mešanim gospodarstvom v stopnji vladne vključenosti - ki ostaja večja v tržnem socializmu, saj ima vlada veliko podjetij, določa cene, ukrepa za odpravo družbenih neenakosti, posega, da prepreči zlorabo monopolne moči in spremlja dodeljevanje virov in bogastva.