Pogajanja proti arbitraži
Že od nekdaj obstajajo različni načini reševanja sporov, da se ublažijo možnosti izgube vpletenih strank. S temi sredstvi reševanja sporov se je pogosto izogibala vojni med kraljestvi in plemeni. Te starostne mehanizme za reševanje sporov se že dolga leta uporabljajo v različnih okoliščinah in okoliščinah, da bi zmanjšali izgube za vse zainteresirane strani. Pogajanja in arbitraža, čeprav podobne tehnike za reševanje sporov, imajo razlike, ki jih bomo opredelili v tem članku.
Pogajanja
Ko dve strani poskušata doseči sporazum z neposredno razpravo, v kateri obe uporabljata prepričljive tehnike, skupaj z vplivom, da bi se drugi strinjali s pogoji, ki so bližje njegovim, je postopek znan kot pogajanje. To je videti kot pogajanje kot takrat, ko se kupec pogaja s prodajalcem o prodaji sadja po cenah, nižjih od izklicne cene. Pogajanje med podjetji glede trgovinskih pogojev je tudi primer pogajanj, saj oba poskušata povečati svoj dobiček. Tudi v sodnih sporih nasprotne stranke imenujejo odvetnike, ki s pogajanji poskušajo zagotoviti svoje interese. Pogajanje vključuje politiko dajanja in sprejemanja, kjer stranke v nekaterih pogledih popustijo, medtem ko poskušajo dobiti koncesijo za druge vidike.
Arbitraža
Ko obe strani poskušata razrešiti medsebojno razhajanje, vendar ne uspeta rešiti svoje razlike, se zateče k arbitraži. To je mehanizem, kjer je treba reševati spore z uporabo nepristranske tretje osebe, ki je običajno odvetnik ali upokojeni sodnik. Posluša pritožbe obeh strank in poda svojo odločitev, ki je za obe strani zavezujoča. To poteka na približno enak način kot na sodišču, vendar je postopek enostavnejši in cenejši. Če želite razumeti, razmislite o situaciji, ko imata dva zaposlena težavo in jo rešite, zadevo prevzamejo pred šefom, ki posluša njihove težave in nato presodi. V zapletenih razmerah, kot sta dva naroda na robu vojne, gre zadeva v ZN, kjer poteka glasovanje, in se sprejme sodba. Arbitraža je zelo dober mehanizem za reševanje sporov med dvema podjetjema zunaj sodišča.
Kakšna je razlika med pogajanji in arbitražo? • Pogajanja vključujejo neposredne pogovore med dvema strankama na sečnji, medtem ko se v arbitraži stranke pogovarjajo preko svojih predstavnikov pred arbitrom • Pogajanje vključuje nekaj prednosti in porabe, medtem ko arbitraža ni izgubljena • Pogajanje je manj drago kot arbitraža, ki zahteva storitve odvetnikov in arbitraže • Pogajanja so morda cenejša, vendar je pogosto težko pripeljati nasprotne stranke za pogajalsko mizo • Pogajanja so hitrejša kot arbitraža, če se stranke odločijo za pogovor med seboj |