Razlika med kardinalno in navadno uporabnostjo

Uporabnost je psihološki pojav; kar pomeni zadovoljivo moč blaga ali storitve. Od osebe do osebe se razlikuje, saj je odvisna od človekovega duševnega odnosa. Merljivost uporabnosti je vedno sporna. Dve glavni teoriji uporabnosti sta kardinalna uporabnost in redna uporabnost. Mnogi tradicionalni ekonomisti menijo, da se uporabnost meri kvantitativno, kot dolžina, višina, teža, temperatura itd. Ta koncept je znan kot kardinalna uporabnost koncept.

Po drugi strani, redna uporabnost koncept izraža uporabnost blaga v smislu „manj kot“ ali „več kot“. Preberite si članek, da boste spoznali pomembne razlike med kardinalno in ordinalno uporabnostjo.

Vsebina: Cardinal Utility Vs Ordinal Utility

1. Primerjalna tabela
2. Opredelitev
3. Ključne razlike
4. Zaključek

Primerjalna tabela

Osnove za primerjavo	Kardinal Utility	Navadna uporabnost
Pomen	Kardinalna korist je koristnost, pri kateri se zadovoljstvo, ki ga porabniki dobijo zaradi porabe blaga ali storitve, lahko izrazi številčno.	Navadna uporabnost navaja, da zasičenost, ki jo potrošnik izhaja iz potrošnje blaga ali storitve, ne more biti izražena s številčnimi enotami.
Pristop	Kvantitativno	Kakovostno
Realističen	Manj	Več
Merjenje	Utils	Uvrstitve
Analiza	Analiza mejnih uporabnosti	Analiza krivulje indiferentnosti
Promoviral	Klasični in neo-klasični ekonomisti	Sodobni ekonomisti

Opredelitev uporabnosti kardinala

Pojem kardinalne uporabnosti so oblikovali neoklasicistični ekonomisti, ki menijo, da je uporabnost merljiva in jo je mogoče izraziti količinsko ali kardinalno, tj. 1, 2, 3 in tako naprej. Tradicionalni ekonomisti so razvili teorijo porabe, ki temelji na kardinalnem merjenju uporabnosti, za kar so skovali izraz "Utilse razširi na uporabne enote. Domneva se, da je en util enak denarni enoti in obstaja stalna korist denarja.

Poleg tega je s časom ugotovljeno, da kardinalna meritev uporabnosti ni mogoča, torej manj realistična. Pri merjenju uporabnosti je veliko težav, saj je korist, ki jo potrošnik pridobi iz blaga ali storitve, odvisna od številnih dejavnikov, kot so razpoloženje, zanimanje, okus, preferenci in veliko več.

Opredelitev navadne uporabnosti

Običajno uporabnost podpirajo sodobni ekonomisti J. R. Hicks in R.G.D. Allen, ki navaja, da potrošnikom ni mogoče izraziti zadovoljstva, pridobljenega z blagom, v absolutnem ali številčnem smislu. Sodobni ekonomisti menijo, da koristnosti, ki je psihološki pojav, ni mogoče meriti kvantitativno, teoretično in konceptualno. Vendar pa lahko človek introspektivno izrazi, ali blago ali storitev zagotavlja več, manj ali enako zadovoljstvo v primerjavi med seboj.

Na ta način je merjenje uporabnosti redno, torej kvalitativno, ki temelji na razvrstitev preferenc za blago. Na primer: Recimo, da ima človek raje čaj, kavo in mleko. Zato lahko subjektivno pove svoje želje, tj. Čaj> kava> mleko.

Ključne razlike med uporabnostjo kardinala in ordinala

Kar se tiče razlike med kardinalno in ordinalno uporabnostjo, velja omeniti naslednje:

1. Kardinalna korist je koristnost, pri kateri je mogoče zadovoljstvo, ki ga porabniki dobimo od potrošnje blaga ali storitve, meriti številčno. Običajna uporabnost navaja, da zadovoljstva, ki ga potrošnik porabi zaradi porabe izdelka ali storitve, ni mogoče numerično meriti.
2. Kardinalna koristnost koristno meri objektivno, medtem ko obstaja redna meritev redne uporabnosti.
3. Kardinalna uporabnost je manj realistična, saj kvantitativno merjenje uporabnosti ni mogoče. Na drugi strani je ordinalna uporabnost bolj realistična, saj se opira na kvalitativno merjenje.
4. Kardinalna uporabnost temelji na analizi mejnih uporabnosti. V nasprotju s tem koncept redne uporabnosti temelji na analizi krivulje indiferentnosti.
5. Kardinalna uporabnost se meri v smislu uporabnosti, to je enot uporabnosti. Nasprotno se redna uporabnost meri v smislu razvrščanja preferenc dobrin v primerjavi s seboj.
6. Kardinal uporabni pristop, ki ga je predstavil Alfred Marshall in njegovi privrženci. Nasprotno pa sta običajni pristop, ki sta ga uvedla Hicks in Allen.

Zaključek

Ta dva zgoraj omenjena pristopa analize povpraševanja nista med seboj konkurenčna, vendar med analizo potrošniškega vedenja predstavljata dve stopnji prefinjenosti. Tako kardinalna kot redna uporabnost sta bistvenega pomena za oceno in analizo potrošniškega povpraševanja po blagu ali storitvi, ne glede na namen.