Razlike med MSRP in US GAAP

Svet danes omogoča dva glavna okvira za računovodstvo v celotnem svetu. Splošna sprejeta računovodska načela in mednarodni standardi računovodskega poročanja sta dva glavna okvira. Oba okvira sta oblikovana tako, da ustvarjata harmonijo za računovodske postopke po vsem svetu. Metodologija GAAP je glavni računovodski okvir, ki se uporablja v ZDA, medtem ko je MSRP računovodski okvir, ki je v glavnem sprejet na mednarodni ravni. Oba okvira sta zasnovana tako, da uporabnikom omogočajo pošteno računovodsko podlago. Vendar pa obstajajo velike razlike, ki jih je mogoče razbrati iz obeh okvirov. Tukaj je predstavljen seznam ključnih razlik, ki opredeljujejo dva računovodska okvira.

Opredelitev pogojev

Mednarodni standardi računovodskega poročanja (MSRP) je niz računovodskih standardov, ki jih je razvila neodvisna neprofitna organizacija, znana kot Odbor za mednarodne računovodske standarde, medtem ko splošno sprejeta računovodska načela (GAAP) predstavljajo skup načel, meril in postopkov v računovodstvu, ki bi mu moralo podjetje slediti v postopku sestavljanja svojih računovodskih izkazov.

MSRP zagotavlja svetovni okvir, ki prikazuje, kako naj podjetja pripravijo in razkrijejo svoje računovodske izkaze. MSRP vodi postopek priprave računovodskih izkazov, vendar ne narekuje, kako mora biti poročanje posebej izvedeno. GAAP združuje verodostojna načela, ki jih postavljajo politični odbori, in sprejemljive načine evidentiranja in poročanja o denarnih podatkih.

Razlog za to je, da MSRP poskuša uskladiti standarde, da bi poenostavili celoten računovodski postopek. Smernice, ki jih daje MSRP, podjetju omogočajo uporabo enega sloga poročanja skozi poročanje o računih (1). Enotni standardi omogočajo tudi vlagateljem in revizorjem neposrednejši pogled na finance brez majhnih razlik, ki jih povzročajo različni slogi poročanja.

Glavna funkcija GAAP je zagotoviti najmanjšo količino neskladnosti v finančnih poročilih podjetja, da se vlagateljem omogoči enostavna analiza in ocena informacij. GAAP je pomemben tudi za lažjo primerjavo finančnih podatkov med različnimi poslovnimi subjekti.

Ključne razlike med US GAAP in MSRP

Načelo in pravilo

Najpomembnejša razlika med GAAP in MSRP je, da GAAP temelji na pravilih, medtem ko MSRP temelji na načelih. Ta razlika lahko pripisuje velik potencial v različnih interpretacijah podobnih transakcij. To lahko povzroči veliko in obsežno razkritje računovodskih izkazov.

Modeli konsolidacije

Konsolidacijski modeli za MSRP vključujejo osredotočenost na nadzor, ne da bi upoštevali obliko subjekta, ki je vlagal. Vlagatelj lahko nadzoruje podjetje, kadar ima pravico do spremenljive donosnosti iz podjetja in je sposoben vplivati ​​na donose zaradi svoje moči nad podjetjem, ki je vlagalo podjetje (2). Nadzor v tem primeru pomeni, da ima vlagatelj: oblast nad vloženim vlagateljem, pravice do spremenljive donosnosti pri vlagatelju in zmožnost izvajanja nadzora nad vlagateljem, da vplivajo na donose, ki jim pripadajo.

Po drugi strani sta v GAAP-u ZDA dva modela za konsolidacijo, v prvem modelu pa so podjetja izpostavljena vplivu spremenljivega obresti (VIE). Če modela VIE ni mogoče uporabiti, se za subjekte uporabi model glasovalnih interesov (VIM). Model VIE omogoča poročevalcu, da ima nadzor nad finančnimi interesi v VIE (2). V VIM interes za nadzor finančnih procesov poročevalca obstaja, če ima poročevalec delež v drugem subjektu.

Izkaz poslovnega izida

MSRP ne dovoljuje ločevanja postavk, medtem ko GAAP prikazuje postavke tik pod neto dohodkom.

Tako MSRP kot ameriški splošni računovodski izkazi zahtevajo vidno predstavitev izkaza poslovnega izida kot primarnega izkaza. Oba sistema predstavljata računovodske izkaze v različnih oblikah.

MSRP nima oblike, ki je predpisana pri pripravi izkaza poslovnega izida. Podjetje mora najti metodo, ki bo uporabljena za prikazovanje stroškov, bodisi po funkciji ali po naravi (3). Po naravi je potrebno dodatno razkritje stroškov, če se uporablja funkcionalna predstavitev. MSRP zahteva, da izkaz poslovnega izida vključuje:

  • Metoda
  • Izguba ali dobiček po obdavčenju, pripisan rezultatom in ponovni kalibraciji ustavljenih poslov.
  • Stroški financiranja
  • Odhodki za davek
  • Periodična izguba ali dobiček
  • Skupni rezultati za pridružena podjetja in skupna podjetja, ki so kapital uporabila po obdavčenju.

Po drugi strani ameriški splošni računovodski izkazi predstavljajo svoje izkaze dohodka na dva načina.

  1. Enostopenjska oblika.

Ta oblika vključuje vse stroške in jih razvrsti po funkcijah. Stroški se v tem primeru odštejejo od skupnega dohodka, da se začrta dohodek pred obdavčitvijo.

  1. Večstopenjska oblika.

Tu se od prodaje odšteje strošek prodaje, da se prikaže bruto dobiček. Opisani so tudi drugi prihodki in odhodki, da se dohodek pred obdavčitvijo. Predpisi SEC zahtevajo, da registracijski zavezanci svoje stroške razvrstijo po funkcijah.

Vrednotenje sredstev

Razlike v vrednotenju sredstev se pripišejo razliki v kazalnikih oslabitve, enoti računovodskih sredstev, merjenju oslabitve in morebitni izterjavi oslabljenih sredstev. MSRP ne dovoljuje uporabe metodologije LIFO za določanje stroškov, medtem ko ameriški splošni računovodski izkazi dovoljujejo uporabo metodologije stroškov LIFO (4). Posledica tega je, da bo podjetje, ki sprejme MSRP in uporablja metodo LIFO v skladu z ameriškim GAAP, prisiljeno preiti na metodologijo, ki omogoča sprejemljive stroške.

Priznavanje prihodkov

Pri priznavanju prihodkov so lahko ključne razlike v načinu poslovanja poslovnih subjektov. Obstajajo različni načini, kako podjetja ravnajo s svojimi izdelki in storitvami na trgu.

MSRP uvaja dva standarda, ki zajemata predvsem transakcije prihodkov v kateri koli od štirih glavnih kategorij.

  • Prodaja blaga in blaga
  • Nudenje storitev
  • Pogodbe v gradbeništvu
  • Uporaba premoženja podjetja s strani drugih

Uporabljena merila upoštevajo, da obstaja velika možnost zanesljivega merjenja, kako se bodo koristi, povezane s transakcijo, izkazale subjektu.

Po drugi strani pa obstaja obsežen priročnik za prepoznavanje prihodkov v okviru GAAP. V navodilih je uporabljeno veliko literature, ki jo ponujajo določevalci standardov (4). Smernice na splošno določajo, da je prihodek mogoče realizirati ali zaslužiti.

Metodologija

Za ocenjevanje računovodske obravnave se uporabljajo različne metode. GAAP se bolj osredotoča na vrsto literature, ki se uporablja, medtem ko MSRP skrbi za vzorec, ki se uporablja za pregled dejstev.

MSRP ponuja platformo za uresničevanje enotnega modela računovodskega poročanja, medtem ko ameriški splošni standardi poslovanja omogočajo model visokega tveganja in nagrajevanja.

Vrednotenje zalog

MSRP dovoljuje uporabo LIFO, medtem ko GAAP omogoča prilagodljivost izbire LIFO ali FIFO

Zaslužek na delnico. Po mnenju MSRP se izračuni posameznih vmesnih obdobij ne upoštevajo pri izračunu dobička na delnico (4). Upošteva se, da MSRP lahko dovoli izračunavanje dobička na delnico iz neprekinjenega poslovanja in čistega dohodka. Podjetje bi moralo uporabljati isto metodo evidentiranja zalog, pri izbiri katere koli veljavne metode pa ni nobene diskrecijske pravice..

Po drugi strani pa GAAP omogoča, da se pri izračunu upoštevajo prirastni deleži v obdobju. To pomeni, da bo GAAP omogočil izračun dobička na delnico za neprekinjene, ustavljene posle in čisti dohodek. Za ZDA GAAP je po prodaji zalog dovoljena uporaba metode LIFO ali FIFO. Prilagodljivost podjetju omogoča, da uporabi svojo presojo za izbiro metode, ki najbolje ustreza njihovim zalogam.

Zaključek

Okviri MSRP in ZDA GAAP imajo svoje prednosti in slabosti. Medtem ko obe entiteti pomagata oceniti računovodski svet glede različnih zmogljivosti, se opazne razlike kažejo kot prednosti in slabosti sistemov. Konvergenca obeh okvirov bi lahko izboljšala postopek in rezultate računovodstva.

Povzetek ključnih razlik med MSRP in US GAAP

Faktor MSRP US GAAP

1. Vrednotenje sredstev Sredstva je mogoče ponovno oceniti navzgor, če obstaja aktivni trg, kar je abstraktno. Omogoča tudi prevrednotenje PP in E na poštenejšo vrednost. Sredstva lahko zapišete le, vendar jih ni mogoče vpisati. PP in E uporabljata zgodovinske stroške za vrednotenje.
2. Načelo in pravilo MSRP določa načela, ki jim mora slediti najboljša presoja podjetja. GAAP določa pravila, ki so vključena kot pravila za preprečevanje oportunističnih ukrepov subjektov za povečanje dobička.
3. Vrednotenje zalog Dovoli samo LIFO ali povprečne ponderirane stroške in LIFO ni dovoljeno (4).

Zaloga se vodi po nižjih stroških ali na trgu.

Dovoli tehtane povprečne stroške LIFO in FIFO. Zaloga se vodi po nižji vrednosti ali čisti vrednosti, ki jo je mogoče uresničiti.
4. Priznavanje prihodkov Ni jasnih specifikacij, kako je treba meriti ali časovno meriti dohodek (4). Začasne smernice so zelo posebne glede tega, kakšen je prihodek in kako ga je treba izmeriti.
5. Stroški razvoja Določene stroške je mogoče izkoristiti in povrniti v več obdobjih. Lahko se bremenijo stroškov, ko so bili plačani