Razlika med KMS in MAK

KMS Activator

KMS proti MAK

Zadnji operacijski sistemi Windows, zlasti Windows Vista, Windows Server 2008, 2008 R2, Windows 7 in Office 2010, uporabljajo aktivacijsko tehnologijo, imenovano Volume Activation, ki omogoča samodejno aktiviranje, ki je pregledno tako za količinsko licenciranje kot za končne uporabnike. Volume Activation lahko uporabite model Key Management Service (KMS) ali model MAK (Multi Activation Key), da aktivirate omenjene sisteme. Kupci lahko uporabljajo oba ali katerega koli od modelov. Glavna razlika je v vrsti ključa, uporabljenega v postopku aktivacije. K temu dodajte nekaj praktičnih pomislekov, kot so vrsta organizacije, velikost omrežja in različice OS.

KMS je bil izdan takoj po tehnologiji Volume License Key, za katero ni bilo treba aktivirati. KMS sicer zahteva aktivacijo, vendar strankam omogoča, da to storijo v svojem omrežju in služi kot osrednja lokacija, kjer vse stranke pridobijo aktivacijski ključ. Zasnovan je posebej za poslovne uporabnike in je najbolj združljiv s sistemoma Vista in Windows 2008. Po drugi strani pa MAK zahteva le enkratno aktivacijo z nekaj podpore Microsoftovih storitev za aktivacijo ali strežnika MAK Proxy Server..

Aktivacija z MAK je mogoča z edinstveno alfanumerično tipko, ki lahko aktivira določeno število računalnikov. Kar se tiče namestitve, se KMS izkaže za bolj priročno, saj računalniku omogoča samodejno zaznavanje prek DNS. Predpogoj je dinamičen DNS s podporo za zapis SRV; brez nje bo morda potreben ročni in individualni dostop do registra strank, da bi našli lokalni KMS. Z izpolnjenimi predpogoji po namestitvi ni potrebna nadaljnja konfiguracija odjemalca za aktivacijo, niti z novo nameščenimi osebnimi računalniki, dokler so znotraj omrežja.

Aktivacija MAK potrebuje strog nadzor med postopkom namestitve in aktiviranja. Vsak računalnik, dodan za aktivacijo, je enak posamezni konfiguraciji. Za popolno aktivacijo pa MAK ne potrebuje dostopa do interneta. Podobno lahko KMS tudi dokonča brez nadaljnjih sprememb požarnega zidu. Glavna zahteva je zagotoviti, da se gostitelj KMS lahko poveže z Microsoftovim strežnikom za količinsko licenciranje.

MAK je glede na sposobnost aktivacije in potek uporabe ugodnejši od KMS. Prva ima enkratno aktivacijo, ki ne poteče in ne potrebuje pogostih posodobitev s ključi izdelka, kar zagotavlja boljšo varnost pred izpadom aktivacije. Edina pomanjkljivost je v omejenem številu aktivacij, medtem ko je količina odjemalcev, na katere je mogoče poskrbeti, odvisna od števila kupljenih licenc; to povečuje potrebo po ponovnem nakupu licenc. Nasprotno pa mora KMS vzdrževati dve stopnji ponovne aktivacije vsakih 6 mesecev. Prvo stopnjo sestavlja vsak odjemalec v omrežju, drugo - gostitelj KMS. To pomeni dodatno nalogo, da redno spremljate strežnik KMS, DNS, pa tudi odjemalce in stanje povezave.

Kar je dobro pri tem, je dejstvo, da lahko aktivira neskončno število strank ne glede na licenco. Drug pomemben dejavnik, ki ga je treba upoštevati, je struktura IT organizacije, to je število računalnikov, vrsta strojev (prenosni računalnik ali namizje), število podružnic / oddelkov. KMS najbolje deluje z več kot 50 računalniki, večinoma namiznimi in s centralizirano nastavitvijo. To je posledica dejstva, da je močno odvisen od gostitelja KMS. Čeprav ima stranka možnost uporabe več gostiteljev, je še vedno idealno za vzdrževanje enega samega strežnika; v nasprotnem primeru poveča tveganje za celovitost povezave odjemalec-DNS-strežnik in, da ne omenjam, več vzdrževanja in verjetno odpravljanja težav. V primerjavi s KMS MAK deluje bolj prilagodljivo z manj kot 25 računalniki, tako prenosnikom kot namizjem, z decentraliziranimi strukturami IT. Ne predstavlja veliko omejitev, ne glede na to, kako je organizirana vaša IT infrastruktura - ne glede na to, ali ima več podružnic, visoko varnostnih omrežij in uporablja dobro kombinacijo namiznih in terenskih računalnikov.

Povzetek:

1. KMS zahteva aktivacijo, vendar uporabnikom omogoča to v omrežju. Medtem MAK vključuje samo enkratno aktivacijo.
2. Za dokončanje aktivacije MAK ne potrebuje internetne povezave. Za KMS se je treba povezati s Microsoftovim strežnikom za izdajanje licenc.
3. Aktivacije MAK-a ni treba obnavljati. Za KMS ga je treba znova aktivirati vsakih šest mesecev.
4. KMS lahko zelo dobro deluje z več kot 50 računalniki, medtem ko lahko MAK optimalno deluje le z manj kot 25 računalniki.