Razlika med MS SQL Server in Oracle

Tehnološki napredek vodi k uporabi spletnih transakcij za skoraj vse naše potrebe. Naj gre za nakupovanje ali kakršno koli plačilo računov, večina nas se zanaša na internet. To pa izniči uporabo knjig starejšega dne in vodi do uporabe baz podatkov. Postopoma smo začeli uporabljati relacijske baze podatkov (RDB), da bi sodelovali z uporabo več podatkov, ne da bi dejansko preuredili podatke za različne namene. Strokovnjaki baz so za obravnavo RDB-jev ustvarili ekskluzivno rešitev za upravljanje podatkov v teh relacijskih bazah podatkov, imenovane Relational Data Management Systems (RDBMS). Primeri RDBMS so MS Access, Oracle, IBM-ov DB2, MS SQL Server, Sybase in My SQL. Kateri je najboljši in kateri je RDBMS popoln za naše potrebe. Učinkovita primerjava med različnimi sistemi nam lahko pomaga izbrati pravi DB za naš namen. V tem članku primerjamo in ugotavljamo razlike med MS SQL Server in Oracle.

• Sintaksa in jezik poizvedb:

Tako MS SQL Server kot Oracle uporabljata strukturiran jezik poizvedb za pridobivanje podatkov iz ustreznih baz podatkov. MS SQL Server uporablja T-SQL, tj. Transact-SQL, Oracle pa PL / SQL, tj. Proceduralni SQL.

• Matična družba:

MS SQL Server je izdelek Microsoftove korporacije in je dobro znan po storitvah za stranke prek forumov, kot sta MSDN in spletno mesto Connect, kjer lahko uporabniki v primeru kakršnih koli težav pridejo do ekipe. Prav tako je na voljo veliko virov za učenje konceptov MS SQL Server. Tudi ko se uporabnik zatakne, se lahko za pomoč obrnejo na predstavnike, ki so dobro usposobljeni tehniki. Oracle ima na drugi strani vprašljivo podporo strankam: zaposleni so mešanica tehničnih in netehničnih ljudi. Prav tako je na voljo manj virov za tiste, ki se želijo programa naučiti sami. Torej, tukaj MS SQL Server doseže več!

• Pakiranje in kompleksnost sintaksov:

Sintakse, ki se uporabljajo v MS SQL Server, so relativno enostavne in enostavne za uporabo. Omogoča pakiranje postopkov. Z Oracle lahko uporabnik oblikuje pakete tako, da razvrsti poizvedbene postopke; skladnje so nekoliko bolj zapletene, vendar so učinkovite pri zagotavljanju rezultatov.

• Odpravljanje napak:

MS SQL Server pošilja sporočila o napakah v vnaprej določeni obliki. Oracle sporočila o napakah so prikazana bolj jasno in jih je lažje obvladovati. Vendar moramo biti zelo previdni pri prepoznavanju zastojev, saj sta nas v takšnih razmerah oba RDBMS spravila v težave.

• Blokiranje zapisov:

MS SQL Server zaklene celoten blok zapisov, uporabljenih v transakciji, in izvrši en ukaz za drugim. Ker so zapisi blokirani in jih ne smejo uporabljati drugi, jih lahko prosto spreminja, še preden se zaveže. Oracle nikoli ne spremeni podatkov, dokler med transakcijo ne prejme ukaza zaveza od DBA.

• Povračilo:

Povračilo med transakcijo v MS SQL Server ni dovoljeno, dovoljeno pa je v Oracle.

• Neuspele transakcije:

V primeru izpada transakcije mora MS SQL Server razveljaviti vse operacije, ki so bile izvedene za to transakcijo. To je zato, ker je spremembe že sprejel z blokiranjem zapisov. Pri Oracle takšno previjanje ni potrebno, ker so bile vse spremembe izvedene na kopiji in ne na izvirnih zapisih.

• Sočasni dostopi in čas čakanja:

Ko je pisanje v teku, v MS SQL strežniku ni dovoljeno branje, kar povzroči dolgo čakanje, tudi na branje. Medtem ko se v Oracle proces pisanja dogaja, uporabnikom omogoča branje starejše kopije tik pred posodobitvijo. Zato je v Oraclyju krajši čas čakanja, vendar vam ni dovoljeno pisati.

• Podpora za platformo:

MS SQL Server je mogoče izvajati samo na platformi Windows. Zaradi pomanjkanja podpore za platformo ni najbolj primeren za podjetja, ki po vsem svetu delujejo z različnimi operacijskimi sistemi. Oracle se lahko izvaja na različnih platformah, kot so UNIX, Windows, MVS in VAX-VMS. Ponuja dobro platformo, zato jo je mogoče uporabiti v podjetjih, ki uporabljajo različne operacijske sisteme.

• Velikost zaklepanja:

Zaklepanje strani je pojem v MS SQL Server, ki se uporablja, kadar potrebuje toliko vrstic strani, da jih lahko uredimo. Zaklene strani iste velikosti za vsako spremembo, vendar neurejene vrstice gredo tudi pod ključavnico brez veljavnega razloga. Drugi uporabniki morajo torej počakati, da se postopek urejanja zaključi. Oracle ne zaklene strani, temveč ustvari kopijo med urejanjem / spreminjanjem vsebine. Zato drugim ni treba čakati, da se urejanje zaključi.

• Dodelitev pomnilnika za razvrščanje, predpomnjenje in podobno:

MS SQL Server sledi dodelitvi globalnega pomnilnika, zato ga DBA ne more spremeniti med razvrščanjem ali predpomnjenjem za boljše delovanje. S to nastavitvijo se je mogoče izogniti človeškim napakam. Oracle uporablja dinamično razporeditev pomnilnika, kar ima za posledico izboljšano zmogljivost, vendar so možnosti človeških napak velike, ko vdrete v DB, da izboljša njegovo zmogljivost.

• Indeksi:

MS SGL Server ima zelo malo možnosti za razvrstitev tabel z indeksi. Pogrešajo Bitmap, indekse, ki temeljijo na funkcijah, in tudi povratne tipke. Oracle z uporabo Bitmap indeksira na podlagi funkcij in povratnih tipk, zagotavlja boljše možnosti in posledično boljše delovanje.

• Razdelitev tabele:

MS SQL Server ne omogoča nadaljnje delitve velikih tabel, kar otežuje upravljanje podatkov. Ko gre za preprostost, MS SGL Server zaseda prvo mesto. Oracle pomaga pri lažjem upravljanju podatkov, saj omogoča particijo velikih tabel.

• Optimizacija poizvedb:

V MS SQL Server manjka optimizacija poizvedb, v Oracle pa je možna optimizacija poizvedb.

• Sprožilci:

Oba omogočata sprožilce, toda po tem, ko se sprožilci večinoma uporabljajo v MS SQL Server. Medtem ko se oba sprožilca After in Before enako uporabljata v Oracle. Uporaba sprožilcev je potrebna v realnem času in takšna podpora daje tem bazam prednostne.

• Povezava zunanjih datotek:

MS SQL Server uporablja povezane strežnike za branje ali pisanje v zunanje datoteke; ker Oracle za to počne tudi Java. Oba imata možnost povezovanja takšnih datotek, zato lahko rečemo, da se razlikujeta le njuna pristopa.

• Vmesnik:

Enostavnejši in uporabniku prijazen vmesnik je res odlična funkcija, povezana z MS SQL Server. Samodejno ustvari statistične podatke in samodejno nastavi sam. Prav tako se lahko vsakdo zlahka nauči MS SQL Server z razpoložljivostjo ogromnih virov. Uporabniški vmesnik Oracle je enak prvotnemu, vendar je za upravljanje in učenje malo zapleten.

• Najboljša uporaba

Ko primerjamo MS SQL Server z Oracle, bi lahko rekli, da je prvi najbolj primeren za manjše baze podatkov. Ker vključuje dolgočasne procese za večje baze podatkov, če imate čas, da počakate na njegove transakcije, potem je najpreprostejši za uporabo! V nasprotnem primeru pojdite z Oracleom, ker podpira večjo bazo podatkov z lahkoto.

Razlike med MS SQL Server in Oracle
S. št	MS SQL Server	Oracle
1	Uporablja T-SQL	Uporablja PL / SQL
2	Je v lasti korporacije Microsoft	V lasti korporacije Oracle
3	Preprostejše in lažje skladnje	Kompleksne in učinkovitejše skladnje
4	Prikaže sporočila o napakah v vnaprej določenih oblikah	Jasno in hrustljavo ravnanje z napakami
5	Uporablja blokiranje vrstice ali strani in nikoli ne dovoli branja, ko je stran blokirana	Med spreminjanjem uporablja kopijo zapisov in med spreminjanjem dovoljuje branje izvirnih podatkov
6	Vrednosti se spremenijo še pred zavezo	Pred potrditvijo se vrednosti ne spremenijo
7	Transakcijski neuspeh zahteva, da se podatki pred postopkom pisanja spremenijo v izvirnik.	Veliko preprosteje je ravnati, saj se spremembe opravijo samo na kopiji.
8	Povračilo ni dovoljeno med transakcijo	Povračilo je dovoljeno
9	Sočasni dostopi niso dovoljeni, ko je pisanje v teku. To vodi v daljše čakanje.	Sočasni dostopi so dovoljeni, čakanja pa je praviloma manj
10	Odlična podpora strankam	Dobra podpora, vendar tudi z netehničnim osebjem
11	Deluje samo na platformi Windows	Deluje na različnih platformah
12	Zaklene strani iste velikosti	Velikosti ključavnic se razlikujejo glede na potrebe
13	Sledi globalna dodelitev pomnilnika in manj vdorov DBA. Torej manj možnosti za človeške napake.	Sledi dinamična dodelitev pomnilnika in omogoča, da se DBA vmeša več. Torej so možnosti za človeško napako večje
14	Ni Bitne slike, indeksi, ki temeljijo na funkcijah, in povratne tipke	Uporablja Bitmap, indekse na podlagi funkcij in povratne tipke
15	Manjka optimizacija poizvedb	Uporablja optimizacijo poizvedb zvezd
16	Omogoča sprožilce in večinoma uporablja After sprožilce	Uporablja sprožilce po in pred
17	Za branje ali pisanje v zunanje datoteke uporablja povezane strežnike	Uporablja java.
18	Izjemno preprost uporabniški vmesnik	zapleten vmesnik
19	Najbolj primeren za manjše baze podatkov	Najbolj primeren za večje baze podatkov