ANSI proti Unicode
ANSI in Unicode sta dve kodri, ki sta bili na eni ali drugi točki v široki uporabi. Uporaba je tudi glavna razlika med obema, saj je ANSI zelo star, uporabljajo pa ga operacijski sistemi, kot so Windows 95/98 in starejši, medtem ko je Unicode novejše kodiranje, ki ga danes uporabljajo vsi trenutni operacijski sistemi. ANSI je imel številne omejitve, ki v zgodnjih fazah njegove uporabe niso bile očitne, vendar so postale boleče jasne, ko se je računalništvo začelo širiti po vsem svetu.
Glavna pomanjkljivost ANSI je uporaba številnih kodnih strani, odvisno od jezika, ki se uporablja; obstaja angleščina (znana kot zahodnoevropska latinska), grščina, turščina, hebrejščina, arabščina in številne druge. Ni težav, ko vsi računalniki, ki dostopajo do podatkov, uporabljajo isto kodno stran, če pa se uporabljajo različne kodne strani, prebrani podatki ne bi bili enaki zapisanim podatkom. To bi lahko povzročilo korupcijo podatkov in v določenih scenarijih celo zrušitev programa.
Razlog, zakaj se ANSI ne more prilagoditi, je za predstavljanje vsake kodne točke uporabljen le 8 bitov. Ta širina je fiksna in ima le 256 različnih kombinacij. Za primerjavo, Unicode za vsako kodno točko uporabi največ 32 bitov; uporablja se s fiksno širino v UTF-32. Ker pa je uporaba štirih bajtov za vsak znak tako velika izguba prostora, je v UTF-8 in UTF-16 uporabljeno kodiranje s spremenljivo širino, da prihranite prostor.
Ker je Unicode novejši standard, ga pričakujemo, da ga starejši operacijski sistemi morda ne podpirajo. Čeprav sta kodni točki UTF-8 in ANSI precej enaki, starejši operacijski sistemi, kot je Windows 95, z njo ne morejo delovati. Zato se programi, ki uporabljajo Unicode, ne bi mogli pravilno izvajati v teh operacijskih sistemih. Glede na nasprotno ali z uporabo ANSI kodiranih programov na novejših operacijskih sistemih je možno, ker obstajajo mehanizmi za pretvorbo med ANSI in Unicode. Upoštevajte le, da konverzija doda malo stroškov obdelave. Glede na današnje računalnike morda ni pomembno, vendar je za izboljšanje učinkovitosti programa vseeno vredno upoštevati.
Povzetek:
1. ANSI je zelo staro kodiranje znakov in Unicode je trenutno veljavni standard
2. ANSI uporablja različne strani za različne jezike, Unicode pa ne
3. ANSI uporablja kodiranje s fiksno širino, medtem ko lahko Unicode uporablja tako fiksno kot spremenljivo širino
4. Programi Unicode ne bodo delovali v starejših sistemih
5. Programi ANSI so počasnejši od programov Unicode v trenutnih računalnikih