Razlika med Kantom in Humeom

Kant proti Humeu

David Hume in Immanuel Kant sta bila dva velika misleca, ki sta živela v 1700-ih, katerih definicije narave znanosti, zlasti psihologije, bi pustile trajen vpliv.

David Hume se je rodil leta 1711 na Škotskem in obiskoval univerzo v Edinburgu, po treh letih pa je zapustil filozofijo. Poskušal je študirati pravo na željo družine, a ga je po krajšem sojenju opustil. Potem se je odpravil na potovanje v Anglijo in Francijo, ko je na jezuitskem kolegiju v Franciji sodeloval pri svoji prvi založbi z naslovom "Traktat o človeški naravi". Izšla je leta 1739 v Londonu. Hume je bil zelo skeptičen človek, ki je stvari, kot so materijo, um, religijo in znanost, prepričljivo reduciral na občutke vtisov in spominov. Trdil je, da je 'um' skupek miselnih zaznav in da brez uma ni svobodne volje. Nikoli ni verjel v vzrok in posledico, ko trdi, da jih ne podpira.

Immanuel Kant je bil še en velik mislec, rojen leta 1724 v Konigsbergu v Prusiji (današnji Kaliningrad, Rusija). Bil je Škot po rodu in imel vrsto zelo konservativne vzgoje, znane kot pietizem. Obiskoval je univerzo v Konigsbergu in tam doktoriral. Bil je zasebni učitelj, plačevali so ga učenci in to je na splošno pomenilo slabo življenje in izpopolnjevanje. V začetku so bila njegova zanimanja za znanost na področju fizike, biologije, geologije in astronomije. Vsekakor je Kant predstavil nebularno hipotezo in izjavil, da se v začetku vrtinčni plini kondenzirajo na sonce in planete, kar je danes v bistvu resničnost. Prav tako je znova uvedel Lucrecijevo idejo o razvoju rastlinskega in živalskega življenja.

Razlike v filozofskem razmišljanju

Etika obeh moških se je močno razlikovala. Čeprav je Humeova filozofska metoda eksperimentalna in empirična, Kant poudarja potrebo po utemeljevanju morale na a priori. Kant moralo utemeljiti na svojem pojmovanju razloga, ki je sam po sebi praktičen. Humeovo mnenje je, da je razlog "suženj strastima", češ da so takšni občutki, kot sta dobronamernost in velikodušnost, ustrezni moralni vzgibi. Kant motiv dolžnosti, motiv, ki ga Hume običajno obravnava kot motiv zaostajanja, vidi kot edinstveno izražanje agentove zavezanosti moralnosti in kot tak, ki daje posebno moralno vrednost dejanjem. Čeprav se etična stališča moških v mnogih točkah ne razlikujejo, obstaja nekaj pomembnih povezav med njima. Delili so nekaj domnev o moralnosti in motivaciji.

Povzetek:
1. Hume se je rodil in odraščal na Škotskem, medtem ko se je Kant rodil in odraščal v današnji Rusiji.
2. Humeove metode so bile eksperimentalne in empirične, medtem ko je Kant verjel v načelo a priori.
3. Kar se tiče moralnosti, je Kantov koncept bil razlog, ki je sam po sebi praktičen, medtem ko je Hume verjel, da je razlog le strast.
4.Hume je bil do svoje filozofije zelo skeptičen, medtem ko je bil Kantov bolj odprt za posebno znanstveno kritiko.