Javni red proti zakonu proti redu
Javni red in javni red so na prvi pogled videti kot enaki pojmi in ljudje jih mikajo, da bi jih lahko uporabljali zamenljivo. Vendar pa je nedavna sodba sodišča v Indiji zapisala, da sta javni red in red in zakon različna izraza in teh dveh ni mogoče enačiti. Oglejmo si podrobneje pojma in kako se med seboj razlikujeta v korist bralcev in tudi tistih, ki so odgovorni za ohranjanje miru, javnega reda in miru.
Zakon o javnem redu in miru je splošen izraz in velja za celotno območje. Po drugi strani pa je javni red dolžnost uradnika iz uprave, običajno okrožnega sodnika, kadar koli v določenem času v določenem kraju okrožja pride do kršitve miru in javne mirnosti. Kot tak je mogoče sklepati, da je javni red časovne narave, medtem ko je javni red in mir neprekinjeno, trajno. Na primer, okrožni sodnik lahko naredi analizo stanja javnega reda in miru v okrožju, vendar mora na kraju samem hititi, da bi ohranil javni red, kjer koli je bil prekršen zakon in red. Nekaj primerov, kjer se to lahko zgodi, so občasni nemiri ali spopadi s kastami.
V nedavni sodbi je višje sodišče v Gudžaratu osvobodilo žensko, pridržano zaradi obtožb. Sodišče je menilo, da sta vprašanja javnega reda in miru ter javni red različna, določbe zakona o socialnih dejavnostih, ki bi nekoga naročile za motenje javnega reda in miru, pa so neveljavne, saj se PASA lahko uporablja samo, kadar je kršitev javnega reda in miru. . Sodišče je presodilo, da gre za nalaganje v škodo, vendar gre za kršitev javnega reda in miru, določbe PASA pa ne veljajo in osebe ni mogoče vpisati v PASA za nalaganje. Sodišče je ugotovilo, da ni mogoče domnevati, da bi nategovanje lahko vplivalo na življenjski tempo družbe.
Na kratko: • Čeprav sta javni red in javni red podobna pojma, je javni red in red splošen izraz, ki velja za kraj ali območje na splošno, medtem ko se javni red nanaša na kršitev javnega reda in miru na določenem kraju kadar koli. • Zato so zakon in uredi nenehno trajajoče, medtem ko je javni red bolj časovne narave.
|