Izvirna pristojnost proti pritožbeni pristojnosti
Pristojnost je beseda, ki se večinoma sliši v svetu sodne prakse ali pravnega sistema in se nanaša na pristojnost sodišča, da obravnava zadeve o določeni zadevi in izdaja sodbe. V bistvu je pristojnost sodišč v državi razdeljena na dve kategoriji, in sicer prvotno pristojnost in pritožbeno pristojnost. Tisti, ki niso vajeni zakonskih fraz, težko razumejo razlike med izvirno in pritožbeno pristojnostjo.
Izvirna pristojnost
Vrhovno sodišče v državi ima pristojnost, da obravnava primere, ki se pripetijo na novo, in sodba sodišča v teh zadevah je dokončna in zunaj pritožbena, kar pomeni, da sta stranki, ne glede na to, ali sta z izrekom vrhovnega sodišča zadovoljni ali ne sodišče, nimajo dodatnih pritožbenih možnosti. Na Vrhovno sodišče je pod prvotno pristojnostjo zelo malo primerov, vendar je ta pristojnost pomemben del pristojnosti vrhovnega sodišča za odločanje o zaslišanju in izdaji sodb v primerih, ko gre predvsem za razlago ustave.
Zadeve med državami in primeri med zvezno vlado in državami pogosto obravnavajo pod prvotno pristojnostjo vrhovnega sodišča. Vsa sodišča, ki imajo izvirno pristojnost v ZDA, se imenujejo kot sodišča.
Pritožbena pristojnost
Vrhovno sodišče je tudi pristojno za pregled odločitev nižjih sodišč, kot so nižja zvezna sodišča in državna sodišča, in celo odločitev o razveljavitvi. Ta pristojnost vrhovnega sodišča je označena kot pritožbena pristojnost. Prav zadeve iz pritožbene pristojnosti predstavljajo večino primerov, ki jih je sodišče obravnavalo in izreklo razsodbo. Ker skoraj vsaka odločitev visokih sodišč v državah izpodbija ogorčene stranke na vrhovnem sodišču, se to vprašanje izgube neprecenljivega časa vrhovnega sodišča. Zato je vrhovno sodišče pristojno odločiti, ali je primer zaslužen za zaslišanje.
Kakšna je razlika med izvirno pristojnostjo in pritožbeno pristojnostjo?