Razlika med naravnim pravom in pravnim pozitivizmom

Ključna razlika - naravno pravo proti pravnemu pozitivizmu
 

Naravni zakon in pravni pozitivizem sta dve miselni šoli, ki imata nasprotujoči si pogled na povezavo prava in morale. Naravna zakonodaja meni, da bi moralo pravo odražati moralno sklepanje in mora temeljiti na moralnem redu, medtem ko pravni pozitivizem meni, da med pravom in moralnim redom ni povezave.. Ta nasprotujoča si stališča glede prava in morale so ključna razlika med naravnim pravom in pravnim pozitivizmom.

Kaj je naravni zakon?

Naravni zakoni izvirajo iz moralnega reda in razuma ter temeljijo na tistem, kar se verjame, da služi najboljšim interesom skupnega dobrega. Pomembno je tudi opozoriti, da moralni standardi, ki urejajo človekovo vedenje, v določeni meri izhajajo iz narave človeka in narave sveta. Z vidika naravnega prava je dobro pravo zakon, ki skozi razum in izkušnje odraža naravni moralni red. Pomembno je tudi razumevanje, da se beseda moral tukaj ne uporablja v religioznem smislu, ampak se nanaša na postopek ugotavljanja, kaj je dobro in kaj je pravilno, na podlagi sklepanja in izkušenj.

Zgodovino filozofije naravnega prava lahko zasledimo vse do antične Grčije. Filozofi, kot so Platon, Aristotel, Ciceron, Akvinski, Gentili, Suárez itd., So ta koncept naravnega prava uporabljali v svojih filozofijah.

Toma Akvinski (122–1274)

Kaj je pravni pozitivizem?

Pravni pozitivizem je analitična sodna praksa, ki so jo razvili pravni misleci, kot sta Jeremy Bentham in John Austin. Teoretične temelje tega koncepta lahko zasledimo do empirizma in logičnega pozitivizma. To v zgodovini velja za nasprotujočo se teoriji naravnega prava.

Pravni pozitivizem meni, da bi moral biti vir prava določena zakonodaja s strani družbeno priznanega pravnega organa. Prav tako je mnenja, da med pravom in moralo ni povezave, saj moralnih sodb ni mogoče braniti ali določiti z racionalnimi argumenti ali dokazi. Pravni pozitivisti menijo, da je dobro pravo zakon, ki ga sprejmejo ustrezni pravni organi, po pravilih, postopkih in omejitvah pravnega sistema.

Kakšna je razlika med naravnim pravom in pravnim pozitivizmom?

Zgodovina:

Naravni zakon je mogoče zaslediti do antične Grčije.

Pravni pozitivizem se je v veliki meri razvil v 18^th in 19^th stoletja.

Moralni red:

Naravni zakon meni, da mora zakon odražati moralni red.

Pravni pozitivizem meni, da med pravom in moralnim redom ni povezave.

Dober zakon:

Naravni zakon dober zakon obravnava kot zakon, ki skozi razum in izkušnje odraža naravni moralni red.

Pravni pozitivizem meni, da je dobro pravo zakon, ki ga sprejmejo ustrezni pravni organi, ob upoštevanju pravil, postopkov in omejitev pravnega sistema.

 Vljudnost slik:

„Legal Gavel & Open Law Book“ Blogtrepreur (CC BY 2.0)

"Benozzo Gozzoli 004a" Benozzo Gozzoli - Projekt Yorck: 10.000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Distribuiral DIRECTMEDIA Publishing GmbH (Public Domain) prek Commons Wikimedia