Odgovornost proti malomarnosti
Odgovornost in malomarnost sta dva izraza, ki se večinoma uporabljata v zvezi s primeri telesnih poškodb na sodišču. Odškodnina, ki jo žrtev dobi, je pogosto odvisna od sposobnosti njenega odvetnika, da dokončno dokaže, da je bila poškodba posledica malomarnosti ali dejanja osebe, ki je povečala verjetnost, da bo nesreča povzročila škodo. Ta dva sta tesno povezana pojma in če odvetnik lahko poroto prepriča o odgovornosti osebe ali podjetja ali dogodka v povezavi s poškodbo svoje stranke, lahko zagotovo dobi spodoben odškodninski znesek za žrtev. Ugotovimo razlike med odgovornostjo in malomarnostjo.
Če se zdravnik ne bo pozoren na nekatere simptome in mu dodeli zdravilo, ki vodi do neželenih učinkov, ki povzročijo smrt njegovega pacienta, ga lahko obtožijo malomarnosti. Lastnik tovarne, če v stroju ne bo pozoren na obrabo in ga ne servisira ali ne zamenja delovnega dela, ga lahko obdolži malomarnosti, če stroj popusti in je v postopku poškodovan kateri koli delavec. Če vas je med vožnjo z avtomobilom poškodoval zaradi neupravičene vožnje druge osebe, vam lahko naloži plačilo odškodnine tudi za vaše poškodbe in duševno nadlegovanje, za škodo na vašem avtomobilu. Tako je jasno, da je malomarnost nasprotno od odgovornosti v smislu, da je oseba obtožena, da je v primeru odgovornosti storila nekaj, kar vodi v nesrečo, in pravočasno ne ukrepa, da bi preprečil nesrečo, ki bi vodila do tega, da bi bil obtožen malomarnosti.
Nepazljivost vodi v odgovornost. Če nekdo povzroči avtomobilsko nesrečo, ki vodi do hudih telesnih poškodb druge osebe, in ga ugotovijo, da vozi, medtem ko je pijan, je jasno, da gre za malomarnost, saj je neprevidno ravnanje voznika privedlo do situacije, ki je povzročila nesrečo. Če zdravnik v svoji naglici ne pošlje šivov poškodovani osebi pravilno, lahko ti šivi naredijo veliko škode žrtvi. Zdravnik je lahko obtožen krivde zaradi malomarnosti, ker je njegova nezmožnost opravljanja dolžnosti skrbno povzročila trpljenje bolnika.
Na kratko: Razlika med odgovornostjo in malomarnostjo • V primerih osebnih poškodb odvetnik mora odgovarjati osebi, dogodku ali organizaciji, da lahko dobi odškodnino za svojo stranko, ki je utrpela. • Tako je odgovornost lahko neposredna kot odgovornost ali lahko posredna, kot v primeru malomarnosti. • Odgovornost je večinoma dejanje provizije, medtem ko je malomarnost dejanje opustitve. • Primeri malomarnosti se pogosto prerešejo po bolnišnicah, zdravnikih in lastnikih tovarn. • Če se lahko dokaže, da je prišlo do zlorabe zaradi dejanja nekoga, lahko ta oseba prevzame odgovornost
|