Razlika med trdo močjo in mehko močjo je, kot že ime pove, v obliki moči, ki jo država uporablja pri soočanju z drugimi narodi. Izraza Hard Power in Soft Power predstavljata dva pomembna koncepta na področju mednarodnih odnosov, natančneje, v političnih odnosih med državami. Vsi smo dobro seznanjeni z izrazom "Moč" in ga opredeljujemo kot sposobnost vplivanja ali nadzora vedenja in / ali dejanja drugega. Trda moč in mehka moč sta dve vrsti zunanjepolitičnih orodij, ki jih države uporabljajo v odnosih z drugimi državami. Morda je na tem mestu potrebna osnovna ideja. Hard Power dobesedno konotira nekaj trdega ali močnega, nekaj z veliko silo, na primer vojaško ali ekonomsko moč. Soft Power je v nasprotju s tem bolj blag in subtilen. O njih se podrobneje pogovorimo, preden se lotimo razlike med obema konceptoma; in sicer trda in mehka moč.
Izraz Hard Power je opredeljen kot a prisilni pristop k mednarodnim političnim odnosom, eno tisto vključuje uporabo vojaške in gospodarske moči za vpliv ali nadzor vedenje ali interesi drugih držav ali političnih skupin. Tako bodo države z močno vojaško in gospodarsko zmogljivostjo na splošno imele svoj vpliv na države, ki v takšnih zmogljivostih niso tako močne. Joseph Nye opisuje ta izraz kot "zmožnost uporabe korenja in palic gospodarske in vojaške moči, da bi drugi sledili vaši volji."1 To pomeni, da bodo močnejše države vplivale na šibkejše države s pomočjo zmanjšanja trgovinskih ovir, ki bodo nudile vojaško varnost ali kakršne koli druge ugodne ponudbe ("korenje"). Prav tako lahko na te države vplivajo tudi z uporabo groženj, kot so uvedba gospodarskih sankcij, trgovinskih omejitev, vojaškega posredovanja in uporabe sile ("palice").
Odmevna tema Hard Power je prisila. Zato je cilj držav, ki uporabljajo trdo moč, prisiliti druge države, da delajo svojo voljo. Na splošno je država prepoznana kot velika sila zaradi svoje velikosti, zmogljivosti in kakovosti virov. To vključuje njegovo prebivalstvo, naravne vire, ozemlje, vojaško moč in gospodarsko moč. Trdna sila naroda se odraža v njegovi sposobnosti, da uporablja svoj bogat vir virov. V praksi je veliko primerov trde moči. Invazija Sovjetske zveze v Afganistan leta 1979 ali invazija Združenih držav Amerike in zavezniških sil v Irak leta 2003 sta klasična primera držav, ki za dosego svojih rezultatov uporabljajo Trdo moč. Nadalje trgovinski embargo, ki so jih ZDA, kot so Iran, Kuba in Irak v 20. stoletju, uvedle ZDA, predstavlja primer države, ki uporablja svoje gospodarske moči za doseganje določenih ciljev. Torej, preprosto rečeno, Hard Power je orodje zunanje politike, ki ga uporabljajo države. Države lahko trdo moč uporabijo z vojaškimi sredstvi, kot so prisilna diplomacija, vojaški posegi, grožnje ali uporaba sile ali z ekonomskimi sredstvi, kot so gospodarske sankcije, zmanjšanje trgovinskih ovir in drugo.
Invazija na Irak 2003
Soft Power je izraz, ki ga je uvedel Joseph Nye. Kot smo že omenili, predstavlja bolj subtilno obliko moči. Opredeljen je kot prepričljiv pristop k mednarodnim političnim odnosom, ki vključuje uporabo kulturnega, zgodovinskega in diplomatskega vpliva nacije. Nye razlaga kot obliko moči, ki ima možnost privlačenja in soodločanja, ne pa prisiljevanja, uporabe sile ali zagotavljanja plačila kot sredstva prepričevanja.2 Za razliko od trde moči, mehka moč ne temelji na ideji sile ali prisile. Preprosto povedano, Soft Power je sposobnost države, da posredno prepriča druge, da želijo njene cilje in vizijo. Države in nedržavni akterji, kot so mednarodne organizacije, uporabljajo Soft Power, da predstavijo svoje želje in posledično spremenijo preference drugih, da ustrezajo njihovim željam. Nadalje pojasnjuje, da mehka sila naroda temelji na uporabi treh virov, in sicer "njegove kulture (tam, kjer je privlačna za druge), njenih političnih vrednot (ko jim živi doma in v tujini) in svojo zunanjo politiko (kjer jih drugi vidijo kot legitimne in imajo moralno avtoriteto). "3
Danes obstajajo raziskave, ki določajo in razvrščajo države, ki učinkovito uporabljajo Soft Power. Raziskava Monocle Soft Power leta 2014 je na primer ZDA priznala kot najučinkovitejšo državo, ki je v svoji zunanji politiki uporabila Soft Power. Nemčija je na drugem mestu. Države, kot so Združeno kraljestvo, Japonska, Kanada, Švica, Avstralija in celo Francija, so nekatere od desetih držav, ki mehko moč učinkovito uporabljajo kot zunanjepolitično orodje v mednarodnih odnosih.
ZDA so država, ki najučinkoviteje uporablja mehko moč
Razliko med trdo močjo in mehko močjo je tako enostavno določiti. Medtem ko oba predstavljata pomembna pojma v mednarodnih odnosih in predstavljata dve obliki moči, ki jo izvajata države, se razlikujeta po svoji naravi in delovanju.
• Trdna sila predstavlja prisilni pristop k mednarodnim odnosom in uporablja uporabo vojaške ali gospodarske moči za doseganje določenih rezultatov. Temeljna tema trde moči je prisila in države uporabljajo to moč, da vplivajo na šibkejše države, da izpolnijo svojo voljo.
• Mehka moč v nasprotju s tem predstavlja subtilen, prepričljiv pristop k mednarodnim odnosom med državami. Države uporabljajo mehko moč, da "pritegnejo in izberejo" druge države, da si želijo, kar hočejo. Ima sposobnost vplivanja na preference in interese drugih držav. Ta prepričljiv pristop se uporablja s kulturnimi, zgodovinskimi in / ali diplomatskimi sredstvi.
• V Hard Power je tema prisila; uporabljati silo ali zagotoviti plačilo kot sredstvo prepričevanja.
• pri Soft Power pritegne in sodeluje; posredno prepričljivo.
• Hard Power vključuje vojaško posredovanje ali zaščito, ekonomske sankcije ali zmanjšanje trgovinskih ovir.
• Soft Power vključujejo kulturni, zgodovinski in diplomatski vpliv.
Reference:
Vljudnost slik: