Daubert proti Fryeju
Strokovna pričevanja v pravnih postopkih na sodiščih so bila predmet poznejših razprav. To je zato, ker je bilo nešteto primerov, ko so bili znanstveni dokazi zlorabljeni in ponarejeni za pošiljanje nedolžnih obtožencev v zapor. Obstajal je Frye test ali Frye standard, ki je služil namenu splošnega sprejemanja znanstvenih dokazov na sodiščih. Vendar pa je sistem dobil trk leta 1993, ko je vrhovno sodišče izdalo razsodbo, da Frye test ni zadosten kot splošno sprejetje znanstvenih dokazov. Primer Daubert proti Merryl Dow pomeni, da Frye ne zadostuje več, da bi bil dopusten kot znanstveni dokaz in Daubertov test nadomesti Fryeja, kar zadeva sprejemljivost znanstvenih dokazov. Poglejmo podrobneje oba standarda.
Frye Test
Frye proti ZDA je bil primer leta 1923, ko so Jamesu Fryeju sodili za umor, v njegov zagovor pa je pripravil pričanje strokovnjaka z rezultatom testa krvnega tlaka, da bi poskušal dokazati, da govori resnico, ko ni sprejel krivda. Ta test prevare je bil predviden, da lahko ugotovi, ali človek laže ali ne. Ta primer je postal standard za sodnike, hkrati pa je omogočil dopustno pričevanje strokovnjakov na podlagi znanstvenih metod. Frye test se imenuje tudi standard Frye ali splošno sprejetje. Ta test se nanaša na dopustnost pričevanja strokovnjakov s pomočjo znanstvenih metod. V državi je veliko zveznih držav, ki se do danes držijo Frye testa.
Daubertov test
Leta 1993 je v primeru med Daubertom in Merryl Dowom vrhovno sodišče izdalo sodbo, ki je spremenila način sprejemanja znanstvenih prič. Do tega primera so sodišča v ZDA sprejela Frye test, toda v tem primeru so Frye prvič opustili. Daubertov test obravnava dopustnost pričevanja izvedenca in temelji na treh večjih primerih, znanih kot Daubertova trilogija. Številne države v državi so prešle na Daubertov test ali standard, medtem ko še vedno obstaja veliko zveznih držav, ki se držijo Frye testa.
Kakšna je razlika med Daubertom in Fryejem?
• Frye test, ki je veljal za dopustnost izvedenskih dokazov na podlagi znanstvene metode od leta 1923 do 1993, ko ga je nadomestil Daubertov test.
• Frye test se nanaša samo na znanstveno znanje, medtem ko Daubert test velja tudi za tehnično in drugo specializirano znanje.
• Tako testa Frye kot Daubert se poskušata spoprijeti s težavo zlorabe pričanja strokovnjakov, ki je postala družba družbe.
• Mnoge države se še vedno držijo Frye testa, medtem ko so se številne države preusmerile na Daubertov test.