Razlika med spravnim postopkom in mediacijo

Spravljanje proti mediaciji

Za reševanje sporov in sporov v sodobnih družbah je uporabljenih veliko različnih metod. Medtem ko je bil fizični boj edini način za odločanje o zmagovalcu v sporu pred nastopom civilizacije, je uvedba sodnih sodišč in sodnih sodišč privedla do razvoja številnih metod reševanja konfliktov, da bi dosegli sprejemljivo odločitev ali rešitev strankam na drvarjih, pa naj bodo to posamezniki, družine, podjetja, organizacije ali celo vlade. Spravljanje in mediacija sta dve metodi reševanja sporov, ki zelo zmede ljudi. Ta članek poskuša izpostaviti razlike med tema dvema mehanizmom, da bi bralcem omogočili, da poiščejo ustreznejšega, kadar je to potrebno.

Sprava

Spravni postopek je mehanizem za reševanje sporov, ki se uvršča med alternativne metode reševanja sporov (ADR). Kot že ime pove, se stranke v sporu spodbujajo, da s pomočjo uradne osebe, imenovane spravnik, dosežejo sporazumno rešitev, ki bosta obe. Danes se je zavedalo, da je za začetek spora na sodiščih potrebno veliko izdatkov v smislu pristojbin sodišč in odvetnikov. Tudi za izpodbijanje spora na pravnem sodišču je potrebnega veliko časa. Tukaj pride na vrsto sprava, ki vključuje izboljšanje komunikacije za znižanje napetosti med strankami v sporu, če želijo zunaj sodišča doseči pogajanja o poravnavi..

Upoštevati je treba, da sprava kot ADR nima pravnega položaja in spravni sodnik ne odloča v korist ene ali druge stranke. Pomirjevalec pa je strokovnjak za usmerjanje vojskujočih strani k poravnavi.

Mediacija

Mediacija je še en nadomestni mehanizem za reševanje sporov, ki ga običajno sprejmejo udeležene stranke v sporu. Mediacija je postopek, ki vključuje uporabo nevtralnih tretjih oseb, da bi strankam v sporu pomagali do mirne in sprejemljive rešitve za vse. Mediacija je lahko olajševalna ali ocenjevalna, nikakor pa ni mehanizma, v katerem lahko mediator sam odloči sam.

Mediator poskuša olajšati dialog med strankami v sporu tako, da sami najdejo sporazumno rešitev spora. Posrednik si prizadeva, da bi stranke jasneje preučile svoje lastne interese in potrebe, da bi lahko ugotovili nekoristnost sprejemanja spora na sodišču. Čeprav mu posrednik ne vsiljuje svoje volje, uporablja pogajalske in komunikacijske tehnike, da pomaga vojskujočim se frakcijam za mirno rešitev spora..

Kakšna je razlika med spravami in mediacijo?

• Na videz tega ni videti večjih razlik med spravo in mediacijo. Vendar pa, kot nakazujejo imena, je spravni postopek mnogo bolj formalni mehanizem reševanja sporov kot mediacija.

• Čeprav mnenje pomirjevalca, tako kot pri mediaciji, v postopku spravnega postopka in vojskujočih se strank nima nobene razlike, se tudi med ljudmi zdi soglasje, da ima pomirjevalec več pristojnosti kot mediator, ki je v najboljšem primeru mediator med bojevalnimi strankami.

• Pomirjevalec je tudi strokovnjak za področje, na katerem poskuša presojati zadeve. Po drugi strani je mediator strokovnjak za tehnike komunikacije in pogajanj, saj si prizadeva, da bi stranke dosegle sporazumno rešitev.

• Spravnik išče spore od strank v sporu, medtem ko si posrednik prizadeva, da stranke vidijo svoje lastne interese in potrebe v boljši luči..