Razlika med oprostilno sodbo in ne krivdo, naslov tega članka, bo morda marsikoga presenetil. Seveda bi takoj odgovorili na vprašanje, ali sploh obstaja razlika. V nasprotju s splošnim mnenjem izraza „oprostilna odločba“ in „ni kriv“ nista ena in ista stvar. V resnici je razumevanje obeh izrazov, da pomenita isto stvar, napačno, čeprav pošteno. To ne pomeni, da so izrazi popolnoma nepovezani in nimajo nobene povezave. Pravzaprav so v določenih situacijah povezane in povezane. Morda bi razlaga izrazov in njihov natančen pomen lahko pomagala razumeti in prepoznati to tanko razliko.
Izrek je tradicionalno opredeljen kot dejanje sproščanja nekoga iz določenih obtožb vložen zoper njo. V običajnem jeziku se običajno uporablja za osebo, ki je prejela obsodbo "ni kriv" za kaznivo dejanje, za katero je bil obtožen. Mislite na oprostilno sodbo kot oprostitev; dejanje, ki človeka popolnoma osvobodi obtožbe ali kaznivega dejanja. V slovarju je oprostilna sodba opredeljena kot dejanje oproščanja ali izpustitve osebe ali stanja, ko je bila oproščena. S pravnega vidika se pravdna sodba razume kot „sodna razrešitev"Iz kaznivega dejanja, ki temelji na razsodbi ali odločitvi sodišča.
Beseda "izbavitev" je bistvenega pomena za razumevanje definicije Acquittal, saj pomeni absolutno izpustitev ali svobodo od določene stvari. Oprostitvena sodba je torej dejanje, ki sledi razsodbi, da ni kriv. Preprosto povedano, obsodba "Ni kriv" bo pogosto povzročila odpustitev ali popolno izpustitev osebe, obtožene kaznivega dejanja. Zato je oprostilno sodbo bolje razumeti kot dejanje ali stanje, ki sledi določeni sodni sodbi ali odločitvi. Oprostitvena sodba se navadno podeli v primerih, ko tožilstvo ni uspešno pri dokazovanju svoje zadeve ali če ni zadostnih dokazov niti za obsodbo osebe niti za začetek sojenja. Kadar je oseba oproščena, na splošno tožilstvo zoper to osebo ne more vložiti drugega dejanja za isto kaznivo dejanje.
Izraz "ni kriv" se popularno nanaša odločba sodišča o obtoženi osebi s storitvijo določenega prekrška. Misli na to kot postopek, ki je pred dejanjem oproščanja tožena stranka v zadevi. Zato obdolženca ni mogoče oprostiti, dokler sodišče ne vrne razsodbe, da ni kriv. Tradicionalno se izraz „ni kriv“ opredeljuje kot tožbeni razlog ali sodba. Tožbeni razlog se nanaša na uradno izjavo obdolženca, ki je izjavil, da ni kriv za kaznivo dejanje. Sestavlja tudi zanikanje obtožene obtožbe, ki jo je vložilo tožilstvo. Preprosto povedano, obtoženi na sodišču izjavlja, da ni odgovoren za določeno kaznivo dejanje. Prav tako ni krivda tudi razsodba, ki jo je izdala porota ali sodnik in uradno razglasila, da obtoženi ni odgovoren za kaznivo dejanje. Običajno se razsodba ni kriva, kadar porota ali sodnik ugotovi, da dokazi niso zadostni za obsodbo obdolženca ali kadar tožilstvo svoje primere ne dokaže izven razumnega dvoma. Upoštevajte, da lahko sodišče v primeru, ko je oseba obtožena storitve več kaznivih dejanj, izreče razsodbo, da ni kriv za eno ali več kaznivih dejanj, vendar obtoženca ne bo nujno našlo brez krivde za druga kazniva dejanja. V takšnem primeru obdolženec ni oproščen, ampak mu namesto tega izreče ustrezno kazen.
Obtoženi Otto Ohlendorf se med sojenjem Einsatzgruppen na sodišču Einsatzgruppen prizna, da ni kriv..
• Oprostitvena sodba se nanaša na dejanje, ki sledi ali izhaja iz razsodbe, da ni kriv. Izraz "ni kriv" se v nasprotju s tem nanaša na izjavo, ki jo je izdalo sodišče pred odobritvijo oprostilne sodbe.
• Ni kriv, se sklicuje tudi na tožbeni razlog tožene stranke v začetni fazi pravnega tožbe, v katerem so obtožbe, ki jih je navedla druga stranka, zavrnjene.
• Razsodba, da ni kriv, ne sme vedno povzročiti oprostilne sodbe. Obdolženec je lahko spoznan za krivega drugih kaznivih dejanj, ki jih je sodilo v istem postopku.
Vljudnost slik: Obtoženi Otto Ohlendorf se med sodno obravnavo na sojenju Einsatzgruppen prek Wikicommonsa (Public Domain) izjasni, da "ni kriv".