UGMA proti UTMA
UGMA (zakon o enotnih darilih mladoletnikom) in UTMA (zakon o enotnih prenosih mladoletnikov) sta zakon, ki odraslim, običajno staršem ali drugim sorodnikom, omogočajo prenašanje premoženja na mladoletnika, ne da bi jim bilo treba ustanoviti posebno skrbništvo. Odrasla oseba je določena za skrbnika in upravlja sredstvo, dokler mladoletnik ni dovolj star, da ga lahko sam upravlja. Glavna razlika med UGMA in UTMA je njihova starost in obseg. UGMA je bila ustanovljena leta 1956 in sprejele so jo številne države. Toda 30 let pozneje je UTMA nastala kot podaljšek UGMA z nekaj spremembami. Države, ki so sprejele UTMA, so UGMA razveljavile, ker imata isti namen, razlike med njima pa lahko privedejo do zmede.
Prva stvar, ki so jo v UGMA spremenili v UTMA, je polnoletnost ali starost, v kateri bi mladoletnik veljal za odraslega in bi lahko upravljal premoženje, ki mu je bilo dano. V UGMA so to postavili pri komaj 18 letih. V UTMA se je polnoletnost povečala na najmanj 21 let, kar daje otroku možnost, da dozori, preden mu bo dodeljen nadzor nad tem, kaj bi lahko bilo veliko. Po presoji darovalca se lahko odloži celo do štiri leta do 25 let.
Druga sprememba UTMA je vključitev več vrst sredstev, ki prej niso bila vključena v UGMA. V UGMA je večina sredstev, ki jih je mogoče dati, denarne narave; kot so gotovina, vrednostni papirji, vzajemni skladi in zavarovalne police. V UTMA so vrste sredstev povečane tako, da obsegajo skoraj vse vrste sredstev. Sem spadajo nepremičnine in druge nedenarne nepremičnine.
Resnično ni velike razlike med UGMA in UTMA in oboje lahko opravi predvideni namen. Prav tako ni nobene izbire med UGMA in UTMA, saj stanja, ki jim UTMA ne omogočajo več uporabe UGMA. In v državah, ki nimajo UTMA, nimate druge alternative razen UGMA.
Povzetek: