Levo krilo proti desnemu krilu

Temeljne razlike med levo krilo in desno krilo ideologije se osredotočajo na pravice posameznikov nasproti moči vlade. Levičarska prepričanja so Levo kriloDesno kriloPolitična filozofija Liberalni Konzervativno Ekonomska politika Enakost dohodka; višje davčne stopnje za premožne; vladna poraba za socialne programe in infrastrukturo; močnejši predpisi o poslovanju. Nižji davki; manj predpisov o podjetjih; zmanjšana državna poraba; uravnotežen proračun. Zdravstvena politika Verjemite, da je dostop do zdravstvene oskrbe ena temeljnih pravic vseh državljanov. Podpirajte univerzalno zdravstveno varstvo, zakon o dostopni negi, širitev Medicare in Medicaid. Nasprotujte univerzalnemu zdravstvenemu varstvu, ki ga zagotavlja vlada, in zakonu o dostopni oskrbi. Konkurenca favoriziranja Medicare zasebnih zavarovalnic; nasprotovati širitvi Medicaida. Politika priseljevanja Pot do državljanstva za nedokumentirane priseljence; moratorij na deportacije ali pregon nedokumentiranih priseljencev, ki so mladi odrasli in nimajo kazenske evidence. Brez "amnestije" za nedokumentirane priseljence; močnejša mejna patrulja in ograja za preverjanje nezakonitega priseljevanja. Prepričanje, da nezakonito priseljevanje znižuje plače državljanom in dokumentiranim priseljencem. Izobraževalna politika Favor se je razširil brezplačno, javno šolstvo. Verjemite, da bi starši, ki želijo svoje otroke domov ali jih pošljejo v zasebno šolo, prejeti vaučerje za izključitev iz javnega šolskega sistema. Na splošno ne nasprotujejo javnemu šolstvu. Splav Na splošno velja za neizkoriščen dostop do splava in raziskovanje matičnih celic. Na splošno proti pravicam do splava in nasprotuje raziskavam matičnih celic. Pravice gejev Na splošno podpirajo istospolno poroko; podpirati protidiskriminacijske zakone za zaščito LGBT pred diskriminacijo na delovnem mestu. Na splošno nasprotujejo gejevski poroki; nasprotujejo nekaterim protidiskriminacijskim zakonom, ker menijo, da so takšni zakoni v nasprotju z določenimi verskimi prepričanji in omejujejo svobodo vere. Pravice pištole V prid zakonu o nadzoru pištole, kot so preverjanje preteklosti ali čakalne dobe pred nakupom pištole; prepoved avtomatskega orožja; in prepoved prikritega orožja. Odločno nasprotuje zakonom o nadzoru orožja; odločni zagovorniki drugega predloga spremembe (pravica do nošenja orožja), saj verjamejo, da je odvračilno od avtoritarne vladavine. Okoljska politika Na splošno konzervativni in raje prepovejo gospodarsko dejavnost, ki bi lahko ustvarila delovna mesta, vendar bi lahko škodila okolju. Na splošno bolj dopusten, če upoštevamo gospodarski vpliv okoljske ureditve. Verjemite, da bo prosti trg našel svojo rešitev za okoljske probleme. Zakoni o volilnem osebju Zoper zakone o volilnem imeniku, ki navajajo (a) neupravičeno obremenitev skupin z nižjimi dohodki, zaradi česar so bili izključeni, in (b) tako rekoč ni dokazov o dejansko goljufiji volivcev. Za zakone o identifikaciji volivcev za boj proti goljufijam volivcev. % prebivalstva ZDA se samo identificira 23% 38% Pridružene politične stranke Demokratična stranka, zelena, socialistična Republikanska stranka; Ustavna stranka Pridruženi mediji New York Times, MSNBC, Washington Post, CNN National Review, Fox News, Wall Street Journal, Washington Times Ideologije Socialdemokracija; Federalizem; Socializem, komunizem; Kolektivizem; Marksizem Kapitalizem; Konzervativizem. Znani zagovorniki ideologije Karl Marx, Friedrich Engels, Einstein, Barack Obama, Francois Hollande, Barney Frank, Nancy Pelosi, Noam Chomsky, Warren Buffett. Ronald Reagan, Margaret Thatcher, George Washington, Winston Churchill, George W. Bush, Mitch McConnell, Rupert Murdoch, Rush Limbaugh, Tony Abbott, Mitt Romney Temeljna prepričanja Manjšinske pravice, ekonomska enakost, nadzor orožja, varstvo okolja, razširjene možnosti izobraževanja, socialne mreže za tiste, ki jih potrebujejo. Omejena vlada na nacionalni ali zvezni ravni. Lokalne oblasti bi morale imeti največ nadzora nad odločitvami, ki vplivajo na lokalno prebivalstvo. Individualna svoboda in pravice do lastnine.

Vsebina: Levo krilo proti desnemu krilu

  • 1 Poreklo v Franciji
  • 2 Socialna politika
    • 2.1 Splav
    • 2.2 Smrtna kazen
    • 2.3 Gejevske pravice
    • 2.4 Religija
    • 2.5 Pravice pištole
  • 3 Moralnost
  • 4 Mediji
  • 5 Politiki
  • 6 Samoidentifikacija
  • 7 Demografski podatki
  • 8 Reference

Poreklo v Franciji

Politični izrazi levo krilo in desno krilo nastala v 18. stoletju med francosko revolucijo. Temeljijo na ureditvi sedežev v francoskem državnem zboru - tisti, ki so sedeli na levi strani predsednika parlamentarnega predsednika, so podpirali revolucijo in posvetno republiko ter nasprotovali monarhiji starega režima. Ljudje na levici so se zavzemali za korenite spremembe, socializem in republikanizem, tj. Močna francoska republika namesto monarhije.

Tisti, ki so sedeli na desni, so podpirali institucije starega monarhističnega režima ali Anciena Régimeja. Močnejši kot je nasprotovanje radikalnim spremembam in želji po ohranjanju tradicionalne družbe, bolj ste bili na desni. Tradicija, institucionalna religija in privatizacija gospodarstva so veljali za temeljne vrednote desničarstva.

Socialne politike

Različna socialna vprašanja v ZDA delijo levo in desno. Ti vključujejo splav, smrtno kazen, politiko drog, pravice gejev, pravice žensk, ločitev cerkve in države, pištolske pravice in zdravstveno politiko. Na splošno levičarska filozofija verjame v "enega za vse in vse za enega" in išče vlado, da podpre tiste, ki se ne morejo podpirati. Desna stran po drugi strani meni, da podpora posameznikom v stiski ni najučinkovitejši način za optimizacijo vladnih virov, in se zanaša na zasebni sektor in dobrodelne ustanove za isto.

Splav

Levo krilo na splošno podpira pravice do splava, ne navzven pa nujno verjame, da je splav dobra stvar. Tisti na desni, predvsem zaradi verskih prepričanj, bi radi videli, da bi se Roe proti Wadeju prevrnil, da bi splave naredili nezakonite. Nekatere države z večinsko pravico so pred kratkim sprejele zakonodajo, ki bi ženskam oteževala splave, ne pa da bi jih v celoti prepovedali..

Desno krilo meni, da je plod živa oseba in da je splav torej umor. Nekateri delajo izjemo za primere, ki vključujejo posilstvo in incest, nekateri pa ne.

Levičarke menijo, da bi morale ženske imeti nadzor nad svojim telesom in da prepoved splava posega v reproduktivne pravice žensk. Nekateri trdijo tudi, da bo nezakonito splav prisilil samo pod zemljo, kar bo povzročilo nepripravljene, nezdravstvene delavce, ki bodo izvajali izkrčene splave in tvegali življenje žensk. Tu je opisanih še nekaj argumentov frakcij za življenje in izbiro.

Povezane težave

Nekatera vprašanja so tesno povezana s pravicami do splava, med drugim:

  • Raziskave embrionalnih matičnih celic: Ljudje na levi podpirajo raziskave embrionalnih matičnih celic, ki vključujejo ustvarjanje, uporabo in uničenje človeških zarodkov, saj verjamejo, da lahko raziskava reši in izboljša življenje ter zdravi številne bolezni. Ljudje na desni so zgroženi nad tem, za kar verjamejo, da jemlje človeško življenje.
  • Verske pravice farmacevtov: Desno krilo meni, da so kontracepcijske tablete - običajno imenovane "jutranje tablete" - podobne splavu. Zato bi morali imeti farmacevte, ki nasprotujejo splavom na verskih ali moralnih razlogih ne odpustite takšne tablete. Levo krilo meni, da so farmacevti zdravstveni delavci, ki bi morali po zakonu zahtevati, da izdajo vsa zdravila, za katera ima pacient recept.
  • Kontracepcijski mandat pri zdravstvenem zavarovanju: Ena od določb zakona o dostopni oskrbi (a.k.a Obamacare) je bila pooblastilo, da morajo vsi načrti zdravstvenega zavarovanja zajemati kontracepcijo. Z močnim nasprotovanjem desnega krila, zlasti katoliške cerkve, so bile narejene nekatere izjeme za verske ustanove.

Smrtna kazen

Mnogi na levici menijo, da je smrtna kazen barbarska in ne odvrača od kriminala. Medtem desnica na splošno verjame, da si določeni zločini zaslužijo smrt kot kazen, ki je nekoliko podobna nauku "oko za oko". Pojavila se je razprava o pravičnosti kazenskega pravosodja, levica pa trdi, da so mnogi na smrtni kazni morda nedolžni.

Nasprotniki smrtne kazni navajajo naslednje razloge za svoje stališče:

  • Več ljudi v smrtni kazni je bilo nedolžnih in so bili oproščeni. Pravosodni sistem ni popoln in napačno bi bilo ubiti nedolžno osebo.
  • Nečloveško je vzeti življenje, četudi morilcu.
  • Manjšinam in revnim ljudem se smrtno kazen izreče v nesorazmerno večjem številu, zato se kriminalci s sredstvi lahko izognejo smrtni kazni. Ne gre toliko za to, kako grozno je kaznivo dejanje, ampak koliko obtoženi lahko privošči, da bi porabil za odvetnike.

Zagovorniki menijo, da:

  • Smrtna kazen je učinkovito odvračanje od kaznivih dejanj, zlasti zločinov grozljive narave.
  • Smrtna kazen je primerna kazen za storilce grozovitih zločinov. Alternativa - življenje v zaporu - bi pomenila le porabo dolarjev za davkoplačevalce, da bi jih zaprli, hranili in jim nudili zdravstvene storitve.
  • Žrtve in njihove družine si zaslužijo pravičnost; pogosto se lahko zaprejo šele, ko storilec umre.

Pravice gejev

Skoraj brez izjeme osebe na levi podpirajo gejevsko poroko in druga vprašanja gejevskih pravic, kot so posvojitvene pravice in nediskriminacija na delovnem mestu ali v poslu.

Večina na desni verjame, da je poroka strogo institucija, ki temelji na združitvi moškega in ženske, in vidijo gejevske zveze kot odstopanje od norme. Ljudje na desni se zavzemajo tudi za pravico delodajalcev (zlasti verskih ustanov, vključno s katoliškimi bolnišnicami), da ne izberejo zaposlitve gejev.

Naslednje vprašanje razhajanj o gejevskih pravicah so podjetja, ki izbirajo svoje stranke. Na primer, cvetličarka v zvezni državi Washington ni hotela narediti cvetličnega aranžmaja za gejevsko poroko. Tožili so jo zaradi diskriminacije. V takšni situaciji ljudje na desni podpirajo lastnika podjetja, medtem ko tisti na levi podpirajo stranke.

Religija

Nekateri na politični desnici verjamejo, da bi moral verski nauk, kot je 10 zapovedi, igrati vlogo v vladi. Nekateri na desni strani si prizadevajo, da bi bili takšni krščanski dokumenti zapisani v bližini vladnih stavb, saj bi se po njihovem mnenju morala vlada držati Svetega pisma, ko gre za socialna vprašanja, kot sta splav in gejevska poroka.

Precejšen del levice se opredeli za ateista ali agnostika. Ne glede na njihovo versko prepričanje ljudje na levici močno verjamejo v posvetno vlado in ločitev cerkve in države.

Pravice pištole

Medtem ko se nekateri na desni premikajo od močno in v celoti podpirajo drugo spremembo k sprejetju prepovedi napada z orožjem, mnogi še vedno trdno podpirajo pravico do nošenja orožja. Njihov argument je, da pištole ne ubijajo ljudi; ljudje ubijajo ljudi in vsak državljan bi moral ohraniti pravico do obrambe. Pravica do nošenja orožja je zapisana v ameriški ustavi in ​​vsak poskus uravnavanja prodaje pištole krši to pravico.

Levica se zavzema za to, da bi v celoti omejili lastništvo pištole ali vsaj prepovedali avtomatsko ali jurišno orožje. Ta videoposnetek s svojim črnim humorjem je vprašanje levice o nadzoru pištole.

Moralnost

Profesor psihologije z univerze v Virginiji Jonathan Haidt je preučeval moralne vrednote ljudi na različnih delih političnega spektra. Tu je videoposnetek profesorja Haidta, ki je v pogovoru za TED razlagal svoje ugotovitve:

Mediji

Včasih je bilo desno krilo močno prisotno v radiu, levo pa v tiskanih medijih. V zadnjih letih so se oblikovale medijske hiše, ki bi umirile levo ali desno krilo. Med desnimi mediji so Fox News, Wall Street Journal in Rush Limbaugh. Levi mediji vključujejo MSNBC, New York Times, Washington Post, Ed Schultza in komike, kot sta Stephen Colbert in Jon Stewart.

Politiki

Medtem ko bodo mnogi na levici glasovali izključno za demokrate, tisti na desni pa bodo glasovali za republikance, mnogi to storijo le zato, ker drugih odločitev ni. Mnogi na skrajni desnici ali skrajni levici bi raje imeli politike, ki predstavljajo skrajno politično filozofijo, tj. Popolno legalizacijo drog ali prepoved vseh davkov.

Med pomembnimi skrajno levimi osebnostmi sta Ralph Nader in senatorka Massachusettsa Elizabeth Warren, na desni pa nekdanji senator Pennsylvanije Rick Santorum in nekdanja guvernerka Aljaske Sarah Palin.

Samooznačevanje

Na splošno desno krilo presega levo v ZDA. Po zadnjih anketah se le 23 odstotkov Američanov identificira kot levo, 38 odstotkov pa jih označuje kot “konservativne” ali pripadnike desnega krila. Kljub temu je 23 odstotkov najvišje število, ki se kadarkoli od leta 1992 sam identificira kot na levi strani.

Demografski podatki

Tisti, ki bi se po navadi opredelili kot na desni, navadno živijo na podeželju in predmestju, zlasti na jugu, srednjem zahodu in skrajnem podeželskem zahodu. Medtem pa tisti na levi navadno naseljujejo srednja in velika mesta ter živijo bodisi na vzhodni ali zahodni obali.

Tisti na levi strani so ponavadi tudi mladi, mnogi pa so manjšinski, tudi ženske. Tisti, ki se pokažejo kot na desni, so ponavadi starejši, najpogosteje kavkaški in večinoma moški.

Reference

  • V letu 2013 je bila meja liberalne samoidentifikacije do novega vrha - Gallup
  • Pravilno opredeljene politične „levice“ in „desnice“ - Ciljni standard
  • Zakaj so Judje liberalci? - WSJ.com
  • Wikipedia: Levičarska politika
  • Wikipedija: Desničarska politika
  • Libertarna stranka o današnjih vprašanjih - Libertarijanska stranka
  • 10 nevarnih računov proti splavu, ki letos že pridobivajo oprijem - ThinkProgress
  • Življenjepis - Senatorka Elizabeth Warren