Razlika med množino in večino

Pluralnost proti večini

Po oddaji vseh glasov na dan volitev je naslednji korak za določitev zmagovalca določene kandidatne dirke videti, kolikšen odstotek volilnega telesa je glasovalo za določeno osebo. Rezultati lahko ustvarijo kandidata, ki je zmagal z množico ali z večino. Za boljše razumevanje glasovanja je pomembno razumeti razlikovanje med tema dvema pogojema.

Razlika med večino in množico je zgolj vprašanje odstotka. Večina je dosežena, ko za kandidata glasuje več kot polovica volivcev - 50,1% ali več. V večini volilnih situacij večina za politične kandidate zagotavlja scenarij "zmagovalca sprejmejo vse".

Vendar pa je na večini odprtih volitev - kjer se več kandidatov poteguje za isto delovno mesto - edini pravi način za zmago na volitvah s pomočjo množice. Pluralnost je dosežena, ko na volitvah zmaga kandidat z najvišjim odstotkom - tudi če je pod pragom 50,1%. Ko več kandidatov vrže klobuke v obroč za razmislek, se statistična verjetnost doseganja večine zmanjšuje. Na primer, pretvarjajmo se, da so se na politično mesto potegovali trije kandidati. Prvi kandidat prejme 40% glasov, drugi 35%, tretji pa 25%. V najbolj veljavnih političnih okoljih bi prvi kandidat veljal za zmagovalca v množini.

V nekaterih primerih je za zmago potrebna absolutna večina, množica pa je le prvi korak k zmagi. Po vrnitvi na prejšnji scenarij bi bila prva in druga kandidatka - ki sta prejela 40 oziroma 35 odstotkov glasov - izbrana za tekmovanje v dvokrožnem sistemu glasovanja; tretji kandidat ne bi napredoval v naslednji krog. Prva dva kandidata bi se spoprijela, da bi videli, kdo bi potem dosegel dejansko večino. Ta praksa je pogosta v Franciji, Čilu, Ekvadorju, Braziliji, Afganistanu in številnih drugih državah.

V drugih primerih se množica lahko uporabi kot končni razsodnik moči. Na primer, v modelih proporcionalne zastopanosti bo število glasov, ki jih določena politična stranka prejme, enako številu glasov, ki ga lahko ima v prihodnji zakonodaji. Združeno kraljestvo je odličen sodoben primer te prakse. V nasprotju s situacijo "zmagovalec sprejme vse" (npr. V Združenih državah) Združeno kraljestvo dovoljuje manjšinskim strankam, ki niso prejele najvišjega števila glasov, še vedno manjše volilne moči v primerjavi s stranko zmagovalko. Na primer, če stranka prejme 10% glasov, bi lahko zasedla 10% sedežev v parlamentu. Če je glasovanje še vedno relativno blizu, oblast ni popolnoma izolirana v rokah ene posebne stranke.

Razlika med množino in večino je stvar rahle stopnje. Toda, ko preučujete primerjalno politiko, pri kateri človek nasprotuje glasovanju ene države proti drugemu, lahko ta majhna razlika povzroči drastično drugačne rezultate.