Razlika med zunanjo in notranjo politiko

Razlika med zunanjo in notranjo politiko se lahko zdi jasna in preprosta; vendar je lahko risanje črte, ki lepo loči oba, precej zapleteno. Pravzaprav se zdi, da je v zapletenem političnem svetu vse skupaj strogo povezano in povezano s tem, da ima skoraj vsak ukrep v zunanji politiki odmev v domači sferi in obratno..

Vendar lahko s teoretične perspektive ugotovimo številne razlike med obema.

Izraz "zunanja politika" zajema vsa dejanja države v mednarodnem okviru v zvezi z drugimi državami ali mednarodnimi institucijami. Takšna dejanja vključujejo

• Ratifikacija mednarodnih (dvostranskih ali večstranskih) pogodb ali konvencij;
• Spoštovanje mednarodnega prava (ki vključuje mednarodno pravo o človekovih pravicah, mednarodno humanitarno pravo itd.);
• Vključevanje v mednarodne večstranske organe, kot so Združeni narodi;
• Spoštovanje predpisov mednarodnih pogodb in konvencij;
• Nudenje tuje pomoči drugim državam;
• Pošiljanje mirovnih sil misijam, ki jih usklajujejo mednarodne institucije;
• Financiranje mednarodnih mehanizmov;
• Zavzemanje za ustanovitev mednarodnih institucij;
• Financiranje in podpora mednarodnim vladnim in nevladnim organizacijam;
• Izvajanje diplomatskih prizadevanj in ukrepov;
• Ustvarjanje zavezništev in vezi z drugimi državami;
• Nudenje vojaške, strukturne in finančne podpore drugim državam;
• Nudenje vojaške, strukturne in finančne podpore nedržavnim akterjem;
• Zunanje izvajanje državnih korporacij;
• Posredovanje v mednarodnih in nacionalnih konfliktih; in
• Podporne države (ali območja), ki jih prizadenejo naravne nesreče.

Izraz "notranja politika" pa se nanaša na vsa dejanja in odločitve, povezane z vprašanji, ki zadevajo domačo sfero države, vključno s podjetjem, okoljem, zdravstvom, izobraževanjem, davki, energijo, socialno varstvom, kolektivnimi in individualnimi pravicami, kazenskim pregonom , stanovanja, priseljevanje, vojska, religija in gospodarstvo.

V demokratičnih državah mora kandidat, kadar kandidat kandidira za predsednika (predsednik, predsednik vlade itd.), V svojo kampanjo vključiti programe, ki zadevajo tako zunanjo kot domačo politiko. Na primer, med nedavnimi kampanjami ameriškega predsedstva 2016 smo videli, da sta Donald Trump in Hillary Clinton izpostavljala svoje tuje in domače programe. Obravnavali so teme, povezane z vlogo ZDA v Siriji, bojem proti terorizmu, davkom, nadomeščanjem (ali izboljšanjem) Obamacare in številnimi drugimi temami.

Zmaga na volitvah - kakršne koli redne volitve - je stvar združevanja dobre domače in zunanje politike, da bi pridobili zaupanje in podporo množic.

Razlike

Glavna razlika med zunanjo in notranjo politiko je njihovo področje (znotraj ali zunaj države). Vendar se razlikujeta tudi glede na svoje interese, zunanje dejavnike, pritisk javnosti, ne glede na to, ali sta proaktivna ali reaktivna, in stopnjo varnosti.

Interesi. Kadar koli govorimo o zunanji politiki, moramo imeti v mislih, da je število vpletenih deležnikov in akterjev neverjetno veliko, veliko večje kot v primeru notranje politike. Dejansko so mednarodni odnosi zgrajeni na krhki mreži osebnih in diplomatskih odnosov, ki jih je treba skrbno gojiti in varovati. Debela povezava med državami močno vpliva na postopek sprejemanja odločitev na mednarodni ravni.

Zato pametna izbira na področju zunanje politike pomeni uravnoteženje interesov vseh možnih zainteresiranih strani. Na primer, čeprav bi lahko večja udeležba ZDA v Siriji pozitivno vplivala na boj proti ISIS, bi močnejša ameriška prisotnost na tem območju lahko okrepila napetosti z ruskim kolegom. Na enak način bi lahko močnejše gospodarske vezi med Kitajsko in Rusijo ogrozile vodilno gospodarsko vlogo ZDA v svetovnem merilu..

Nasprotno, na domači ravni je število deležnikov bistveno manjše. V resnici morata vodilna stranka in predsednik (ali predsednik vlade) spoštovati obljube, dane med volilno kampanjo, da bi ohranile podporo prebivalstva. Kljub temu, da morajo skrbeti za opozicijo, pa razmeroma svobodno delujejo znotraj meja države.

Zunanji dejavniki. Ko predsednik pripravi nov zakon ali sprejme odločitve, ki zadevajo državo, to stori (ali bi moral storiti) z najboljšimi interesi države. Ko pa vodja države sprejema zunanjepolitične odločitve, mora predvideti poteze in interese drugih držav. Neupoštevanje vseh zunanjih dejavnikov ima lahko dramatične posledice in povzroči ogromne izgube.

Pritisk javnosti. Na splošno na zunanjo politiko iz več razlogov manj vpliva javni pritisk:

• Državljani dajejo prednost politikam, ki jih neposredno zadevajo (tj. Znižanje davkov, politika priseljevanja, zdravstveno varstvo itd.) In se manj verjetno vmešavajo v zadeve, ki (očitno) ne ogrožajo nemotenega nadaljevanja njihovega vsakdanjega življenja. Na srečo to ni vedno tako, v nekaterih primerih pa so državljani protestirali in vplivali na izid zunanje politike, na primer z vietnamsko vojno;
• Vlada običajno premalo oglašuje zunanjo politiko in je vedno obdana s tančico tajnosti, zlasti kar zadeva vojaške operacije in posredovanje;
• Medijsko poročanje je lahko manj natančno, ne da bi povečali splošno nezadovoljstvo: skoraj noben ameriški državljan verjetno ne bo protestiral, če mediji ne bodo natančno poročali o številu žrtev, ki jih je v Jemnu izzval ameriški brezpilotni napad; in
• Če dejanja vlade kršijo domače zakone, imajo državljani (ali bi morali imeti) sredstva in možnost, da iščejo odgovornost in povračilo. Ker je svet mednarodne politike in mednarodnega prava bolj nepredvidljiv, je zagotavljanje odgovornosti za ukrepe in odločitve, ki se izvajajo pod okriljem zunanje politike, veliko bolj zapleteno.

Proaktivno vs reaktivno. Na zunanjo politiko pogosto vplivajo zunanji dogodki in dejanja drugih držav. Nasprotno, notranja politika je odvisna od namenov in dnevnega reda vodje države, ki deluje proaktivno. Močne povezave med vsemi mednarodnimi akterji ustvarjajo zapleteno mrežo akcij in reakcij.

Takšne težnje lahko privedejo tudi do zastoja, kot v primeru hladne vojne: ZDA in Sovjetska zveza so se leta borili na "vesolju" in izpopolnjevali svoj jedrski arzenal, ne da bi začeli vojno. Čeprav se ni vodila nobena uradna vojna, dve velesili že desetletja nadzirata mednarodno skupnost. Vsaka poteza ima v zunanji politiki pomen in zahteva reakcijo.

Nasprotno pa se notranja politika odziva na potrebe države in zahteve državljanov in je hkrati odvisna od težnje in sposobnosti predsednika / premierja. Domača politika ne reagira nujno na provokacije, ampak se prilagaja kontekstu in skuša oblikovati strukturo / bogastvo države, ki jo zadeva.

Raven tajnosti. Med volilnimi kampanjami - v primeru demokracij - morajo kandidati razkriti svoje splošne programe, ki zadevajo notranjo in zunanjo politiko. Vendar noben šef države nikoli ne bo javno razkril vseh posledic in odločitev, povezanih z zunanjo politiko. Medtem ko imajo državljani pravico vedeti namere svojega vodje, vlade ponavadi zakrijejo svojo mednarodno agendo, da bi maksimizirale svoje koristi in zmanjšale tveganja. Poleg tega države pogosto sodelujejo v nevarnih vojaških operacijah za boj proti mednarodnim grožnjam, kot so teroristične skupine, in takšne operacije morajo pogosto ostati tajne.

Kar zadeva notranjo politiko, bi morali kandidati in voditelji držav ohranjati najvišjo možno raven preglednosti, da bi ohranili podporo in zaupanje volivcev.

Povzetek

Kot smo videli, se zunanja in notranja politika razlikujeta na več bistvenih načinov.

• Obstajajo različna področja:

1. Zunanja politika je povezana z vlogo države v mednarodni skupnosti v zvezi z drugimi državami in mednarodnimi institucijami; in
2. Domača politika je povezana z vsemi dejanji in odločitvami, ki jih vlada sprejme znotraj meja določene države.

• Zunanjo politiko pokriva tančica tajnosti, ki naj bi odsoten v domači politiki
• Zunanja politika se odziva na zunanje razmere in vplive, medtem ko je notranja politika bolj proaktivna;
• Zunanja politika mora upoštevati veliko število deležnikov ter zunanje vplive in interese, medtem ko notranja politika ne; in
• Zunanja politika je manj izpostavljena pritiskom javnosti kot notranja politika.

Vendar pa bi natančnejša analiza zlahka razkrila, da ne veljajo vedno vsi ravno omenjeni pogoji, na primer:

• Ne delujejo vse vlade v korist svoje države in svojih državljanov;
• Nimajo vse vlade (skoraj nobena vlada) pregledne domače agende;
• Niso vse zunanjepolitične operacije v tajnosti, da bi zaščitili prebivalstvo in preprečili neuspehe; in

Niso vse nacionalne politike podvržene pritiskom javnosti.