Razlika med federalisti in antisederalisti

Federalisti proti anti-federalisti

V istem smislu, ko imajo nekatere demokratične države upravo in opozicijo, ima velikanska sila, kakršna je ZDA, tudi obstoj federalizmov in protitederalistov, zlasti v času izdelave njihove nacionalne ustave. Ti dve frakciji se spopadata tako v ideologijah kot v prepričanjih.

Temeljno razlikovanje med njihovimi stališči je, da federalisti verjamejo v močnejšo moč, osredotočeno na centralni ali zvezni vladi. Ta vlada je predstavljena kot velika moč in nadzoruje skoraj vse stvari v državi. Ta skupina je v celoti podprla ratifikacijo ameriške ustave.

Nasprotno pa so bili tisti, ki so v nasprotju s konceptom centralnega, zveznega upravljanja, imenovani za anti-federaliste. Menijo, da bi morala biti vsaka od številnih ameriških zveznih držav dovolj močna, ker so malce sumljivi glede koncentracije vse moči v eno, centralno vlado. Tako so bili v marsičem proti ratifikaciji ameriške ustave. Eden od razlogov za dvom je, da so ustavo večinoma izdelali aristokrati. Tako je priporočljivo, da običajne ljudi in revni razred pustijo zunaj kraja, so dejali. Proti federalisti so se tudi bali, da bodo ti aristokrati kasneje lahko nadzirali nižji razred, če bo njihova predlagana ustava ratificirana.

Poleg tega je bil eden glavnih nasprotij anti-federalistov takrat pomanjkanje predloga zakona, ki bi javnosti podeljeval pravice v zvezi s svobodo govora in vero. Dobra stvar je, da so se federalisti pozneje strinjali z opozicijo glede njihovega predloga za vključitev določenega zakona o pravicah. Kljub temu so še vedno verjeli, da so členi Konfederacije nekoliko neučinkoviti v nasprotju s tem, kako druga stranka meni drugače.

Nekatera druga najpomembnejša stališča, ki so jih ponovili federalisti, sta bila jasna ločitev države in Cerkve ter ratifikacija ustave z vsemi mogočimi sredstvi, četudi je bilo v členih Konfederacije potrebno soglasno soglasje. Izpostavili so tudi potrebo po centralni vladi, ki bi nadzirala vsako državo, ki ne podpira glavne federacije. Proti federalisti trdijo, da obstoj tolikšne moči v centralni vladi pomeni le ogrožanje avtonomne moči teh manjših držav.

Povzetek:

1. Proti federalisti imajo sume, da izključno dajo največ moči v centralni, zvezni vladi.
2. Federalisti verjamejo, da je najbolje, da država zbere večino avtoritativne in politične moči v eni centralni vladi.
3. Proti federalisti so bili prvi, ki so zaskrbljeni zaradi pomanjkanja predloga zakona o pravicah, ki bi omejeval pravico ljudi do svobode govora in vere.
4. Proti federalisti v nasprotju s federalisti zelo spoštujejo ali spoštujejo člene Konfederacije.