Demokrat proti republikancu

Ta primerjava proučuje razlike med politikami in političnimi stališči EU Demokratična in Republikanski stranke o pomembnejših vprašanjih, kot so davki, vloga vlade, pravice (Socialna varnost, Medicare), nadzor orožja, priseljevanje, zdravstveno varstvo, splav, okoljska politika in regulacija. Ti dve stranki prevladujeta v ameriški politični pokrajini, vendar se močno razlikujeta v svoji filozofiji in idealih.

Posebna povezava za volitve 6. novembra 2018: poiščite svoje volišče

Primerjalna tabela

Primerjalna tabela Demokrat v primerjavi z republikancem

	Demokrata	Republikanski
Filozofija	Liberalna, levo naslonjena.	Konzervativni, desno nagnjeni.
Ekonomske ideje	Najnižje plače in progresivno obdavčenje, to je višje davčne stopnje za višje razrede dohodka. Rojen iz protisredističnih idealov, a se je sčasoma razvil, da bi podprl več vladne ureditve.	Verjemite, da davkov ne bi smeli povišati za nikogar (tudi za premožne), plače pa bi moral določiti prosti trg.
Družbene in človeške ideje	Temelji na skupnosti in družbeni odgovornosti	Na podlagi pravic posameznika in pravičnosti
Stališče do vojaških vprašanj	Zmanjšana poraba	Povečana poraba
Stališče o gejevski poroki	Podpora (nekateri demokrati se ne strinjajo)	Nasproti (nekateri republikanci se ne strinjajo)
Stališče do splava	Mora ostati zakonit; podpora Roeja proti Wadeju	Ne bi smeli biti zakoniti (z nekaj izjemami); nasprotujejo Roeju proti Wadeju
Stališče do smrtne kazni	Medtem ko je podpora smrtni kazni močna med demokrati, so nasprotniki smrtne kazni velik del demokratične baze.	Velika večina republikancev podpira smrtno kazen.
Stališče o davkih	Progresiven (prejemniki z visokim dohodkom bi morali biti obdavčeni po višji stopnji). Na splošno ne nasprotujejo povišanju davkov za financiranje vlade.	Nagnite se k "pavšalnemu davku" (enaka davčna stopnja ne glede na dohodek). Na splošno nasprotujejo povišanju davkov.
Stališče do vladne ureditve	Za zaščito potrošnikov so potrebni vladni predpisi.	Vladni predpisi ovirajo kapitalizem prostega trga in rast delovnih mest.
Zdravstvena politika	Podpiranje univerzalnega zdravstvenega varstva; močna podpora vlade pri vključevanju v zdravstveno varstvo, vključno z Medicare in Medicaid. Na splošno podpirajo Obamacare.	Zasebna podjetja lahko zagotavljajo zdravstvene storitve učinkoviteje kot državni programi. Nasprotujte določbam Obamacare, kot so (1) zahteva, da posamezniki kupujejo zdravstveno zavarovanje ali plačajo globo, (2) zahtevano kritje kontracepcijskih sredstev.
Stališče o priseljevanju	V Demokratski stranki je večja splošna podpora moratoriju na deportacijo določenih nedokumentiranih priseljencev - ali pa ponuja pot do državljanstva. npr. tistih brez kazenske evidence, ki v ZDA živijo že več kot 5 let.	Republikanci so na splošno proti amnestiji za vse nedokumentirane priseljence. Nasprotujejo tudi izvršnemu ukazu predsednika Obame, ki postavlja moratorij za deportiranje nekaterih delavcev. Republikanci financirajo tudi močnejše izvršilne ukrepe na meji.
Tradicionalno močan v državah	Kalifornija, Massachusetts, New York	Oklahoma, Kansas, Texas
Simbol	Osel	Slon
Barva	Modro	rdeča
Ustanovljeno v	1824	1854
Spletna stran	www.democrats.org	www.gop.com
Vodja senata	Chuck Schumer	Mitch McConnell
Predsednik	Tom Perez	Ronna Romney McDaniel
Znani predsedniki	Franklin Roosevelt (FDR), John F. Kennedy, Bill Clinton, Woodrow Wilson, Jimmy Carter, Barack Obama	Abraham Lincoln, Teddy Roosevelt, Ronald Reagan, George Bush, Richard Nixon
Sedeži v senatu	45/100 (brez dveh neodvisnih senatorjev, ki se poslavljajo od demokratske stranke)	53/100
Sedeži v predstavniškem domu	235/435	200/435
Vlade	23/50	27/50
Članstvo	44,7 milijona (od leta 2017)	32,8 milijona (od leta 2017)
2016 predsedniški kandidati	Hillary Clinton, Bernie Sanders, Martin O'Malley	Donald Trump, Marco Rubio, Ted Cruz, Ben Carson, Jeb Bush, Chris Christie, Carly Fiorina, drugi.

Vsebina: Demokrat proti republikancu

1 Zgodovina demokratičnih in republikanskih strank
2 Razlike v filozofiji
- 2.1 Vloga vlade
3 Demokratična proti republikanski stali na spornih vprašanjih
- 3.1 Vojaška
- 3.2 Zakoni o nadzoru pištole
- 3.3 Splav
- 3.4 LGBTQ pravice
- 3.5 Smrtna kazen
- 3.6 Davki
- 3.7 Minimalna plača
- 3.8 Zunanja politika
4 Priseljevanje
- 4.1 Priseljeni brez dokumentov
- 4.2 Deportacije
- 4.3 Legalno priseljevanje
- 4.4 Civilne pravice
5 Logotipi demokratskih in republikanskih strank
6 Seznam rdečih in modrih držav
- 6.1 Rdeča stanja so večja od modrih
7 slavni republikanski proti demokratičnim predsednikom
8 Nadzor nad Belo hišo
9 Republikanska vs Demokratična demografija
- 9.1 Partizanske prednosti glede na starost
- 9.2 Po spolu
- 9.3 Po tekmi
- 9.4 Po stopnji izobrazbe
10 Reference

Zgodovina demokratičnih in republikanskih strank

Demokratična stranka izvira iz protitofederalističnih frakcij v času neodvisnosti Amerike od britanske vladavine. Te frakcije so leta 1792 organizirali demokratično - republikansko stran Thomasa Jeffersona, Jamesa Madisona in drugih vplivnih nasprotnikov federalistov..

Republikanska stranka je mlajša od obeh strank. Republikanska stranka, ki so jo leta 1854 ustanovili aktivisti za boj proti suženjstvu in modernizatorji, se je uveljavila z izvolitvijo Abrahama Lincolna, prvega republikanskega predsednika. Stranka je vodila ameriško državljansko vojno in obnovo, proti koncu 19. stoletja pa so jo prizadevale notranje frakcije in škandali..

Od razdelitve Republikanske stranke na volitvah 1912 se je Demokratska stranka dosledno pozicionirala levo od Republikanske stranke v gospodarskih in socialnih zadevah. Ekonomsko levo nagnjena aktivistična filozofija Franklina D. Roosevelta, ki je močno vplivala na ameriški liberalizem, je oblikovala velik del gospodarske agende stranke od leta 1932. Rooseveltova koalicija New Deal je običajno nadzirala nacionalno vlado do leta 1964.

Republikanska stranka danes podpira platformo za podjetništvo, ki temelji na gospodarskem libertarstvu in fiskalnem in socialnem konzervativizmu..

Razlike v filozofiji

Republikanska filozofija se bolj naslanja na svobode, pravice in odgovornosti posameznika. V nasprotju s tem demokrati pripisujejo večji pomen enakosti in odgovornosti družbe / skupnosti.

Medtem ko je med posameznimi demokrati in republikanci glede nekaterih vprašanj mogoče več razlik, sledi naslednje posplošitev njihovega stališča glede številnih vprašanj.

Vloga vlade

Ena temeljnih razlik med demokratičnimi in republikanskimi strankarskimi ideali je okoli vloge vlade. Demokrati so naklonjeni bolj aktivni vlogi vlade v družbi in verjamejo, da lahko takšna udeležba izboljša kakovost življenja ljudi in pomaga doseči večje cilje možnosti in enakosti. Po drugi strani so republikanci naklonjeni majhni vladi - tako glede števila zaposlenih v vladi kot glede vlog in odgovornosti vlade v družbi. "Veliko vlado" vidijo kot potratno in oviro za uresničitev stvari. Njihov pristop je darvinski kapitalizem v tem, da bi morala močna podjetja preživeti na prostem trgu, ne pa vlada, ki skozi regulacijo vpliva - kdo zmaga ali izgubi v poslu.

Na primer, demokrati se zavzemajo za okoljske predpise in protidiskriminacijsko zakonodajo. Republikanci ponavadi menijo, da so takšni predpisi škodljivi za poslovanje in rast delovnih mest, ker ima večina zakonov nenamerne posledice. Dejansko je agencija za varstvo okolja (EPA) vladna agencija, ki jo številni republikanski predsedniški kandidati radi navajajo za primer "neuporabnih" vladnih agencij, ki bi jih ustavili.

Drug primer je program žigov. Republikanci v Kongresu so zahtevali zmanjšanje programa za dodatno prehransko pomoč (ali SNAP), demokrati pa so želeli ta program razširiti. Demokrati so trdili, da je ob visoki stopnji brezposelnosti veliko družin potrebovalo pomoč, ki jo zagotavlja program. Republikanci so trdili, da je bilo v programu veliko prevar, ki zapravljajo davkoplačevalske dolarje. Republikanci podpirajo tudi več individualne odgovornosti, zato bi radi uvedli pravila, ki bi prisilila prejemnike socialnih programov, da prevzamejo več osebne odgovornosti z ukrepi, kot so obvezno testiranje drog, in iščejo zaposlitev.^[1]

Demokratična proti republikanski stali na spornih vprašanjih

Demokrati in republikanci imajo različne ideje o številnih vprašanjih, ki so vroča, nekaj pa je naštetih spodaj. Gre za splošno posplošena mnenja; treba je opozoriti, da je v vsaki stranki veliko politikov, ki imajo glede teh vprašanj drugačna in bolj zatemnjena stališča.

Vojaški

Republikanci: Raje povečujejo vojaško porabo in imajo bolj trdo stališče do držav, kot je Iran, z večjo težnjo po uvedbi vojaške možnosti.

Demokrati: raje nižje povečanje vojaških izdatkov in so razmeroma bolj nenaklonjeni uporabi vojaške sile proti državam, kot so Iran, Sirija in Libija.

Zakoni o nadzoru pištole

Demokrati podpirajo več zakonov o nadzoru orožja, npr. nasprotujejo pravici do nošenja skritega orožja na javnih mestih. Republikanci nasprotujejo zakonom o nadzoru orožja in so odločni podporniki drugega predloga spremembe (pravica do nošenja orožja) kot tudi pravice nošenja skritega orožja.

Splav

Demokrati podpirajo pravice do splava in ohranjanje zakonitih izbirnih splavov. Republikanci menijo, da splavi ne bi smeli biti zakoniti in da bi bilo treba Roe proti Wadeju razveljaviti. Nekateri republikanci gredo tako daleč, da nasprotujejo kontracepcijskemu mandatu, tj. Od zdravstvenih zavarovanj, ki jih plačujejo delodajalci, za kritje kontracepcije..

Povezana točka razhajanja je raziskovanje embrionalnih matičnih celic - demokrati ga podpirajo, medtem ko jih republikanci ne.

LGBTQ pravice

Demokrati so naklonjeni enakim pravicam gejevskih in lezbičnih parov, npr. pravica do poroke in posvojitve otrok. Republikanci menijo, da bi bilo treba zakonsko zvezo opredeliti kot moškega in žensko, da ne podpirata istospolne zakonske zveze niti ne omogočata gejevskim parom posvojiti.

Tudi demokrati podpirajo pravice transspolnih oseb; na primer, v približno mesecu dni od nastopa funkcije je republikanski predsednik Donald Trump preklical zaščito za transspolne študente, ki so jim dovolili uporabo kopalnic, ki ustrezajo njihovi spolni identiteti.

Zdaj, ko je istospolna zakonska zveza po vsej državi zakonita, se je bojišče preusmerilo na sorodna vprašanja, kot so transseksualne pravice in protidiskriminacijski zakoni, ki ščitijo LGBTQ osebe. Demokrati na primer podpirajo zakone, ki podjetjem prepovedujejo storitve gejevskih strank.

Smrtna kazen

V Ameriki je večinsko mnenje o smrtni kazni, da mora biti zakonita. Vendar pa mnogi demokrati temu nasprotujejo in platforma Demokratične stranke 2016 je pozvala k odpravi smrtne kazni.^[2]

Davki

Demokrati podpirajo progresivne davke. Progresivni davčni sistem je sistem, pri katerem posamezniki z visokim dohodkom plačujejo davek po višji stopnji. Tako se trenutno postavljajo zvezni dohodninski okviri. Na primer, prvih 10.000 USD dohodka je obdavčeno v višini 10%, medtem ko je mejni dohodek nad 420.000 USD obdavčen na 39.6%.

Republikanci podpirajo znižanje davkov za vse (tako bogate kot revne). Menijo, da bi manjša vlada potrebovala manj prihodkov od davkov, da bi se lahko vzdrževala. Nekateri republikanci so zagovorniki "pavšalnega davka", kjer vsi ljudje plačujejo enak odstotek svojega dohodka v davkih, ne glede na stopnjo dohodka. Menijo, da so višje davčne stopnje na bogato obliko vojskovanja v razredu.

Povezani: Primerjava davčnih načrtov Donalda Trumpa in Hillary Clinton

Minimalna plača

Demokrati podpirajo zvišanje minimalne plače za pomoč delavcem. Republikanci nasprotujejo zvišanju minimalne plače, ker to škoduje podjetjem.

Zunanja politika

Ameriška zunanja politika je bila tradicionalno razmeroma skladna med demokratičnimi in republikanskimi upravami. Ključni zavezniki so bile vedno druge zahodne sile, kot so Velika Britanija in Francija. Zavezniki na Bližnjem vzhodu so bili - in še naprej ostajajo države, kot so Izrael, Savdska Arabija in Bahrajn.

Kljub temu je mogoče opaziti nekatere razlike, ki temeljijo na ravnanju z Obamovimi odnosi z nekaterimi državami. Na primer, Izrael in ZDA so bili vedno močni zavezniki. Toda odnosi med Obamo in izraelskim premierjem Benjaminom Netanyahuom so bili napeti. K tej napetosti je največ prispevala iranska politika Obamine administracije. ZDA so v prvem mandatu Obame poostrile sankcije proti Iranu, v drugem mandatu pa so se dogovorile za dogovor, ki je omogočil mednarodne inšpekcijske preglede iranskih jedrskih objektov. ZDA in Iran sta se tudi znašla v nasprotju z grožnjo ISIS-a. To zbliževanje je razjezilo iranskega tradicionalnega tekmeca Izrael, čeprav Izrael in ZDA za vse praktične namene ostajajo nepremični zavezniki. Republikanci v Kongresu so nasprotovali dogovoru o Iranu in ublažitvi sankcij proti Iranu. Netanjahu so povabili tudi, da bi govoril proti dogovoru.

Druga država, v kateri je demokratična Obama vlada spremenila desetletja ameriške politike, je Kuba. Republikan Rand Paul je podprl odmrzovanje odnosov s Kubo, vendar njegovega mnenja večina republikancev ne deli. [3] Republikanci, kot sta kandidata za predsednika Marco Rubio in Ted Cruz, sta javno nasprotovala normalizaciji odnosov s Kubo. [4] [5]

Priseljevanje

Pogosto slišijo politiki obeh strank, ki pravijo, da je "priseljenski sistem v tej državi porušen." Vendar je politični razkorak preobsežen, da bi lahko sprejela katero koli dvostransko zakonodajo, da bi sistem "popravila" s "celovito reformo priseljevanja".

Nedokumentirani priseljenci

Na splošno velja, da Demokratična stranka bolj pristaša priseljencem. Med demokrati obstaja široka podpora zakonu DREAM, ki dodeli pogojno prebivališče (in stalno prebivališče ob izpolnjevanju nadaljnjih kvalifikacij) nedokumentiranim priseljencem, ki so v ZDA prišli mladoletno. Predlog zakona ni bil sprejet, vendar je (demokratična) Obamova administracija izdala nekaj zaščite za nekatere kvalificirane nedokumentirane priseljence.

Deportacije

Tako demokratična kot republiška uprava sta uporabljali in favorizirali deportacije. Pod predsednikom Obamo je bilo deportiranih več neokumentiranih priseljencev kot kateri koli predsednik pred njim. Deportacije pod nadzorom predsednika Trumpa nadaljujejo, če ne pospešijo.

Legalno priseljevanje

Republikanci dajejo prednost zakonitemu priseljevanju na podlagi "zaslug" ali "točkovnega". Takšne sisteme uporabljajo države, kot sta Kanada in Avstralija, da bi dovolile zakonite vstopne vizume posameznikom s potrebnimi znanji, ki lahko prispevajo k gospodarstvu. Znotraj takšnega sistema je, da za priseljevanje na družino ni na voljo dovolj vizumov. Sistem, ki temelji na zaslugah, je tudi nasprotno od "Dajte mi utrujeni, ubogi, vaše stisnjene množice hrepenijo po dihanju, bedni zavrnitvi vaše drage obale." filozofija.

Civilne pravice

Abraham Lincoln je pripadal Republikanski stranki, zato korenine stranke ležijo v individualni svobodi in odpravi suženjstva. V resnici je 82% republikancev v ameriškem senatu glasovalo za zakon o državljanskih pravicah iz leta 1964, medtem ko je le 69% demokratov. Južno krilo Demokratične stranke je bilo ostro nasprotovano zakonodaji o državljanskih pravicah.

Vendar je po sprejetju zakona o državljanskih pravicah prišlo do neke vrste preobrata vloge. Todd Purdum, avtor Ideja, katerega čas je prišel, knjiga o zakonodajnem manevriranju za sprejetjem zakona o državljanskih pravicah, pravi to v intervjuju za NPR:

SIEGEL: Kolikšen del republikanske stranke v kongresu je podprl zakon o državljanskih pravicah, kakršen je bil še vedno? In koliko jih je glasovalo za zaprtje, da bi zlomili filibuster? PURDUM: No, končni glas v senatu za predlog zakona je bil 73 proti 27, 27 od 33 republikanskih glasov. V sorazmernem smislu so republikanci ta predlog zakona podprli veliko več kot demokrati v obeh domovih. SIEGEL: Nekaj tednov po tem, ko je Lyndon Johnson podpisal ta zakon, kot smo slišali na začetku, republikanci gredo in predlagajo Barryja Goldwaterja za predsednika, republikanca, ki je glasoval proti državljanskim pravicam. In njihova zapuščina je v tem trenutku iztrebljena. PURDUM: Na nek pomemben način je bilo to, da se je Republikanska stranka iz Lincolnove stranke spremenila v stranko belih zaostankov, kar je, odkrito povedano, ugled, ki na jugu še posebej traja do danes, in prizadel Republikansko stranko kot nacionalna znamka na predsedniških volitvah.

Republikanci menijo, da je Purdumovo stališče zavajajoče, ker je Goldwater podpiral prejšnje poskuse sprejemanja zakona o državljanskih pravicah in desegregacijo, vendar mu ni bil všeč zakon iz leta 1964, ker se mu zdi, da krši pravice držav..

Vsekakor je sedanja dinamika, da so manjšine, kot so latinoamerikanci in afroameričani, veliko bolj verjetno, da bodo glasovali demokratično kot republikanske. Vendar pa obstajajo vidni afroameriški republikanci, kot so Colin Powell, Condoleezza Rice, Herman Cain, Clarence Thomas, Michael Steele in Alan West, pa tudi latinoamerikanci, kot so Marco Rubio, Ted Cruz, Alberto Gonzales in Brian Sandoval.

Zakoni volivcev

Skupine državljanskih svoboščin, kot je ACLU, kritizirajo GOP, ker si prizadeva za zakone o volilnem imeniku - republikanci menijo, da so ti zakoni potrebni za preprečevanje goljufij volivcev, medtem ko demokrati trdijo, da goljufij volivcev skorajda ni in da ti zakoni ne morejo črpati črno-latino volivcev. revnejši in ne morejo pridobiti osebnih izkaznic.

Črna stvar živi

Gibanje Black Lives Matter je večinoma demokratična prednostna naloga, medtem ko republikanci izražajo več skrbi zaradi streljanja policistov. Na republikanski konvenciji iz leta 2016 so bili predstavljeni ljudje, ubiti zaradi nedokumentiranih priseljencev, pa tudi šerif, ki je razglasil "modro življenjsko zadevo". Demokratična konvencija je na drugi strani dala forum za pričevanja mater temnopoltih in žensk, ubitih v spopadih s policijo.^[6]

Logotipi demokratskih in republikanskih strank

Logotip Republikanske stranke (GOP)

Logotip Demokratične stranke

Rdeče države in seznam modrih držav

Zaradi TV poročanja med nekaterimi predsedniškimi volitvami v preteklosti se je barva Rdeča povezala z republikanci (kot v rdečih državah - državah, kjer zmaga republiški predsedniški kandidat), modra pa je povezana z demokrati.

Demokratična stranka, ki je nekoč prevladovala v Jugovzhodni ZDA, je zdaj najmočnejša na severovzhodu (Srednjeatlantska in Nova Anglija), regiji Velikih jezer ter ob obali Tihega oceana (zlasti obalne Kalifornije), vključno s Havaji. Tudi demokrati so v večjih mestih najmočnejši. V zadnjem času so demokratični kandidati veliko boljši v nekaterih južnih državah, kot so Virginija, Arkansas in Florida, ter v zveznih državah Rocky Mountain, zlasti v Koloradu, Montani, Nevadi in Novi Mehiki..

Od leta 1980 je republiška "baza" ("rdeče države") najmočnejša na jugu in zahodu ter najšibkejša na severovzhodu in na pacifiški obali. Politični vpliv Republikanske stranke je najbolj osredotočen na države Velike nižine, zlasti Oklahomo, Kansas in Nebraska ter v zahodnih zveznih državah Idaho, Wyoming in Utah.

Rdeče države presegajo modra stanja

Februarja 2016 je Gallup sporočil, da prvič, odkar je Gallup začel slediti, rdeča stanja zdaj preštevajo modra stanja.

Zemljevid, ki prikazuje republikansko nagnjene države v rdeči in demokratično nagnjene države v modri barvi. a.k.a zemljevid rdečih in modrih stanj.

Leta 2008 se je 35 držav nagnilo k demokraciji in zdaj se ta številka zmanjšuje na samo 14. V istem času se je število republikanskih nagnjenih držav povečalo s 5 na 20. Gallup je 16 držav določil, da so konkurenčni, tj. Da so se nagnili k nobeni stranki. Wyoming, Idaho in Utah so bile najbolj republikanske države, medtem ko so države, ki so bile najbolj demokratične, Vermont, Havaji in Rhode Island.

Slavni republikanski proti demokratičnim predsednikom

Republikanci nadzorujejo Belo hišo 28 od zadnjih 43 let, odkar je Richard Nixon postal predsednik. Znani demokratični predsedniki so bili Franklin Roosevelt, ki je v Ameriki nastopil v New Deal-u in je stal 4 mandata, John F. Kennedy, ki je vodil invazijo v zalivu prašičev in kubansko raketno krizo in bil umorjen v uradu; Bill Clinton, ki ga je obsodil predstavniški dom; in dobitnika Nobelove nagrade za mir Barack Obama in Jimmy Carter.

Znani republikanski predsedniki so tudi Abraham Lincoln, ki je ukinil suženjstvo; Teddy Roosevelt, znan po Panamskem kanalu; Ronald Reagan, zaslužen za konec hladne vojne z Gorbačovom; in predsednika zadnjih dveh družin Busha. Republiški predsednik Richard Nixon je bil zaradi škandala z Watergateom prisiljen odstopiti.

Za primerjavo predsedniških kandidatov obeh strank na volitvah 2016 glej Donald Trump proti Hillary Clinton.

Nadzor Bele hiše

Ta grafika prikazuje, katera stranka je nadzirala Belo hišo od leta 1901. Seznam predsednikov najdete na Wikipediji.

Časovna vrstica, ki prikazuje, katera politična stranka je bila v Beli hiši. Republikanski predsedniki v rdeči barvi in demokratični predsedniki v modrem. 1901-sedanjost.

Republikanska vs Demokratična demografija

Zanimivi podatki o tem, kako se je podpora vsaki stranki razšla po rasi, zemljepisu in razkopu med mestom in podeželjem med vmesnimi volitvami leta 2018, so predstavljeni tukaj na lestvicah.

Raziskovalna skupina Pew med drugim redno pregleduje ameriške državljane, da bi ugotovila pripadnost strankam ali podporo različnim demografskim skupinam. Nekaj njihovih zadnjih rezultatov je spodaj.

Prednosti partizanov glede na starost

Na splošno je podpora demokratični stranki močnejša med mlajšimi volivci. Ko se demografsko starajo, se podpora republikanske stranke povečuje.

Prednost partizanske pripadnosti po letu rojstva od leta 2014 (objavilo Pew Research)

Po spolu

Na splošno so ženske vitke demokratične, medtem ko je podpora med moškimi približno enakomerno razdeljena med obema strankama.

Razlika med spoloma v identifikaciji strank (Pew Research Group, 2015)

Z dirko

Podpora strankam se lahko močno razlikuje glede na narodnost in raso, pri Afroamerikancih in Hispancih. Na primer, na predsedniških volitvah leta 2012 je republikanec Mitt Romney zbral le 6% črnih glasov; John McCain je leta 2008 dobil le 4%. [7]

Identifikacija strank glede na raso (Pew Research Group, 2015)

Po stopnji izobrazbe

Podpora za obe strani se razlikuje tudi glede na stopnjo izobrazbe; podpora Demokratični stranki je močnejša med diplomanti in tudi med ljudmi, ki imajo srednješolsko diplomo ali manj.

Identifikacija strank po stopnji izobrazbe (Pew Research Group, 2015)

Reference

Republikanska stranka (uradna spletna stran)
Demokratična stranka (uradna spletna stran)
Wikipedija: Republikanska stranka (Združene države)
Wikipedia: Demokratična stranka (Združene države)
Rdeče države prvič spremljajo modre države v Gallupovem sledenju - Gallup

Politika