V ameriški zgodovini, antisederalisti so bili tisti, ki so nasprotovali razvoju močne zvezne vlade in ratifikaciji ustave leta 1788, raje namesto, da bi oblast ostala v rokah držav in lokalnih vlad. Federalisti si je želel, da bi močnejša nacionalna vlada in ratifikacija ustave pomagali pravilno obvladovati dolg in napetosti, ki sledijo tej konvenciji
Ameriška revolucija je bila draga vojna in je pustila kolonije v gospodarski depresiji. Dolg in preostale napetosti - morda najbolje povzeto s spopadom v Massachusettsu, znanim kot Shaysov upor, so vodili nekateri ustanovni politični člani v ZDA, da bi si prizadevali za bolj koncentrirano zvezno oblast. Mislila je, da bi ta koncentrirana moč omogočila standardizirano fiskalno in denarno politiko ter doslednejše upravljanje s konflikti.
Vendar pa je bila bolj nacionalistična identiteta antiteza nekaterih idej političnih članov za države v razvoju. Bolj centralizirana ameriška sila je spominjala na monarhično moč angleške krone, ki je bila tako nedavno in kontroverzno poražena. Potencialne posledice centralizirane fiskalne in monetarne politike so bile za nekatere še posebej zastrašujoče, saj so jih opomnile na obremenjujoče in nepravično obdavčenje. Proti federalisti so bili tesno povezani s podeželskimi posestniki in kmeti, ki so bili konservativni in trdno neodvisni.
Najpomembnejši deli te razprave so bili v ameriški zgodovini odločeni v 1700-ih in 1800-ih, Federalistična stranka pa se je razpadla pred stoletji, vendar se bitke med federalizacijsko in antisederalistično ideologijo nadaljujejo do danes v levi in desni ameriški politiki. Če želite bolje razumeti zgodovino te stalne ideološke razprave, si oglejte spodnji videoposnetek avtorja Johna Greena iz ZDA Crash Course nanizanke.
Pred ustavo so obstajali členi Konfederacije, 13-članski sporazum med 13 državami ustanoviteljicami, ki je zajemal vprašanja državne suverenosti, (teoretično) enako obravnavanje državljanstva, kongresnega razvoja in prenosa, mednarodne diplomacije, oboroženih sil, zbiranje sredstev , zakonodaja o večinski vesti, ameriško-kanadski odnos in vojni dolg.
Članki Konfederacije so bili zelo šibek sporazum, na katerem je treba utemeljiti tako šibko državo, da se v dokumentu nikoli ne omenja, da so Združene države Amerike del nacionalne vlade, temveč "trdna liga prijateljstva "med državami. Od tod izhaja koncept "Združenih držav", tj. Skupine grobo in ideološko združenih, posamezno vladajočih teles, pri imenovanju države. Konfederacijski členi so trajala leta, da jih je ratificiralo 13 držav, Virginija je leta 1777 prva to storila, Maryland pa zadnja leta 1781.
Kongres je s členi o konfederaciji postal edina oblika zvezne vlade, vendar jo je objokalo dejstvo, da ni mogel financirati nobene resolucije, ki jo je sprejel. Čeprav je lahko tiskal denar, tega denarja ni bilo, kar bi privedlo do hitre in globoke amortizacije. Ko se je kongres strinjal z določenim pravilom, so države prvenstveno morale individualno soglašati, da ga bodo financirale, česar od njih niso bile dolžne storiti. Čeprav je Kongres v 1780-ih zahteval milijone dolarjev, so v treh letih od 1781 do 1784 prejeli manj kot 1,5 milijona dolarjev.
To neučinkovito in neučinkovito upravljanje je vodilo v gospodarske stiske in morebitne, če že majhne, upora. Aleksander Hamilton je kot šef osebja Georgea Washingtona iz prve roke videl težave, ki jih povzroča šibka zvezna vlada, zlasti tiste, ki so izvirale iz pomanjkanja centralizirane fiskalne in monetarne politike. Z odobritvijo Washingtona je Hamilton na Annapolisski konvenciji iz leta 1786 sestavil skupino nacionalistov (znano tudi kot "sestanek komisarjev za odpravo pomanjkljivosti zvezne vlade"). Tu so delegati iz več držav napisali poročilo o razmerah zvezne vlade in o tem, kako jo je treba razširiti, če želi preživeti svoje notranje pretrese in mednarodne grožnje kot suveren narod.
Leta 1788 je ustava nadomestila člene Konfederacije in s tem močno razširila pristojnosti zvezne vlade. Ameriška ustava s svojimi 27 spremembami ostaja vrhovni zakon Združenih držav Amerike in ji omogoča, da opredeli, zaščiti in obdavči svoje državljanstvo. Njegov razvoj in razmeroma hitro ratifikacija sta bila morda ravno toliko posledica širokega nezadovoljstva s šibko zvezno vlado, kolikor je bila podpora ustavnemu dokumentu.
Federalisti, tisti, ki so se z federalizmom poistovetili kot del gibanja, so bili glavni podporniki ustave. Pomagal jim je federalist razpoloženje ki se je vlekla v številne frakcije, ki so združile politične osebnosti. To pa še ne pomeni, da ni bilo vroče razprave o pripravi ustave. Najbolj vneti antifederalisti, ki jih je svobodno vodil Thomas Jefferson, so se borili proti ratifikaciji ustave, zlasti spremembam, ki so zvezni vladi dajale fiskalna in denarna pooblastila.
Med obema skupinama je divjala nekakšna ideološka vojna, ki je povzročila Zborniki zvez in Proti federalistični dokumenti, niz esejev, napisanih z različnimi osebnostmi - nekateri anonimno, nekateri ne za in proti ratifikaciji ameriške ustave.
Konec koncev so anti-federalisti močno vplivali na dokument in si prizadevali za stroge kontrole in ravnovesje ter določene omejene politične pogoje, ki bi preprečili, da bi katera koli veja zvezne vlade predolgo zadrževala oblast. Predlog zakona o pravicah, ki se uporablja za prvih 10 sprememb ustave, se nanaša predvsem na osebne, individualne pravice in svoboščine; ti so bili delno vključeni, da bi zadovoljili protirefederaliste.
Med antisederalisti sta bila nekaj najvidnejših osebnosti Thomas Jefferson in James Monroe. Jefferson je pogosto veljal za vodilnega med protitederalisti. Med vidnimi protifederalisti so bili tudi Samuel Adams, Patrick Henry in Richard Henry Lee.
Alexander Hamilton, nekdanji šef štaba Georgea Washingtona, je bil zagovornik močne zvezne vlade in ustanovil je Federalistično stranko. Pomagal je nadzirati razvoj nacionalne banke in davčnega sistema. Drugi pomembni takratni federalisti so bili John Jay in John Adams.
Druge številke, kot je James Madison, so močno podprle Hamiltonove federalistične namere za ustavo in nacionalno identiteto, vendar se niso strinjale z njegovo fiskalno politiko in so bolj verjetno, da se bodo z denarnimi zadevami postavile proti federalizmom. Brez Madissonovega vpliva, ki je vključeval tudi sprejetje protisredistralskih želja po predlogu zakona, je malo verjetno, da bi bila ratificirana ameriška ustava..