Rural vs Urban Ekološka nasledstvo
Z nasledstvom se spominjajo podobe knezov, ki postanejo kralji in dediči kraljestev, ki so po smrti patriarha dobili lastnino. V običajnih okoliščinah je nasledstvo zasebna zadeva, ki nima nič skupnega z ekologijo. Toda na podeželju se odstotek prebivalstva, ki se ukvarja s kmetijskimi dejavnostmi, ves čas zmanjšuje, saj se mladi razočarajo s kmetijstvom in se dejansko selijo v mesta v iskanju boljših zaposlitvenih možnosti in boljšega načina življenja. Kmetijska zemljišča se zapuščajo ali uporabljajo za namene, ki niso kmetijstvo, ki ima velike ekološke težave. S tem je nastala skoraj nova fraza podeželsko ekološko nasledstvo in s tem je prišlo v modno urbano ekološko nasledstvo. Poglejmo, kakšne so glavne razlike med obema izrazoma.
Urbana ekološka naslednica
Ekološko nasledstvo v urbanih območjih ne vodi do sprememb, ki bi lahko negativno vplivale na ekologijo, razen nekaj vrst ptic in sesalcev, ki bi bile ogrožene zaradi izgube zelenega pokrova in gradnje nebotičnikov in apartmajev namesto bungalovov. Izguba zelene odeje, rastlin in dreves dolgoročno vpliva na vreme v velikih mestih in okoli njih, vendar prebivalci v mestih tega ne motijo ali vsaj pozabljajo na te počasne in postopne spremembe. Ljudje v mestu so se prilagodili novim življenjskim slogom, ki niso le hitri, ampak jim dajo zelo malo časa za razmislek o teh ekoloških spremembah. Vendar so zaradi skrbi, ki so jo izrazili okoljevarstveniki, oblasti na oblasti začele sprejemati ukrepe, ki zagotavljajo minimalne škodljive učinke na ekologijo z nasledstvom mest.
Ekološka nasledstvo na podeželju
Ekološka nasledstvo na podeželju se večinoma nanaša na spremembe v rabi kmetijskih zemljišč. Ker mlajša generacija ni bolj navdušena nad izzivi kmetovanja, uprava pripravlja sheme, s katerimi zagotovi, da se kmetijska zemljišča ne bodo spremenila v letovišča ali uporabila v druge komercialne namene. To očitno zahteva načrtovanje tistih, ki so zadolženi za kmetijska zemljišča, in uprava si prizadeva, da bi spodbudila mlajšo generacijo, da se še naprej ukvarja s kmetijstvom, tako da se kmetovanje nadaljuje na kmetijskih površinah. To je potrebno za ekologijo podeželja, pa tudi za vse pomembne prehranjevalne verige, ki so ključne za ohranjanje dovolj hrane za mestne skupnosti.
Povzetek • Kako sokcesija vpliva na ekologijo v podeželskih in urbanih območjih, je zaskrbljujoča za organe pozne narave in si prizadevajo, da bi preprečili kakršne koli škodljive učinke na ekologijo na splošno.. • V mestnih območjih posest prehaja v roke mlajše generacije, ki je bolj nagnjena k pretvorbi bungalovov v stanovanja in nakupovalnih središčih, ki ustvarjajo betonske džungle in povzročajo izgubo zelenega pokrova v mestnih območjih. • Na podeželju se izkaže, da je nasledstvo veliko bolj nevarno, saj mlajša generacija ni naklonjena kmetovanju z enako gorečnostjo kot njihovi predniki. Rezultat tega je, da se velika kmetijska zemljišča pretvorijo v letovišča in jih uporabljajo tudi za druge komercialne namene. To ima dolgotrajne učinke na ekologijo podeželja, kar negativno vpliva na preskrbo s hrano tudi v mestnih skupnostih.
|