Argument proti razpravi
* Razprava: slišijo se formalna, namerna, nasprotujoča si stališča, odločitev z demokratičnimi sredstvi (glasovanje)
* Argument: večinoma neuraden, ne strinja se, spor, lahko se razjezi, ne konča se vedno v odločitvi
Argument in razprava sta dva izraza, ki prikazujeta med seboj veliko razlik, čeprav se zdi, da sta v svojih konotacijah podobna. Razprava je razprava o javnem vprašanju v skupščini. Argument na drugi strani je razprava, za katero je značilno ustno nestrinjanje.
Razprava je formalno tekmovanje, v katerem se govorci nasprotnih strani po svojih najboljših močeh potrudijo, da določijo pritrdilne in negativne strani predloga. Na kratko lahko rečemo, da je razprava zgolj premišljevanje. Argument na drugi strani je postopek sklepanja. Na kratko lahko rečemo, da je argument izjava o točki.
Seveda je zanimivo poudariti, da se beseda „razprava“ spreminja v pomenu, kadar se uporablja kot glagol. Ima smisel "vpleteti se v argumente ali diskusije", kadar ga uporabljamo kot glagol brez predmeta, kot v stavku, "ko smo vstali in zapustili sobo, sta oba brata še debatirala". V tem stavku bi ugotovili, da se objekt ne uporablja in je beseda 'razprava' uporabljena kot glagol.
Beseda "razprava" daje občutek "oporekati ali se ne strinjati o", kadar se uporablja kot glagol z objektom, kot je v stavku, "so člani združenja za dobrobit razpravljali o gradnji stavbe na stičišču cest". V tem stavku bi našli predmet, beseda 'razprava' pa se uporablja kot glagol.
Argument, nasprotno, se uporablja v smislu naslova, katerega namen je nekoga prepričati. Z drugimi besedami, lahko rečemo, da se beseda 'argument' uporablja za nagovarjanje prepričljivega diskurza. Beseda 'argument' včasih pomeni povzetek ali povzetek nekega proznega ali pesniškega dela.