Razlika med čolni iz aluminija in stekloplastike

Aluminijasti stekleni čolni

Primerjava čolnov iz aluminija in steklenih vlaken je starodavna bitka steklenih vlaken proti aluminiju. Če primerjamo v primerjavi z zmogljivostjo in vrednostjo material za gradnjo čolnov, so aluminijasti čolni cenejši, čolni iz fiberglasa pa dražji. Aluminijaste čolne, ki trkajo, če trdijo v trdi predmet, in jih je v nekaterih primerih težko popraviti, medtem ko so čolni iz steklenih vlaken močni in prožni. Aluminij je mogoče variti, steklenih vlaken pa ne more, zaradi česar je aluminijaste čolne lažje popraviti.

Sodobni čolni iz steklenih vlaken imajo flotacijsko peno in pri svoji gradnji ne uporabljajo nobenega lesa. V vodi so mirni in brez težav plavajo. Trup iz steklenih vlaken je krhek, trup z obrnjenimi konji pa sili vodo, da se razreže na obe strani, tako da ga prereže. Aluminijast trup je pravokotne oblike in pluzi skozi vodo, namesto da bi sekal po njem. Popravilo je lahko težko.

Čolni iz steklenih vlaken se lahko zlomijo, aluminijasti čolni pa se lahko upognejo. Steklene steklene plošče lahko oblikujemo, medtem ko aluminija ni mogoče oblikovati, temveč le variti v kakršno koli obliko. Čolni iz steklenih vlaken so manj hrupni in omogočajo trdno vožnjo, aluminijasti čolni pa s trupom oddajajo hrup. Aluminij, če je strgan, je mogoče enostavno popraviti, vendar je stekloplast težje, če ga poškodujete ali opraskate. Čolni iz steklenih vlaken so odporni proti koroziji, medtem ko aluminijasti čolni morda ne bodo mogli upreti koroziji v slani vodi, če niso pravilno vzdrževani in zatesnjeni. Čolni iz steklenih vlaken so prilagodljivi, aluminijasti čolni pa se upogibajo in zakovice lahko puščajo.

Skoraj vsi čolni iz steklenih vlaken lahko v vgrajenem rezervoarju za plin shranijo do 60 litrov plina v območju kaljuža pod tlemi. Medtem ko imajo aluminijasti čolni zasnovo tipa lupine, brez dovolj prostora za skladiščenje, zato vam bo morda dodatno gorivo večino časa. Če boste lovili ribe v majhnih jezerih ali rekah, je aluminij morda najboljša izbira, če pa nameravate oditi v večja jezera in oceane, je treba iz fiberglasa nujno. Fiber steklo aluminij lahko prenese težke vremenske razmere.

Druga velika razlika, ki jo lahko najdemo, je v zasnovi, zmogljivosti za sedenje in skladiščenju. Čolni iz fiberglasa bodo bolj prostorni, z udobnim sedežem in dovolj prostora za shranjevanje, v primerjavi z aluminijastimi.

Aluminijasti čolni so dobri za dolgo življenjsko dobo in ostanejo v dobrem stanju dlje časa, za razliko od fiberglasa. Aluminijasti čolni niso priljubljeni le, temveč so standardni gradbeni material za izdelavo luksuznih jaht. Aluminijasti čolni so lahki, z večjo hitrostjo in so odporni na udrtine. Steklena stekla so po naravi krhka, zato lahko počijo, če želite čoln spremeniti v trup, aluminijasti čolni pa se lahko le nekoliko strgajo. Material iz jadralnih steklenih vlaken je sestavljen iz naftnih kemikalij in je vnetljiv, medtem ko je aluminij običajno ognjevarna.

Povzetek:

1. Aluminijasti čolni so lahki in običajno ognjevarni.

2. Čolni iz fiberglasa so izdelani iz kemikalij na osnovi nafte in so vnetljivi.

3. Aluminijasti čolni so cenejši od čolnov iz steklenih vlaken.

4. Plovila iz steklenih vlaken lahko počijo ali se zlomijo, aluminij pa se lahko upogne in upogne.

5. Aluminijasti čolni imajo hrup, ki pluje skozi vodo, medtem ko imajo čolni iz steklenih vlaken krhek trup, ki seka skozi vodo.