Razlika med ohranjanjem in ohranjanjem

Ohranjanje v primerjavi z ohranjanjem

Zdi se, da besedi „ohranjanje“ in „ohranjanje“ pomenita isto, vendar se na nek način dejansko razlikujeta. To so izrazi, ki jih pogosto uporabljajo ljudje, ki poskušajo varovati okolje, in so pogosto zmedeni. Čeprav imata obe skupini podobne okvire, orodja in metode, se ohranjanje in ohranjanje razlikujeta v svojih glavnih ideologijah.

Ohranjanje je trajnostna raba naravnih virov. Naši naravni viri vključujejo prosto živeče živali, zrak, vodo in tisto, kar dobimo od zemlje. Nekateri naši naravni viri so obnovljivi, drugi pa žal niso. Nekaj ​​primerov obnovljivih virov so voda, les in sončna svetloba. Ohranjanje obnovljivih naravnih virov pomeni omejitev njihove porabe na stopnjo počasnejšo od nadomestitvene. Neobnovljive naravne vire, kot so naša fosilna goriva, je mogoče ohraniti z ohranjanjem zadostne količine, ki jo bodo lahko izkoristile prihodnje generacije. Osredotočenost ohranjanja naravnih virov je na potrebe in interese ljudi; te potrebe lahko spadajo pod biološke, kulturne, rekreacijske ali gospodarske.

Ohranjanje na drugi strani pomeni ohranjanje sedanjega stanja nečesa. Ohranjanje naravnih virov je osredotočeno predvsem na vire, ki se jih človek ni dotaknil. Glavna skrb za ohranitev nekaterih virov je, da jih človeštvo pretirano uporablja za stanovanje, kmetijstvo, industrijo, turizem in druge namene človekovega razvoja, kar je škodilo njihovim naravnim lepotam.

Filozofija ohranjanja naravnih virov je, da je njihova uporaba nujna za človekov napredek in razvoj; vendar naravovarstveniki poudarjajo, da spremembe ne bi smele biti potratne ali povzročati degradacije okolja. Cilj ohranjanja je zmanjšati "obrabo" Zemlje. Po drugi strani je cilj ohranjanja virov v neokrnjenem stanju. Konzervatorji poskušajo čim bolj upravljati z viri, da bi postali bolj obilni in ljudem omogočili, da imajo od njih koristi; konzervansi želijo ohraniti stvari takšne, kot so, v prepričanju, da ima vse in vsakdo pravico živeti, s čimer lahko na primer drevesa rastejo, ne da bi se jih ljudje dotaknili.

Pogosto se konzerviranje izvaja v okoljih, ki so bila že poškodovana. Nasprotno, varstvo se izvaja, da se prepreči škoda ali uničenje, preden povzroči resnejše težave. Arhivske ustanove večino časa skupaj združujejo ohranjanje in ohranjanje. To je predvsem zato, ker mnogi konservatorji igrajo tudi vlogo konzervacionistov in obratno. Poleg tega je večina idej in metod obeh podobnih. Da bi bilo bolj jasno in jasno, je razlika med ohranjanjem in ohranjanjem v tem, da je prvi namen popraviti škodo, medtem ko si drugi prizadeva preprečiti, da bi se ta sploh pojavil..

Ohranjanje spodbuja pametno uporabo virov in omogoča njihovo uporabo na način, ki zagotavlja njihovo stalno razpoložljivost. Ohranjanje nasprotno odvrača od uporabe virov, da bi ohranili sedanje stanje; z drugimi besedami, ohranitev ne dovoljuje uporabe nekaterih virov.

Povzetek:

1. Ohranjanje in ohranjanje imata podobne okvire, orodja in metode.
2. Varovanje je usmerjeno v sanacijo škode. Konzervatorji menijo, da bi bilo treba naravne vire uporabljati trajnostno, kar bo omogočilo njihovo uporabo v prihodnjih generacijah.
3. Ohranjanje preprečuje škodo virov, saj ljudem ne dovoli, da bi jih posegali v njih; konzervansi si prizadevajo ohraniti trenutno stanje naravnih virov.